Technologia perpetuum mobile zawsze przyciągała ludzi. Dziś uważa się to za bardziej pseudonaukowe i niemożliwe niż odwrotnie, ale to nie powstrzymuje ludzi przed tworzeniem coraz bardziej dziwacznych gadżetów i gadżetów w nadziei na złamanie praw fizyki i spowodowanie światowej rewolucji. Oto dziesięć historycznych i niezwykle zabawnych prób stworzenia czegoś podobnego do perpetuum mobile.
W latach pięćdziesiątych rumuński inżynier Nicolae Vasilescu-Carpen wynalazł baterię. Ta bateria, znajdująca się obecnie (choć nie na wystawie) w Narodowym Muzeum Techniki Rumunii, nadal działa, chociaż naukowcy wciąż nie są zgodni co do tego, jak i dlaczego nadal działa.
Bateria w urządzeniu pozostaje tą samą jednowoltową baterią, którą Karpen zainstalował w latach pięćdziesiątych. Przez długi czas samochód był zapomniany, dopóki muzeum nie było w stanie go dobrze wyeksponować i zapewnić bezpieczeństwa tak dziwnemu urządzeniu. Niedawno okazało się, że bateria działa i nadal wytwarza stabilne napięcie - po 60 latach.
Po pomyślnej obronie doktoratu na temat efektów magnetycznych w poruszających się ciałach w 1904 roku, Carpen z pewnością mógł stworzyć coś niezwykłego. Do 1909 roku zajmował się badaniem prądów o wysokiej częstotliwości i transmisją sygnałów telefonicznych na duże odległości. Budował stacje telegraficzne, badał ciepło otoczenia i zaawansowaną technologię ogniw paliwowych. Jednak współcześni naukowcy nie doszli jeszcze do jednomyślnych wniosków na temat zasad działania jego dziwnej baterii.
Wysunięto wiele przypuszczeń na temat przemiany energii cieplnej w energię mechaniczną w procesie cyklu, którego zasady termodynamicznej jeszcze nie odkryliśmy. Aparat matematyczny jego wynalazku wydaje się niewiarygodnie złożony, potencjalnie obejmujący koncepcje takie jak efekt termosyfonu i równania temperatury pola skalarnego. Chociaż nie udało nam się stworzyć perpetuum mobile zdolnego do generowania nieskończonej i darmowej energii w ogromnych ilościach, nic nie stoi na przeszkodzie, aby cieszyć się baterią, która działa nieprzerwanie przez 60 lat.
Maszyna energetyczna Joe Newmana
W 1911 roku Urząd Patentowy Stanów Zjednoczonych wydał ogromny dekret. Nie będą już wydawać patentów na urządzenia perpetuum mobile, ponieważ stworzenie takiego urządzenia wydaje się naukowo niemożliwe. Dla niektórych wynalazców oznaczało to, że walka o uznanie ich pracy za legalną naukę byłaby teraz nieco trudniejsza.
W 1984 roku Joe Newman pojawił się w CMS Evening News z Danem Attraction i pokazał coś niesamowitego. Ludzie żyjący w czasach kryzysu naftowego byli zachwyceni pomysłem wynalazcy: przedstawił perpetuum mobile, które pracowało i produkowało więcej energii niż zużywało.
Naukowcy jednak nie uwierzyli ani jednemu słowu Newmana.
National Bureau of Standards przetestowało urządzenie naukowca, które składało się głównie z baterii ładowanych przez magnes obracający się wewnątrz zwoju drutu. Podczas testów wszystkie stwierdzenia Newmana okazały się puste, chociaż niektórzy nadal wierzyli naukowcowi. Postanowił więc zabrać swoją maszynę energetyczną i wyruszyć w trasę, demonstrując po drodze, jak to działa. Newman twierdził, że jego maszyna oddawała 10 razy więcej energii niż pochłonęła, czyli pracowała z wydajnością ponad 100%. Kiedy jego wnioski patentowe zostały odrzucone, a społeczność naukowa dosłownie wrzuciła jego wynalazek do kałuży, jego rozpacz nie znała granic.
Jako naukowiec-amator, który nie skończył nawet szkoły średniej, Newman nie poddawał się nawet wtedy, gdy nikt nie popierał jego planu. Przekonany, że Bóg zesłał mu maszynę, która zmieni ludzkość na lepsze, Newman zawsze wierzył, że prawdziwa wartość jego maszyny jest zawsze ukryta przed rządzącymi.
Śruba wodna autorstwa Roberta Fludda
Robert Fludd był rodzajem symbolu, który mógł pojawić się tylko w pewnym momencie w historii. Pół naukowiec, pół alchemik, Fludd opisywał i wymyślał rzeczy na przełomie XVII i XVII wieku. Miał dość dziwne pomysły: wierzył, że błyskawica jest ziemskim ucieleśnieniem gniewu Bożego, który uderza w nich, jeśli nie uciekną. Jednocześnie Fludd wierzył w szereg zasad, które akceptujemy dzisiaj, nawet jeśli większość ludzi w tamtych czasach ich nie akceptowała.
Jego wersją perpetuum mobile było koło wodne, które mogło rozdrabniać ziarno poprzez ciągłe obracanie się pod działaniem recyrkulującej wody. Fludd nazwał to „śrubą wodną”. W 1660 r. pojawiły się pierwsze drzeworyty przedstawiające taką ideę (której pojawienie się przypisuje się 1618 r.).
Nie trzeba dodawać, że urządzenie nie działało. Jednak Fludd nie tylko próbował złamać prawa fizyki dla swojej maszyny. Szukał też sposobu na pomoc rolnikom. W tamtych czasach przetwarzanie ogromnych ilości zboża uzależnione było od przepływów. Ci, którzy mieszkali daleko od odpowiedniego źródła bieżącej wody, byli zmuszani do załadunku zboża, wożenia go do młyna, a potem z powrotem do gospodarstwa. Gdyby ta maszyna perpetuum mobile mogła działać, znacznie ułatwiłaby życie niezliczonym rolnikom.
Koło Bhaskara
Jedna z najwcześniejszych wzmianek o perpetuum mobile pochodzi od matematyka i astronoma Bhaskary z jego pism z 1150 roku. Jego koncepcja polegała na niezrównoważonym kole z szeregiem zakrzywionych szprych w środku wypełnionych rtęcią. Gdy koło się obracało, rtęć zaczęła się poruszać, zapewniając pchnięcie potrzebne do utrzymania obracania się koła.
Na przestrzeni wieków wymyślono ogromną liczbę odmian tego pomysłu. Jest całkiem zrozumiałe, dlaczego powinno to działać: koło, które jest w stanie niewyważenia, próbuje się zatrzymać i teoretycznie będzie się dalej poruszać. Niektórzy projektanci tak mocno wierzyli w możliwość stworzenia takiego koła, że zaprojektowali nawet hamulce na wypadek, gdyby proces wymknął się spod kontroli.
Przy naszym obecnym rozumieniu siły, tarcia i pracy wiemy, że niewyważone koło nie osiągnie pożądanego efektu, ponieważ nie możemy odzyskać całej energii, nie możemy jej wydobywać dużo ani na zawsze. Jednak sam pomysł był i pozostaje intrygujący dla osób niezaznajomionych ze współczesną fizyką, zwłaszcza w hinduskim religijnym kontekście reinkarnacji i kręgu życia. Pomysł stał się tak popularny, że perpetuum mobile w kształcie koła pojawiło się później w islamskich i europejskich pismach świętych.
Zegarek Coxa
Kiedy słynny londyński zegarmistrz James Cox zbudował swój perpetuum mobile w 1774 roku, działał on dokładnie tak, jak opisano w dołączonej dokumentacji wyjaśniającej, dlaczego zegar nie wymagał ponownego nakręcania. W sześciostronicowym dokumencie wyjaśniono, w jaki sposób zegarek został stworzony w oparciu o „mechaniczne i filozoficzne zasady”.
Według Coxa napędzana diamentami perpetuum mobile zegarka i zmniejszone tarcie wewnętrzne do prawie zerowego tarcia zapewniło, że metale, z których wykonane są zegarki, będą rozkładać się w znacznie wolniejszym tempie niż ktokolwiek kiedykolwiek widział. Oprócz tego wspaniałego stwierdzenia, wiele prezentacji nowej technologii zawierało elementy mistyczne.
Oprócz bycia perpetuum mobile, zegar Coxa był genialnym zegarem. Zamknięty w szkle, który chronił wewnętrzne elementy robocze przed kurzem, a jednocześnie pozwalał na nie patrzeć, zegarek był zasilany zmianami ciśnienia atmosferycznego. Jeśli słupek rtęci wzrastał lub opadał wewnątrz barometru godzinowego, ruch rtęci obracał wewnętrzne koła w tym samym kierunku, częściowo nakręcając zegarek. Jeśli zegarek był nakręcany w sposób ciągły, zębatki wysuwały się ze szczelin, aż łańcuch poluzował się do pewnego momentu, po czym wszystko wskoczyło na swoje miejsce i zegarek znów zaczął się nakręcać.
Pierwszy powszechnie akceptowany przykład perpetuum mobile został pokazany przez samego Coxa w Spring Garden. Później widywano go na cotygodniowych wystawach Muzeum Mechanicznego, a później w Instytucie Clerkenville. W tamtym czasie ekspozycja tych zegarków była takim cudem, że zostały one uwiecznione w niezliczonych dziełach sztuki, a do Coxa regularnie przybywały tłumy, które chciały gapić się na jego cudowne dzieło.
„Testatika” Paula Baumanna
Zegarmistrz Paul Baumann założył w latach pięćdziesiątych duchowe stowarzyszenie Meternitha. Oprócz powstrzymywania się od alkoholu, narkotyków i tytoniu, członkowie tej sekty religijnej żyją w samowystarczalnym, przyjaznym dla środowiska środowisku. Aby to osiągnąć, polegają na cudownej maszynie perpetuum mobile stworzonej przez ich założyciela.
Maszyna o nazwie Testatika może pobierać rzekomo niewykorzystaną energię elektryczną i zamieniać ją w energię dla społeczności. Ze względu na swoją tajemnicę Testatic nie został w pełni zbadany przez naukowców, chociaż maszyna była tematem krótkiego filmu dokumentalnego w 1999 roku. Niewiele pokazano, ale wystarczająco dużo, by pokazać, że sekta wręcz ubóstwia tę świętą maszynę.
Plany i cechy Thestatica Bóg zesłał bezpośrednio Baumannowi, gdy odsiadywał wyrok więzienia za uwiedzenie młodej dziewczyny. Według oficjalnej wersji był zasmucony ciemnością w celi i brakiem światła do czytania. Wtedy nawiedziła go tajemnicza mistyczna wizja, która ujawniła mu tajemnicę wiecznego ruchu i nieskończonej energii, którą można czerpać bezpośrednio z powietrza. Członkowie sekty potwierdzają, że Thestatica został im zesłany przez Boga, zauważając również, że kilka prób sfotografowania samochodu ujawniło wokół niego wielobarwną aureolę.
W latach 90. bułgarski fizyk przeniknął do sekty, aby wytropić projekt maszyny, mając nadzieję na ujawnienie światu tajemnicy tego magicznego urządzenia energetycznego. Nie udało mu się jednak przekonać sekciarzy. Po popełnieniu samobójstwa w 1997 roku, wyskakując przez okno, zostawił list samobójczy: „Zrobiłem, co mogłem, niech ci, którzy potrafią, robią lepiej”.
koło Besslera
Johann Bessler rozpoczął swoje badania perpetuum mobile od prostej koncepcji, takiej jak koło Bhaskara: przyłóż ciężar do koła z jednej strony, a będzie ono stale niezrównoważone i ciągle się porusza. 12 listopada 1717 roku Bessler zapieczętował swój wynalazek w pokoju. Drzwi były zamknięte, pokój strzeżony. Kiedy otwarto go dwa tygodnie później, 3,7-metrowe koło wciąż się poruszało. Pokój został ponownie zapieczętowany, schemat się powtórzył. Kiedy otworzyli drzwi na początku stycznia 1718 roku, ludzie stwierdzili, że koło wciąż się obraca.
Chociaż po tym wszystkim stał się celebrytą, Bessler nie rozwinął zasad działania koła, zauważając jedynie, że opiera się ono na ciężarkach, które utrzymują go w niezrównoważeniu. Co więcej, Bessler był tak tajemniczy, że kiedy inżynier zakradł się, aby przyjrzeć się bliżej jego dziełu, Bessler spanikował i zniszczył koło. Później inżynier powiedział, że nie zauważył niczego podejrzanego. Widział jednak tylko zewnętrzną część koła, więc nie mógł zrozumieć, jak to działa. Nawet w tamtych czasach idea perpetuum mobile spotykała się z pewnym cynizmem. Wieki wcześniej sam Leonardo da Vinci szydził z pomysłu takiej maszyny.
Jednak koncepcja koła Besslera nigdy nie zniknęła całkowicie z pola widzenia. W 2014 roku inżynier z Warwickshire, John Collins, ujawnił, że od lat studiował projekt koła Besslera i był bliski rozwiązania zagadki. Bessler napisał kiedyś, że zniszczył wszystkie dowody, rysunki i rysunki dotyczące zasad swojego koła, ale dodał, że każdy, kto jest bystry i bystry, na pewno wszystko zrozumie.
Silnik UFO Otisa T. Carra
Wpisane do Rejestru Obiektów Prawa Autorskiego (seria trzecia, 1958: lipiec-grudzień) wydają się trochę dziwne. Pomimo faktu, że Urząd Patentowy USA już dawno orzekł, że nie będzie udzielał żadnych patentów na urządzenia perpetuum mobile, ponieważ nie mogłyby one istnieć, OTC Enterprises Inc. i jej założyciel Otis Carr są wymienieni jako właściciele „systemu darmowej energii”, „pokojowej energii atomowej” i „silnika grawitacyjnego”.
W 1959 roku firma OTC Enterprises planowała wykonać pierwszy lot swojego „czterowymiarowego transportu kosmicznego” napędzanego przez perpetuum mobile. I chociaż co najmniej jedna osoba miała krótkie spojrzenie na nieregularne części silnie strzeżonego projektu, samo urządzenie nigdy nie zostało otwarte ani „podniesione z ziemi”. Sam Carr trafił do szpitala z niejasnymi objawami w dniu, w którym urządzenie miało wyruszyć w swój dziewiczy rejs.
Być może jego choroba była sprytnym sposobem na ucieczkę od demonstracji, ale to nie wystarczyło, by wsadzić Carra za kratki. Sprzedając opcje na technologię, która nie istniała, Carr zainteresował inwestorów projektem, a także ludzi, którzy wierzyli, że jego aparat zabierze ich na inne planety.
Aby obejść ograniczenia patentowe swoich szalonych projektów, Carr opatentował wszystko jako „urządzenie rozrywkowe”, które symulowało podróże w kosmos. Był to patent US nr 2 912 244 (10 listopada 1959). Carr twierdził, że jego statek kosmiczny działał, ponieważ jeden już odleciał. Układ napędowy był „okrągłą folią darmowej energii”, która zapewniała nieskończony zapas energii potrzebnej do wyniesienia pojazdu w kosmos.
Oczywiście dziwność tego, co się dzieje, otworzyła drogę do teorii spiskowych. Niektórzy sugerowali, że Carr faktycznie zmontował swoją perpetuum mobile i maszynę latającą. Ale, oczywiście, został szybko naciskany przez rząd amerykański. Teoretycy nie mogli się zgodzić, albo rząd nie chce ujawnić technologii, albo chce ją wykorzystać na własną rękę.
„Perpetuum Mobile” Corneliusa Drebbela
Najdziwniejszą rzeczą dotyczącą perpetuum mobile Corneliusa Drebbela jest to, że chociaż nie wiemy, jak i dlaczego to działało, zdecydowanie widziałeś to częściej niż myślisz.
Drebbel po raz pierwszy zademonstrował swój samochód w 1604 roku i zadziwił wszystkich, w tym angielską rodzinę królewską. Maszyna była czymś w rodzaju chronometru; nigdy nie wymagał nakręcania i pokazywał datę oraz fazę księżyca. Kierując się zmianami temperatury lub pogody, maszyna Drebbela wykorzystywała również termoskop lub barometr, podobnie jak zegar Coxa.
Nikt nie wie, co zapewniło ruch i energię urządzeniu Drebbela, ponieważ mówił o ujarzmieniu „ognistego ducha powietrza” jak prawdziwy alchemik. W tamtym czasie świat jeszcze myślał w kategoriach czterech żywiołów, a sam Drebbel eksperymentował z siarką i saletrą.
Jak stwierdzono w liście z 1604 r., najwcześniejsze znane przedstawienie urządzenia przedstawiało centralną kulę otoczoną szklaną rurką wypełnioną płynem. Złote strzałki i znaki wskazywały fazy księżyca. Inne obrazy były bardziej rozbudowane i przedstawiały samochód ozdobiony mitologicznymi stworzeniami i ornamentami w kolorze złotym. Perpetuum mobile Drebbela pojawiło się także na niektórych obrazach, zwłaszcza Albrechta i Rubensa. Na tych zdjęciach dziwny toroidalny kształt maszyny wcale nie przypomina kuli.
W swojej samozwańczej „niewiarygodnie prawdziwej historii życia” David Hamel twierdzi, że jest zwykłym stolarzem bez formalnego wykształcenia, który został wybrany na opiekuna maszyny wiecznej energii i statku kosmicznego, z którym ma pracować. Po spotkaniu z kosmitami z planety Kladen, Hamel twierdził, że otrzymał informację, która powinna zmienić świat – gdyby tylko ludzie mu uwierzyli.
Chociaż wszystko to jest trochę zniechęcające, Hamel powiedział, że jego perpetuum mobile wykorzystuje te same energie, co pająki przeskakujące z jednej sieci do drugiej. Te siły skalarne eliminują przyciąganie grawitacyjne i pozwalają nam stworzyć urządzenie, które pozwoli nam ponownie połączyć się z naszymi krewnymi Claden, którzy dostarczyli Khamelowi niezbędnych informacji.
Według Khamela zbudował już takie urządzenie. Niestety odleciało.
Po 20 latach pracy nad zbudowaniem swojego międzygwiezdnego urządzenia i napędem za pomocą szeregu magnesów, w końcu je włączył i tak się stało. Jego antygrawitacyjna maszyna, wypełniona blaskiem kolorowych jonów, wzniosła się w powietrze i przeleciała nad Oceanem Spokojnym. Aby uniknąć powtórki tego tragicznego wydarzenia, Khamel buduje swój kolejny samochód z cięższych materiałów, takich jak granit.
Aby zrozumieć zasady stojące za tą technologią, Hamel mówi, że trzeba spojrzeć na piramidy, przestudiować kilka zakazanych ksiąg, zaakceptować obecność niewidzialnej energii i wyobrazić sobie skalary i jonosferę prawie jak mleko i ser.
Wyjaśnienie, które sam wynalazca starał się uczynić bezpośrednio w patencie, niczego w zasadzie nie wyjaśnia, gdyż ma na celu raczej uniknięcie oskarżenia o stworzenie „perpetuum mobile”, ponieważ Howard Jones wprowadza i wzywa na pomoc zjawisko niesparowanych elektronów, co rzekomo obserwuje się w materiałach magnetycznych. I że to niesparowane elektrony dostarczają energię do tego silnika.
Tymczasem nie wszystko jest takie proste. Bo nawet takie wyjaśnienie jest sprzeczne z postanowieniami oficjalnej nauki. Dlatego silnik Howarda Jonesa działa, zgodnie z oficjalną nauką, z niezrozumiałym dla nich naruszeniem prawa zachowania energii. A oficjalna nauka, jak zawsze, działa „mądrze” i po prostu udaje, że taki silnik nie istnieje, albo działa tylko dla samego Howarda Jonesa, który zna tajemnicę, którą nie chce się dzielić. Tymczasem Howard Jones udostępnił wszystkim informacje o swoim silniku wraz z dokładnym opisem wszystkich szczegółów tego silnika, a każdy z głową na ramionach i wyprostowanymi rękami może złożyć taki silnik.
Dzięki Dragons'Lord mamy okazję zapoznać się z patentem US 4151431, który Howard Jones otrzymał na swój silnik. Jakość tłumaczenia jest wysoka, ale myślę, że tłumacz cierpiał z powodu tzw. elektronów niesparowanych, o których nic nie jest napisane nawet w oficjalnych podręcznikach fizyki, przynajmniej rosyjskich. Nie zgadzam się również z protekcjonalnym tonem Dragons'Lord, że silnik Howarda Jonesa to zabawka naruszająca prawo zachowania energii. Zabawka oparta na umiejętnym sterowaniu przepływami eteru nie jest już zabawką, ale niewyczerpanym źródłem (generatorem) energii pozyskiwanej z otoczenia, którego możliwości wciąż nie do końca sobie nawet wyobrażamy. Albo czasami wpadamy na pomysł, gdy wsiadamy do samochodu lub rozbijamy się samolotem, kiedy rakieta spada na nasze domy lub gdy ktoś łamie komuś nos. A jeśli ktoś myśli, że nie ma tu zapachu eteru, to się grubo myli.
Poniżej, w zielonym tekście, znajduje się materiał dotyczący patentu USA 4 151 431. Mam nadzieję, że czytelnik opanuje ten materiał, aby później zrozumieć, że Howard Jones dokonał tego samego wyczynu, co Tesla, kiedy stworzył wielofazowy silnik prądu przemiennego. Oba typy silników obracają się za pomocą pola magnetycznego. Tylko w przypadku Tesli wirujące pole magnetyczne jest ustawiane przez cewki stojana, a pole już ciągnie za sobą wirnik. A w silniku Howarda Jonesa odpowiednio „zakrzywione” pole magnetyczne powstaje początkowo w wyniku oddziaływania magnesów wirnika (tworu) i stojana i początkowo jest sztywno połączone z magnesami wirnika (tworu), dlatego krzywizna „magnetycznego” pola wirnika obraca wirnik i obraca się razem z nim. W samym patencie nie ma koncepcji wirnika, ale istnieje zwora, która obraca się wokół nieruchomego stojana. A jeśli zrozumiesz zasadę „odkształcenia” pola magnetycznego, która umożliwiła obrót twornika w silniku Howarda Jonesa, możliwe będzie wykonanie silników magnetycznych opartych na tej zasadzie różnych konstrukcji. Musimy też zrozumieć, że pole magnetyczne jest specyficzną formą eterycznych wirów, w których eteryczne spadki ciśnienia mają kształt podobny do zamkniętej w sobie śruby Archimedesa, która obraca się zgodnie z ruchem wskazówek zegara, jeśli spojrzeć wzdłuż jej przebiegu od bieguna północnego do południe na zewnątrz magnesu i od bieguna południowego do północy wewnątrz magnesu. Ale omówimy to bardziej szczegółowo po zapoznaniu się z patentem.
Patent US 4151431 Silnik Howarda Johnsona
http://matri-x.ru/energy/pat_4151431.shtml
Tak, oczywiście - ten patent można znaleźć (jeśli dokładnie zagłębisz się w „strefę ru”), ale oczywiście w języku angielskim. I najczęściej w ogóle w formacie PDF, który często leży zepsuty. Dotyczy to również innych, równie interesujących patentów. Nie lubię tego. Myślę że Ty również. Od dziś będziemy tłumaczyć, projektować i komentować takie projekty. Cóż, oczywiście, opublikuj to tutaj. Jeśli do woli przyłączy się jeszcze kilka osób, sprawa szybciej się zagotuje.
Silnik Johnsona w parze z generatorem. Rysunek został opublikowany w SCIENCE & Mechanics w 1980 roku.
Mój komentarz: Bardzo wielu - 99 procent wszystkich wynalazców "perpetuum machine", włączając mnie oczywiście, stara się zbudować model silnika używając TYLKO magnesów trwałych. W ciągu ostatniego stulecia było tylko kilka udanych prób, w tym ten wynalazek. Trudność polega przede wszystkim na kompensacji sił magnetycznych magnesu trwałego (są one zamknięte na sobie). Tutaj udało nam się obejść ową "szkodliwą" właściwość poprzez zmianę konfiguracji magnesów, w której bieguny północny i południowy NIE leżą ściśle na tej samej linii prostej. Oczywiście naiwnością jest wierzyć, że dostaniesz taki silnik, nawet jeśli powtórzysz projekt co do milimetra. Chodzi o różne namagnesowanie twoich magnesów i magnesów Johnsona. Wraz ze zmianą namagnesowania zmieniają się również przerwy w układzie (choć proporcje są podane poprawnie). Dla samego Johnsona ten model działa. I oczywiście należy pamiętać, że w takich silnikach wykorzystuje się zaledwie jedną setną mocy magnesów, tj. Urządzenie nadaje się wyłącznie jako zabawka. Chociaż takie „zabawki” bezpośrednio naruszają prawo zachowania energii. A to już jest ciekawe ;) .
EKSTRAKCJA
Wynalazek opiera się na sposobie wykorzystania energii obrotów niesparowanych elektronów w ferromagnetykach i innych materiałach - źródłach pól magnetycznych, do wytworzenia źródła energii bez przepływu elektronów, jaki występuje w normalnych przewodnikach; i ma na celu wykorzystanie tej metody do tworzenia silników z magnesami trwałymi jako źródeł energii.
W praktyce wynalazku rotacja niesparowanych elektronów, która ma miejsce w magnesach trwałych, jest wykorzystywana do wytwarzania energii napędowej wyłącznie poprzez właściwości nadprzewodzące magnesu trwałego, a strumień magnetyczny wytwarzany przez magnesy ukierunkowuje siły magnetyczne w taki sposób aby wytworzyć użyteczną pracę ciągłą, taką jak przesuwanie stojana względem wirnika.
Położenie i orientacja sił magnetycznych w elementach wirnika i stojana wytwarzanych przez magnesy trwałe w celu wprawienia silnika w ruch odbywa się za pomocą odpowiednich zależności geometrycznych tych elementów.
DZIEDZINA WYNALAZKU
Wynalazek należy do dziedziny urządzeń z magnesami trwałymi wykorzystujących wyłącznie pola magnetyczne do generowania energii napędowej.
HISTORIA WYNALAZKU
Konwencjonalne silniki elektryczne wykorzystują siły magnetyczne do wytwarzania wszelkiego rodzaju ruchu obrotowego lub liniowego. Silniki elektryczne działają na zasadzie wytwarzania siły napędowej przez przewodnik z prądem umieszczony w polu magnetycznym.
W konwencjonalnym silniku elektrycznym wirnik, stojan lub oba są uzwojone w taki sposób, że pola magnetyczne wytwarzane przez elektromagnesy powodują przyciąganie lub odpychanie między elementami konstrukcyjnymi, co powoduje ruch.
Zwykłe silniki elektryczne mogą mieć magnesy trwałe w elementach stojana lub wirnika, ale dodatkowo należy zastosować elektromagnesy z układem przełączania i sterowania procesem, aby wytworzyć siłę napędową poprzez ukierunkowanie pól magnetycznych.
Jestem przekonany, że pełny potencjał sił magnetycznych występujących w magnesach trwałych nie został rozpoznany lub wykorzystany z powodu niepełnych informacji i teorii dotyczących ruchu atomowego zachodzącego w magnesach trwałych. Uważam, że nierozpoznane dotąd cząstki atomowe związane są z ruchem elektronów w elektromagnesie nadprzewodzącym oraz z bezstratnym przepływem prądu amperowego w magnesach trwałych.
Przepływ niesparowanych elektronów jest taki sam w obu sytuacjach. Ta mała cząstka ma oczywiście przeciwny ładunek i jest prostopadła do poruszającego się elektronu, a ta cząsteczka może być wystarczająco mała, aby przeniknąć wszystkie znane pierwiastki w ich różnych formach i składach, chyba że mają inne niesparowane elektrony, które je neutralizują.
Ferroelektrony różnią się od większości podobnych pierwiastków tym, że nie są połączone, a po rozłączeniu obracają się wokół jądra w taki sposób, że reagują na pola magnetyczne, tak jak same je wytwarzają. Gdyby były połączone, ich pola magnetyczne zniosłyby się. Jednak będąc niesparowanymi, tworzą mierzalne pole magnetyczne, jeśli ich obroty są zorientowane w tym samym kierunku. Obroty są wykonywane pod kątem prostym do ich pól magnetycznych.
W nadprzewodnikach niobowych w stanie krytycznym linie sił magnetycznych przestają być prostopadłe. Ta zmiana jest spowodowana obecnością pewnych warunków dla wirowania niesparowanych elektronów zamiast przepływu elektronów w przewodniku, a fakt, że bardzo silne elektromagnesy, które można utworzyć z nadprzewodników, ilustruje ogromną zaletę tworzenia pól magnetycznych przez wirowanie niesparowanych elektronów niż przez zwykły przepływ elektronów.
W metalu nadprzewodzącym, gdzie opór elektryczny staje się większy niż opór protonów, strumień zamienia się w wirujące elektrony, a cząstki dodatnie przepływają równolegle, podobnie jak w przypadku magnesu trwałego, gdzie silny strumień magnetycznych cząstek dodatnich lub magnetycznych strumień powoduje, że niesparowane elektrony wirują pod kątem prostym.
W kriogenicznych stanach nadprzewodzących zamrażanie kryształów umożliwia ciągłą rotację, aw magnesie trwałym orientacja ziaren namagnesowanego materiału umożliwia kontynuację równoległego przepływu w wyniku tych obrotów.
W nadprzewodniku najpierw przepływa elektron, a cząstka dodatnia obraca się; później, w warunkach krytycznych, następuje zmiana, to znaczy elektron obraca się, a cząstka dodatnia przepływa pod kątem prostym. Te cząstki dodatnie będą przenikać lub przedzierać się przez rotację elektronów obecnych w metalu.
W pewnym sensie magnes trwały można uznać za nadprzewodnik w temperaturze pokojowej. Jest nadprzewodnikiem, ponieważ. przepływ elektronów nie zatrzymuje się, a ten przepływ elektronów może wykonywać pracę poprzez pole magnetyczne, które tworzy. Wcześniej to źródło energii nie było używane, ponieważ nie można było zmienić przepływu elektronów w celu realizacji funkcji przełączania pola magnetycznego.
Takie funkcje przełączania są obecne w konwencjonalnym silniku elektrycznym, w którym prąd elektryczny jest używany do wyrównania znacznie większego przepływu elektronów do żelaznych biegunów i skoncentrowania pola magnetycznego we właściwych miejscach, tworząc wystarczającą siłę ciągu, aby poruszyć zworę silnika. W konwencjonalnym silniku elektrycznym takie przełączanie jest realizowane za pomocą szczotek, komutatorów, prądu przemiennego lub innych znanych środków.
W celu realizacji funkcji przełączania w silniku z magnesami trwałymi konieczne jest zablokowanie upływu magnetycznego, aby nie stał się on czynnikiem stratnym. Najlepszą metodą osiągnięcia tego celu jest wykorzystanie strumienia magnetycznego nadprzewodnika i skoncentrowanie go w miejscu, w którym będzie najbardziej efektywny.
Czas i przełączanie można osiągnąć poprzez koncentrację strumienia i zastosowanie odpowiedniej geometrii wirnika silnika i stojana w celu uzyskania najbardziej efektywnego wykorzystania pól magnetycznych wytwarzanych przez obrót elektronów. Dzięki odpowiedniej kombinacji materiałów, geometrii i koncentracji magnetycznej możliwe jest uzyskanie urządzenia mechanicznego o wysokim stosunku, większym niż 100 do 1, zdolnego do generowania ciągłej siły napędowej.
O ile mi wiadomo, dotychczasowe prace związane z magnesami trwałymi i wykorzystującymi je urządzeniami napędowymi nie przyniosły w praktyce pożądanego sukcesu, ale przy odpowiedniej kombinacji materiałów, geometrii i koncentracji magnetycznej można wykorzystać obecność obrotów magnetycznych w magnesach trwałych jako siła napędowa.
OPIS WYNALAZKU
Celem wynalazku jest wykorzystanie zjawiska rotacji niesparowanych elektronów w materiale ferromagnetycznym do wywołania ruchu masy w określonym kierunku, który umożliwi całkowite zasilenie silnika przez magnesy trwałe. W praktyce koncepcji wynalazczych można tworzyć silniki dowolnego typu liniowego lub obrotowego.
Celem wynalazku jest zapewnienie odpowiedniej kombinacji materiałów, geometrii i koncentracji magnetycznej w celu wykorzystania siły generowanej przez obrót niesparowanych elektronów występujących w magnesach trwałych jako źródła zasilania.
Niezależnie od tego, czy silnik jest przeznaczony do wariantu liniowego, czy obrotowego, w każdym przypadku stojan może składać się z wielu magnesów trwałych rozmieszczonych względem siebie w stosunku przestrzennym, aby określić, dla jakiego rodzaju ruchu silnik jest przeznaczony.
Magnesy twornika są rozmieszczone w stosunku do magnesów stojana, tak że występuje szczelina powietrzna. Długość magnesów twornika jest określona przez bieguny o przeciwnej polaryzacji i jest położona względem toru wyznaczonego przez magnesy stojana w kierunku toru ruchu magnesu twornika, zastępowanego przez siły magnetyczne.
Magnesy stojana są zamontowane z biegunami o tej samej polaryzacji w kierunku magnesów twornika, a ponieważ magnesy twornika mają bieguny, które albo przyciągają, albo odpychają, zarówno siły przyciągania, jak i odpychania działają na magnesy twornika, powodując względne przemieszczenie między twornikiem a magnesami stojana.
Siła napędowa powodująca przemieszczenie między magnesami twornika a magnesami stojana zależy od stosunku długości magnesów twornika do kierunku jego ruchu, wymiarów magnesów stojana oraz odległości w kierunku ruch magnesów twornika.
Ten stosunek magnesów i odstępów między magnesami oraz akceptowalna szczelina powietrzna między stojanem a magnesami twornika tworzy siłę wypadkową, która przemieszcza magnesy twornika względem magnesów stojana wzdłuż ich ścieżki ruchu.
Ruch magnesów twornika względem magnesów stojana jest wynikiem oddziaływania sił przyciągania i odpychania występujących pomiędzy magnesami stojana i twornika.
Koncentracja pól magnetycznych magnesów stojana i twornika wzmacnia siłę napędową przyłożoną do twornika, a tym samym rozkłada się koncentracja pola magnetycznego.
Środki do koncentracji magnetycznej obejmują płytki z materiału o wysokiej przepuszczalności, umieszczone w sąsiedztwie po jednej stronie magnesów stojana. Ten materiał o wysokiej przepuszczalności sąsiaduje zatem z podobnymi biegunami biegunów magnesów stojana.
Pole magnetyczne magnesów twornika można skoncentrować i zorientować, wyginając magnesy twornika, a pole magnetyczne można dodatkowo skoncentrować, kształtując końce biegunów magnesów twornika, aby skoncentrować pole magnetyczne na stosunkowo ograniczonym obszarze na końcach biegunów magnesy twornika.
Korzystne jest użycie kilku magnesów twornika przesuniętych względem siebie w kierunku ruchu magnesów twornika. To przesunięcie rozkłada impulsy siły przyłożonej do magnesów twornika, w wyniku czego następuje płynniejsze przyłożenie sił, a także płynniejszy ruch elementów twornika.
W obrotowej wersji silnika z magnesami trwałymi magnesy stojana tworzą okrąg, a magnesy twornika obracają się względem nich. Elementy robocze są tak rozmieszczone, aby wytworzyć względne przemieszczenie osiowe między stojanem a magnesami twornika, co umożliwia regulację osiowego ustawienia tego, a tym samym regulację wielkości sił magnetycznych przyłożonych do magnesów twornika. W ten sposób można regulować prędkość obrotową wariantu obrotowego.
KRÓTKI OPIS SCHEMATÓW
Powyższe jest najlepiej zrozumiałe dzięki następującemu opisowi i towarzyszącym rysunkom, gdzie:
Ryż. 1 to schematyczne przedstawienie przepływu elektronów w nadprzewodniku z zaznaczeniem rotacji niesparowanych elektronów,
Ryż. 2 - przekrój poprzeczny nadprzewodnika w stanie krytycznym, ilustrujący obroty elektronowe,
Ryż. 3 jest widokiem magnesu trwałego ilustrującym ruch przepływu,
Ryż. 4 jest przekrojem ilustrującym średnicę magnesu na ryc. 3,
Ryż. 5 - rzut przedstawiający liniową wersję silnika z magnesami trwałymi, ilustrujący jedno położenie magnesu twornika względem magnesów stojana oraz wskazujący siły magnetyczne działające na magnesy twornika,
Ryż. 6 jest widokiem podobnym do fig. 5 ilustrującym przemieszczenie magnesu twornika względem magnesów stojana oraz działanie sił magnetycznych w tym położeniu,
Ryż. 7 jest rzutem podobnym do ryc. 5 i 6, ilustrujące dalsze przemieszczenie magnesu twornika w lewo oraz wpływ sił magnetycznych,
Ryż. 8 jest widokiem z góry liniowej wersji wynalezionej koncepcji, ilustrującym parę magnesów twornika w połączeniu z magnesami stojana,
Ryż. Fig. 9 jest widokiem średnicowym obrotowej wersji według wynalazku przyjętej w sekcjach IX-IX. 10,
Ryż. 10 jest rzutem wariantu obrotowego wziętego z X-X fig. 9.
OPIS PREFEROWANEJ OPCJI
W celu lepszego zrozumienia teorii wymyślonej koncepcji odwołano się do ryc. 1-4.
na ryc. 1 nadprzewodnik 1 ma dodatni strumień cząstek przedstawiony strzałką 2 i niesparowane elektrony przewodnika żelaznego 1, które obracają się pod kątem prostym do strumienia protonów w przewodniku, co przedstawiono za pomocą spiralnej linii i strzałki 3.
Zgodnie z teorią wynalazku rotacja niesparowanych elektronów wynika z budowy atomowej materiałów żelaznych, a ta obracająca się cząstka atomowa ma prawdopodobnie przeciwny ładunek i jest umieszczona pod kątem prostym do poruszających się elektronów. Przypuszczalnie, będąc bardzo małym rozmiarem, cząstka ta jest w stanie penetrować inne pierwiastki, chyba że mają one inne niesparowane elektrony, które mogą je zneutralizować po drodze.
Od dawna uważano, że przewodnikom w krytycznym stanie nadprzewodzącym brakuje rezystancji elektrycznej i że były one wykorzystywane do produkcji elektromagnesów o dużej mocy. na ryc. 2 przedstawia przekrój nadprzewodnika w stanie krytycznym, a obroty elektronów zaznaczono strzałkami 3.
Magnes trwały można uznać za nadprzewodnik, ponieważ przepływ elektronów nie zatrzymuje się w tym miejscu i nie ma oporu, a także występuje obrót niesparowanych cząstek elektrycznych, który zgodnie z wynalazkiem jest wykorzystywany do wytworzenia siły napędowej. Ryż. 3 przedstawia magnes trwały 4 w kształcie podkowy, a przechodzący strumień magnetyczny jest wskazany strzałkami 5; strumień magnetyczny przepływa od bieguna południowego do bieguna północnego przez materiał magnetyczny. Rotacja elektronów odbywa się na całej średnicy magnesu 5 i jest reprezentowana przez pozycję 6 na ryc. 4, a wirujące cząstki elektronów obracają się w metalu pod kątem prostym, podczas gdy strumień przechodzi przez materiał magnetyczny.
Urzeczywistniając teorię rotacji elektronów w materiałach magnetycznych, stało się możliwe, przy pomocy odpowiednich materiałów, geometrii i koncentracji magnetycznej, wykorzystanie wirujących elektronów do wytworzenia siły napędowej ruchu ciągłego, tj. silnik zdolny do wykonania pracy.
Wydaje się, że warianty silników wykorzystujących ideę wynalazku mogą mieć różne postacie, aw powyższych postaciach zilustrowano główne proporcje komponentów, aby ujawnić koncepcję wynalazku i zasady.
Wzajemne oddziaływanie magnesów tworzących stojan 10 jest lepiej pokazane na ryc. 5-8. Magnesy stojana 12 mają konfigurację prostokątną, ryc. 8 i namagnesowane tak, aby bieguny pokrywały dużą powierzchnię magnesów, jak pokazano z północy na południe. Magnesy stojana są ograniczone do boków 14, 16 i 18. Magnesy stojana są zamontowane na płycie 20 z metalu, który ma wysoką przenikalność magnetyczną, na przykład z firmy Netic CoNetic Perfection Mica Company z Chicago, Illinois.
W ten sposób płyta 20 będzie umieszczona w kierunku bieguna południowego magnesów stojana 12 i korzystnie w bezpośrednim kontakcie, chociaż materiał spajający może znajdować się pomiędzy magnesami a płytą, ponieważ dokładne umieszczenie magnesów na płytce wymagane względem siebie.
Konieczne jest, aby rozstaw magnesów stojana 12 był nieznacznie różny między sąsiednimi magnesami stojana, tak aby zmiana rozstawu zmieniała siły przykładane do końców magnesów twornika w danym momencie, a tym samym umożliwiała płynniejszy ruch magnesów twornika względem do magnesów stojana. W ten sposób magnesy stojana są umieszczone względem siebie, tak że ścieżka 22 ma kierunek wzdłużny od lewej do prawej, jak pokazano na fig. 5-8.
na ryc. 5-7 pokazuje tylko jeden magnes twornika 24, podczas gdy na ryc. 8 przedstawia parę magnesów twornika. W celu zrozumienia koncepcji wynalazku, opis tutaj będzie ograniczony do zastosowania oddzielnego magnesu twornika, jak pokazano na ryc. 5-7.
Magnes twornika ma wydłużoną konfigurację od lewej do prawej, ryc. 5 i może mieć prostokątny przekrój poprzeczny. W celu koncentracji i orientacji pola magnetycznego, magnes 24 jest utworzony w kształcie łuku przez powierzchnię wklęsłą 26 i powierzchnię wypukłą 28, a bieguny są skupione na końcach, jak widać na fig. 5.
Aby jeszcze bardziej skoncentrować pole magnetyczne, końce magnesu twornika są sfazowane 30, aby zmniejszyć pole przekroju poprzecznego końców magnesu 32, a strumień magnetyczny zachodzi między biegunami magnesu twornika, jak wskazuje światło kropkowane linie. Podobnie, pola magnetyczne magnesów stojana 12 są zaznaczone jasnymi liniami przerywanymi.
Magnes twornika 24 jest umieszczony w pewnym prześwicie od stojana 22. Odstęp ten można uzyskać, montując magnes twornika na sankach umieszczonych nad magnesami stojana lub magnes twornika można zamontować na wózku kołowym lub saniach podtrzymywanych przez niemagnetyczna powierzchnia lub prowadnice umieszczone między magnesami stojana a magnesami twornika.
Dla lepszego zobrazowania, środki do podtrzymywania magnesu twornika 24 nie są pokazane i takie środki nie są częścią wynalazku, i należy rozumieć, że środki podtrzymujące magnes twornika zapobiegają jego przemieszczaniu się względem magnesów stojana, ale umożliwiają swobodny ruch magnesu twornika w lewo lub prosto w kierunku równoległego toru 22 wyznaczonego przez magnesy stojana.
Należy zauważyć, że długość magnesu twornika 24 jest nieco większa niż szerokość dwóch magnesów stojana 12, włączając odstęp. Siły magnetyczne działające na magnes twornika, gdy znajduje się on w położeniu jak na ryc. 5 będą siłami odpychającymi 34 z powodu bliskości sił o tej samej biegunowości i siłami przyciągania 36 z powodu przeciwnej biegunowości biegunów południowego i północnego magnesu twornika. Względna moc tej siły jest reprezentowana przez grubą linię.
Wypadkowe wektory siły przyłożone do magnesu twornika, jak pokazano na ryc. 5 generuje główny wektor siły 38 w lewo, fig. 5, poprzez przesunięcie magnesu twornika 24 w lewo. na ryc. 6, siły magnetyczne działające na magnes twornika są reprezentowane przez te same liczby, co na ryc. S.
Podczas gdy siły 34 stanowią siły odpychające i mają tendencję do odsuwania bieguna N magnesu twornika od magnesów stojana, siły przyciągania przyłożone do bieguna południowego magnesu twornika i jednocześnie pewne siły odpychające mają tendencję do przesuwania magnesu twornika dalej do w lewo, a ponieważ wypadkowa siła 38 jest nadal skierowana w lewo, magnes twornika nadal porusza się w lewo.
Ryż. 7 pokazuje dalsze przemieszczenie magnesu twornika 24 w lewo od położenia z fig. 6, a siły magnetyczne działające później są reprezentowane przez te same figury, co na ryc. 5 i 6, a magnes stojana będzie nadal przesuwał się w lewo, a ruch ten będzie kontynuowany wzdłuż toru 22 wyznaczonego przez magnesy 12 stojana.
Jeśli magnes twornika zostanie obrócony w taki sposób, że biegun N będzie skierowany w prawo, jak pokazano na ryc. 5, a biegun południowy jest zorientowany w lewo, kierunek ruchu magnesu twornika względem magnesów stojana będzie w prawo, a teoria ruchu jest identyczna z opisaną powyżej.
na ryc. 8 pokazuje pewną liczbę magnesów twornika 40 i 42, które są połączone ogniwami 44. Magnesy twornika mają taki sam kształt i konfigurację jak na ryc. 8. 5, ale magnesy sąsiadują ze sobą w kierunku ruchu magnesu, to znaczy w kierunku toru 22 wyznaczonego przez magnesy stojana 12.
Blokując wiele magnesów twornika, uzyskuje się w porównaniu płynniejszy ruch powiązanych magnesów twornika, ponieważ istnieje zmienność sił działających na każdy magnes, gdy porusza się on po ścieżce z powodu zmian sił magnetycznych.
Zastosowanie wielu magnesów twornika ma tendencję do „wygładzenia” przyłożenia sił przyłożonych do powiązanych magnesów twornika, co skutkuje płynniejszym ruchem całego zmontowanego twornika magnesów. Oczywiście można zastosować dowolną liczbę magnesów twornika, ograniczoną jedynie szerokością ścieżki magnesów 22 stojana.
na ryc. 9 i 10 odzwierciedlają koncepcję wersji rotacyjnej. W tym przykładzie wykonania zasada działania jest identyczna z opisaną powyżej, ale orientacja magnesów stojana i twornika jest taka, że obrót magnesów twornika odbywa się wokół osi, a nie ruch liniowy.
Podstawa 46 pokazana na fig. 9 i 10 służy jako podpora dla części 48 stojana. Część 48 jest wykonana z materiału niemagnetycznego, takiego jak żywica syntetyczna, aluminium lub tym podobne. Stojan zawiera cylindryczną powierzchnię 50, oś i gwintowaną część 52.
Struktura stojana obejmuje pierścieniowe wgłębienie 54, pierścieniową tuleję 56 wykonaną z materiału o wysokiej przepuszczalności, takiego jak Netic Co-Netic oraz szereg magnesów stojana 58 przymocowanych do tulei 56 w pewnych odstępach, jak pokazano na fig. 10. Magnesy stojana 58 mają kształt promieniowy, mający zakrzywioną powierzchnię wewnętrzną do połączenia z tuleją 56 i wypukłą powierzchnię biegunową 60.
Zwora 62, w pokazanym przykładzie wykonania, ma konfigurację w kształcie talerza, mającą część promieniową i część wystającą osiowo 64. Zwora 62 jest utworzona z materiału niemagnetycznego, a pierścieniowy pas mający wgłębienie 66 służy do przenoszenia mocy z twornika do generatora lub innego energochłonnego urządzenia.
Trzy magnesy twornika 68 są zamontowane na elemencie twornika 64 i mają konfigurację podobną do konfiguracji magnesu twornika na fig. 5-7. Magnesy 68 przylegają obwodowo do siebie, ale nie pod kątem 120 stopni względem siebie.
Zamiast tego ma miejsce niewielkie przesunięcie kątowe magnesów twornika w celu „wygładzenia” sił magnetycznych przyłożonych do twornika, które zostały jednocześnie przyłożone do magnesów twornika. Obwodowe przemieszczenie magnesów twornika 68 daje taki sam efekt, jak przemieszczenie magnesów twornika 40 i 42, jak pokazano na ryc. 8.
Zwora 62 jest przymocowana do gwintowanego wałka 70 za pomocą odpornych na zużycie występów 72, a wałek 70 jest wkręcany w gwintowany otwór stojana 52 i może być obracany za pomocą pokrętła 74. Ten sposób obracania pokrętła 74 i wał 70 przemieszcza osiowo twornik 62 względem magnesów 58 stojana, a takie przemieszczenie osiowe będzie bardzo duże z powodu sił magnetycznych przykładanych do magnesów twornika przez 68 magnesów stojana, kontrolując w ten sposób prędkość obrotową twornika.
Jak zaznaczono na ryc. 4-7, 9 i 10 pomiędzy magnesami twornika a magnesami stojana występuje szczelina powietrzna, której wielkość wpływa na wielkość sił działających na magnesy. Jeśli odległość między magnesami twornika a magnesami stojana zostanie zmniejszona, siły przyłożone do magnesów twornika przez magnesy stojana wzrosną, a wynikowy wektor siły ma tendencję do zwiększania przemieszczenia magnesów twornika na ich drodze.
Jednak zmniejszenie odstępu między magnesami twornika a magnesami stojana powoduje „falowanie” ruchu magnesów twornika, co jest niepożądane, ale można je do pewnego stopnia zminimalizować, zwiększając liczbę magnesów twornika. Zwiększenie odległości między twornikiem a magnesami stojana zmniejsza tendencję magnesu twornika do pulsowania, ale także zmniejsza wielkość sił magnetycznych działających na magnesy twornika. Zatem najbardziej efektywnym odstępem między magnesami twornika a stojanem jest taki, który wytwarza maksymalny wektor siły w kierunku ruchu magnesu twornika, przy minimalnym tworzeniu niepożądanych tętnień.
W omawianych przykładach wykonania płyta 20 o wysokiej przepuszczalności i tuleja 56 są dobrane tak, aby koncentrować pole magnetyczne magnesów stojana, a także magnesy twornika są zakrzywione i mają ukształtowane końce w celu koncentracji pola magnetycznego. O ile takie stężenie pola magnetycznego oznacza uzyskanie większych sił przyłożonych do magnesów twornika dla danego natężenia magnetycznego, o tyle koncepcja wynalazku nie ogranicza się do zastosowania takich środków do zwiększenia stężenia pola magnetycznego.
Jak wynika z powyższego opisu wynalazku, ruch twornika magnesu lub magnesów jest wynikiem opisanego względnego położenia elementów składowych. Długość magnesów twornika, powiązana z szerokością magnesów stojana, odległością między nimi, szczeliną powietrzną i konfiguracją pola magnetycznego, daje pożądany rezultat ruchu.
Koncepcja wynalazku polega na tym, że stosunki te mogą zmieniać się w pewnych granicach, a wynalazek ma na celu uwzględnienie wszystkich stosunków wymiarowych, które mogą osiągnąć pożądany cel, jakim jest ruch twornika. Tytułem przykładu, rys. 4-7, do stworzenia prototypu wykorzystano wskazane wymiary:
Długość magnesu twornika 24 - 3,125", magnesy stojana 12:1" szerokość; Grubość 0,25 cala i długość 4 cale. Szczelina powietrzna między biegunami magnesów twornika magnesów stojana wynosi około 1,5 cala, a szczelina między magnesami stojana wynosi około 0,5 cala (cale).
W efekcie magnesy stojana wyznaczają kierunek pola magnetycznego o różnej biegunowości, przecinanego w odstępach przez pola magnetyczne generowane przez linie sił istniejących między biegunami magnesów stojana, a niezorientowana siła wywierana na magnes twornika jest wynikiem sił odpychających i przyciągających, które mają miejsce, gdy magnesy twornika krzyżują się z tym strumieniem pola magnetycznego.
Należy rozumieć, że koncepcja wynalazku implikuje, że komponent magnesu twornika jest stały, a zespół stojana jest podparty w celu poruszania się. Inne warianty koncepcji wynalazku zależą od kreatywności producenta.
Jeśli chodzi o termin „stojan”, oznacza on liniowy lub kołowy układ magnesów stałych, a „kierunek” lub „długość” stojana jest taki, że kierunek jest równoległy lub kołowy względem kierunku ruchu magnesów twornika.
Deklaruję:
1. Silnik z magnesami trwałymi zawiera, jako zespół, stojan prowadzący mający pierwszą i drugą stronę i składający się z wielu magnesów trwałych, z których każdy ma pierwszy i drugi biegun o przeciwnej biegunowości, umieszczonych obok siebie i oddalonych od sąsiednich magnesów. wydłużony twornik magnesów trwałych umieszczony po jednej z wymienionych stron toru ruchu w określonym odstępie i w obecności szczeliny powietrznej między magnesami twornika a magnesami stojana, zmontowany w taki sposób, że za pomocą geometrycznych stosunku długości, szerokości i odstępów, do magnesów twornika przykładana jest ciągła siła we wskazanym kierunku.
2. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w pkt. 1, odległość między nazwanymi biegunami twornika a sąsiednim stojanem prowadzącym jest taka sama.
3. W silniku z magnesami trwałymi, jak opisano w punkcie 1, odległość między magnesami stojana jest zmienna.
4. W silniku z magnesami trwałymi, jak opisano w pkt. 1, magnesy twornika znajdują się po wspólnej stronie prowadnicy stojana i są zamocowane mechanicznie.
5. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w pkt 4, magnesy twornika są przesunięte względem siebie w kierunku ruchu.
6. W silniku z magnesami trwałymi, o którym mowa w ust. 1, środkiem skupiającym pole magnetyczne są magnesy stojana.
7. W silniku z magnesami trwałymi, jak opisano w zastrzeżeniu 6, środki koncentracji pola obejmują arkusz materiału magnetycznego o dużej przepuszczalności, łączący przeciwną do tej strony stronę i biegun stojana oraz biegun usytuowany w kierunku magnesu twornika.
8. W silniku z magnesami trwałymi, jak wspomniano w ust. 1, magnes twornika ma łukowatą konfigurację w kierunku wzdłużnym, zakrzywioną w kierunku stojana i ma końce o określonym kształcie, aby skoncentrować pole magnetyczne na tych końcach.
9. W silniku z magnesami trwałymi, jak opisano w zastrzeżeniu 1, stojan prowadzący ma ogólną konfigurację liniową i środki do podtrzymywania magnesów twornika względem stojana w celu liniowego ruchu magnesów twornika.
10. W silniku z magnesami trwałymi, jak opisano w zastrzeżeniu 1, magnesy prowadzące stojana tworzą okrąg mający oś, a twornik ma koncentrycznie i współosiowo rozmieszczone magnesy twornika zamontowane na tworniku.
11. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w paragrafie 10, środki regulacji osiowej reprezentują stosunek osiowy magnesów twornika i magnesów stojana, który można zmieniać, aby dostosować stopień obrotu twornika.
12. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w pkt 10, twornik zawiera pewną liczbę magnesów.
13. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w pkt 12, magnesy twornika są ułożone w okręgu i nierównomiernie.
14. Zespół silnika z magnesami trwałymi posiada stojan zawierający bipolarne magnesy stojana ułożone w okrąg, co oznacza, że magnesy są zmontowane w taki sposób, że tworzą okrąg mający oś, a bieguny magnesów są skierowane promieniowo względem oś i mają tę samą biegunowość; ma twornik zdolny do obracania się wokół osi i stojan, przy czym co najmniej jeden magnes twornika ma przeciwny biegun z przerwą w stosunku do stojana i wszystko jest umieszczone tak, że powstaje siła osiowa do obracania twornika.
15. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w pkt 14, twornik składa się z kilku magnesów.
16. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w pkt 14, magnesy twornika są rozmieszczone asymetrycznie na obwodzie.
17. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w pkt 14, bieguny magnesów twornika są specjalnie ukształtowane w celu skupienia pola magnetycznego.
18. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w paragrafie 14, środki koncentracji pola magnetycznego są związane z magnesami stojana skupiającymi pola magnetyczne w przestrzeni między magnesami stojana.
19. W silniku z magnesami trwałymi, o którym mowa w pkt. 18, środkiem koncentracji pola magnetycznego jest pierścień z materiału o wysokiej przenikalności magnetycznej, koncentryczny z osią i trwale połączony z biegunami o podobnej biegunowości magnesów stojana.
20. W silniku z magnesami trwałymi, jak opisano w pkt. 14, magnes twornika tworzy kształt łukowato zakrzywiony w kierunku biegunów wyznaczających boki wklęsły i wypukły, natomiast bok wklęsły jest w kierunku osi, a bieguny magnesów twornika są ukształtowane w określony sposób, aby wytworzyć większe pola magnetyczne.
21. W silniku z magnesami trwałymi, jak wskazano w paragrafie 14, środki do osiowego przemieszczania stojana i twornika są ustawione obok siebie.
22. Metoda generowania niezorientowanej siły napędowej za pomocą magnesów trwałych wykorzystuje wiele stałych dwubiegunowych magnesów stojana tworzących kierunek ruchu oraz magnesów twornika o długości określonej przez bieguny o przeciwnej biegunowości, które poruszają się ruchomo w kierunku tworzonym przez stojan i ich układy geometryczne tworzące pole magnetyczne przez magnesy stojana posiadające pole magnetyczne o wspólnej biegunowości przerywane przerwami w kierunku poprzecznym do kierunku działania pól magnetycznych tworzonych przez linie pola magnetycznego wytwarzanego przez siły magnetyczne istniejącą między biegunami magnesów stojana i prowadzącą magnesy twornika w stosunku przestrzennym do pola magnetycznego wzdłużnie związanego z kierunkiem pola magnetycznego w ten sposób, że siły przyciągania i odpychania przyłożone do magnesów twornika za pomocą magnesu pole magnetyczne wytwarza niezorientowaną siłę działającą na magnesy twornika w kierunku pola magnetycznego.
23. Metoda generowania niezorientowanej siły napędowej, opisana w paragrafie 22, wykorzystuje koncentrację pola magnetycznego wytwarzanego przez magnetyczne linie sił istniejące pomiędzy biegunami magnesów stojana.
24. Metoda generowania niezorientowanej siły napędowej, opisana w paragrafie 22, wykorzystuje koncentrację pola magnetycznego istniejącego pomiędzy biegunami magnesu twornika.
25. Metoda wytwarzania niezorientowanej siły napędowej, o której mowa w pkt 22, wykorzystuje koncentrację pól magnetycznych tworzonych przez linie pola magnetycznego między biegunami magnesów stojana oraz skupione pole magnetyczne istniejące między biegunami magnesów twornika .
26. Metoda wytwarzania siły napędowej przez magnesy trwałe poprzez obrót niesparowanych elektronów występujących w magnesach trwałych służy do generowania siły napędowej, w tym do wytwarzania kierunkowego pola magnetycznego stojana przez co najmniej jeden magnes trwały, tworząc pole twornika za pomocą magnesu trwałego i ustawienie pola magnetycznego w taki sposób, aby wytworzyć stosunkowo ciągły niezorientowany ciągły ruch między polami stojana i twornika wytwarzanymi przez magnesy.
27. Metoda wytwarzania siły napędowej przez magnesy trwałe, jak wskazano w paragrafie 26, wykorzystuje pole magnetyczne stojana utworzone przez całkowicie jednorodną biegunowość.
28. Metoda wytwarzania siły napędowej przez magnesy trwałe, jak wskazano w pkt 26, polega na koncentracji pola magnetycznego stojana prowadnicy i pola magnetycznego twornika.
Mam nadzieję, że czytelnik rozumie istotę patentu Howarda Jonesa. Ale co najważniejsze, zauważyłem, że magnesy twornika (wirnika) „odpychają się” od pola magnetycznego stojana i poruszają się w kierunku od bieguna południowego na północ, pod warunkiem, że magnesy stojana są zwrócone do nich przez północ Polak. Zauważył również, że zmiana biegunowości tylko magnesów stojana lub magnesów wirnika (tworu) prowadzi do zmiany kierunku wirowania. Dlaczego tak jest, postaramy się zrozumieć na podstawie eterycznych idei. Chociaż stwierdzenie, że magnesy twornika odpychają się od pola magnetycznego, nie jest całkowicie poprawne. Bardziej poprawne jest założenie, że w wyniku oddziaływania pól magnetycznych magnesów stojana i twornika w obszarze bieguna północnego magnesu twornika ciśnienie eteru (natężenie pola magnetycznego) maleje, a w obszarze biegun południowy magnesu twornika, ciśnienie eteru (siła pola magnetycznego) wzrasta, co prowadzi do tego, że pod działaniem różnicy ciśnień ciśnienia eterycznego magnes twornika zaczyna się poruszać, ciągnąc twornik razem z tym. Nawiasem mówiąc, magnetolety mogłyby latać na tej zasadzie w polu magnetycznym Ziemi lub w polu magnetycznym Słońca, gdyby udało się wytworzyć magnesy lub elektromagnesy o odpowiednio wysokich wartościach natężenia wytwarzanego w nich pola magnetycznego.
Cały Wszechświat, otaczający każdego człowieka (obserwatora), jak i samego człowieka jest eterem w różnych stanach fazowych i przejawach. Świat jest eterem pod wysokim ciśnieniem i w ciągłym ruchu. Świat to strumienie i wiry eteru. Świat to rozległa przestrzeń między galaktykami wypełniona stałym eterem, którego cząsteczki oscylują jak te, które tworzą atomy w kryształach materii. Każda galaktyka, w tym nasza Galaktyka (Droga Mleczna lub Droga Mleczna niebiańskiej krowy), jest eterem, przeważnie w stanie ciekłym, w którym unoszą się skupiska materii w postaci osobliwych wiórków (piana, para) - gwiazdy, planety i ich satelity, asteroidy, międzygwiezdne nagromadzenia pyłu i gazu, głównie wodoru. Można nawet uznać substancję za rodzaj ciekłej pianki eterowej, ale specjalną piankę, na przykład piankę z tworzywa sztucznego, która będąc pianką ma wysoką sztywność ze względu na strukturę komórkową i specyfikę technologii wytwarzania. Oprócz trzech głównych stanów fazowych eter może znajdować się również w stanach pośrednich, w postaci galaretki będącej formą pośrednią między postacią krystaliczną a ciekłą oraz w postaci bezstrukturalnej, niestabilnej pary, gotowej do krystalizacji, przemiana w ciecz lub substancję. Wszystko zależy od stanu otaczającego eteru.
W eterze krystalicznym praktycznie nie ma przepływów i wirów, ale występują fluktuacje między cząstkami eteru a falami rozchodzącymi się w nim ze źródeł, którymi są procesy zachodzące w galaktykach, gwiazdach, planetach itp. Ciekły eter i jego piana (substancja) mogą swobodnie przemieszczać się w eterze krystalicznym, ponieważ praktycznie nie ma tarcia między jego cząsteczkami, a same cząstki są w ciągłym ruchu, dzięki czemu eter krystaliczny zachowuje się jak ruchome piaski. Ponadto wprowadzenie ciekłego eteru lub substancji do eteru krystalicznego prowadzi do pewnego rodzaju stopienia eteru krystalicznego wokół przepływu ciekłego eteru i tym samym tworzy rodzaj warstwy powierzchniowej, w której ciekły eter i cząsteczki eteru krystalicznego (eterowego emulsja) mieszają się, a warstwa ta działa jak swego rodzaju łożysko, na którym ciekły eter wnika w głąb krystalicznego eteru, nie napotykając praktycznie żadnego oporu.
Ciekły eter zachowuje się prawie jak idealna ciecz, ale ma bardzo dużą gęstość i dopiero przy zderzeniu przepływów ciekłego eteru i jego piany (substancji) pojawia się niewielka lepkość, która umożliwia obracanie się i poruszanie substancji w ciekłym eterze wypływającym z z jednej strony, jak i dalej Ze względu na tę lepkość substancja może obracać ciekły eter, tj. substancja podczas interakcji z ciekłym eterem jest w stanie wytworzyć substancję z ciekłego eteru. Oznacza to, że Wszechświat, który możemy obserwować, jest również emulsją, ale emulsją cieczy i pary (gazu). Ale ciekły eter może również oddziaływać na materię w taki sposób, że substancja rozpada się, a piana (para) ciekłego eteru ponownie staje się ciekłym eterem. To właśnie rotacja ciekłego eteru generuje takie zjawiska jak pola grawitacyjne, elektrostatyczne i magnetyczne. Ale o tym później.
Pianka eteryczna (styropian eteryczny) to zespół wirów eterycznych, które już ze względu na swoją dużą energię wirowania powodują, że wewnątrz wirów eterycznych, a same wiry znajdują się eteryczne opary. Ponieważ prędkość wirowania ścian wirów pary eteru jest bardzo duża, ściany tych wirów są bardzo sztywne w porównaniu do "sztywności" ciekłego i stałego eteru. Dzięki temu eteryczne konstrukcje materii o niewielkim tarciu o ciekły eter mogą istnieć przez długi czas, od sekund do miliardów lat. W zależności od tego, jak skręcone są wiry w pianie (pianie, parze) eteru, substancja ta może również występować w stanie stałym, ciekłym i gazowym. A jeśli możemy tylko zgadywać o różnorodności, na przykład, ciekłych form eteru, to o różnorodności atomów, cząsteczek itp. wiemy już bardzo dobrze, bo wykształciliśmy narządy zmysłów do interakcji z tą formą materii lub udało nam się już stworzyć mnóstwo urządzeń - mikroskop, teleskop, mikroskop elektronowy, czujniki elektromagnetyczne, elektrostatyczne i magnetyczne, dozymetr do pomiaru niebezpiecznego promieniowania, zestawy testów chemicznych i wiele innych.
Z jednej strony superszybkie, z drugiej supermałe wiry eteru mają tendencję do wzajemnego oddziaływania, co prowadzi do tego, że z atomów powstają cząsteczki, a z większych formacji, jak góry, oceany, powstają z cząsteczek. Nagromadzenie różnego rodzaju materii daje początek planetom, gwiazdom i galaktykom. Ale w każdym razie wiry, z których zbudowane są w taki czy inny sposób kompozyty materiałowe, są otoczone ciekłym eterem, który pełni rolę ośrodka, w którym płyną wszystkie znane nam przejawy materialne, ciekły eter działa jak smar dla materii , tworzy granicę między nagromadzeniami materii, służy jako medium, w ramach którego formacje materialne wymieniają między sobą materię, energię i informację. Sam ciekły eter może tworzyć potężne przepływy, w których wiąże się z nagromadzeniem i przepływem materii. To wir ciekłego eteru tworzy samą Galaktykę, to właśnie ciekły eter, przynajmniej dla nas, znajdujący się pod wysokim ciśnieniem, ze względu na swoją zdolność do interakcji z materią, jest źródłem energii. A ośrodek, w którym się „rozpuszcza”, kondensuje substancję po tym, jak zużyje ona energię wirowania swoich elementarnych wirów.
Kilka założeń co do charakteru ciśnienia, pod którym znajduje się przynajmniej ciekły eter. Może to być, po pierwsze, napięcie powierzchniowe tej kropli ciekłego eteru, w którym żyjemy. Ta kropla ma ogromny rozmiar, setki i miliony lat świetlnych. Drugim źródłem ciśnienia jest sama substancja, która jest parą dla ciekłego eteru. Jak wiadomo, kiedy ciecz przechodzi w stan pary, objętość zajmowana przez ciecz wzrasta około 1000 razy. A jeśli co najmniej 0,1% ciekłego eteru zamieni się w parę (pianka, polistyren), wówczas objętość takiej substancji będzie porównywalna z pozostałym ciekłym eterem. Ogólnie rzecz biorąc, objętość mieszaniny ciekłego eteru i jego oparów wzrośnie 2 razy. Lub ciśnienie podwoi się w objętości zajmowanej przez ciekły eter, zanim jego nieznaczna część (0,1%) zamieni się w parę. A biorąc pod uwagę nieściśliwość ciekłego eteru, wzrost ciśnienia może być znacznie większy. I najprawdopodobniej eter w postaci substancji istnieje w znacznie mniejszej „objętości”, nie większej niż 0,001%. Wtedy substancja nie będzie już zajmować 50% objętości, ale tylko 1%. Jest to bliższe liczbom rzeczywistym, chociaż bardziej poprawny stosunek objętości materii do ciekłego eteru można oszacować, porównując objętość gwiazd z objętością przestrzeni, w której gwiazdy te tworzą naszą Galaktykę. Należy również wziąć pod uwagę, że nawet wewnątrz substancji część objętości zajmuje ciekły eter, chociaż jego udział zmniejsza się od gazów do metali ciężkich.
Najwyraźniej wszystkie argumenty teoretyków gór na temat ciemnej materii i energii można z tym łączyć. Widzimy substancję, możemy ją zmierzyć itp. Ale nie możemy bezpośrednio postrzegać cieczy, nie mówiąc już o krystalicznym eterze, z wyjątkiem niektórych unikalnych. Ale 99,9% lub więcej materii, z której może powstać wszystko, jest już bardzo poważne. I nadszedł czas, aby przestać wydawać ludzkie pieniądze i pisać rozprawy, których nikt nie potrzebuje, aby uzasadnić SRT i GR Einsteina lub znaleźć nieistniejącą cząstkę Higgsa. W przeciwnym razie nigdy nie zrozumiemy, dlaczego pewnego pięknego dnia fala lub wir eterycznego tsunami zniszczy nasz piękny świat. Niewidomi, którzy nie widzą 99,9% materii, a tym bardziej nie rozpoznają jej istnienia, nie mogą być naszymi przewodnikami.
Z pozycji eterycznych łatwo jest wytłumaczyć takie zjawisko jak wybuchy supernowych. Na razie jest to tylko przypuszczenie, ale przyznaję, że po wyczerpaniu się zasobów energii przez substancję gwiazdy, kiedy wszystkie wiry w gwieździe zaczną się kruszyć i zamieniać w ciekły eter, będzie to równoznaczne z zapadnięciem się bańka kawitacyjna. Ale w tym przypadku takim bąblem kawitacyjnym będzie gwiazda, w której para eteru skondensuje się w ciekły eter. Objętość gwiazdy natychmiast zmniejszy się 1000 razy. A jeśli tempo zapadania się jest wysokie, to po zapadnięciu się gwiazdy spowoduje gwałtowny spadek ciśnienia eteru w objętości i centrum już martwej gwiazdy. Ciekły eter otaczający gwiazdę popłynie tam, gdzie ta gwiazda właśnie się znajdowała. I nastąpi eteryczne dynamiczne uderzenie monstrualnej siły, której moc najprawdopodobniej będzie w stanie zrodzić nie tylko nową gwiazdę, ale także uformować substancję dla nowej galaktyki. Zgodnie bowiem z prawem interferencji w samym centrum byłej gwiazdy sumują się ciśnienia fal uderzeniowych skierowanych ze wszystkich stron, ale energia, która wywoła reakcję, będzie już proporcjonalna do kwadratu całkowita amplituda ostatniej fali uderzeniowej. I pod wpływem tej potężnej odpowiedzi fali uderzeniowej ciekłego eteru, nowo powstała substancja w wyniku wirowości eteru biorącego udział w procesie będzie rozpraszać się we wszystkich kierunkach, aż pod wpływem tarcia z przepływami otaczającego ciekłego eteru a masy krystalicznego eteru, wychodzące strumienie eteru i strumienie materii zaczynają się toczyć razem, wraz z akumulacją materii, tworząc nowy system gwiezdny lub młodą galaktykę, tworząc nowy, dość duży wir. Chociaż może nie mieć szczęścia, a wtedy nowo powstała substancja zostanie rozebrana na materiały budowlane przez najbliższe układy gwiezdne i galaktyki. Tak więc ci, którzy wierzą w teorię Wielkiego Wybuchu, mają częściowo rację, kiedy modelują sytuację, ale dopiero po eksplozji, chociaż nie rozumieją, że Wielki Wybuch nie był sam. A przede wszystkim nie rozumieją, w jaki sposób te eksplozje iz czego wynikają. Dla Wszechświata eksplozja supernowej jest równoznaczna z pęknięciem pęcherzyka w jajniku kobiety, która uwalnia komórkę jajową, aby urodzić, jeśli ma szczęście zajść w ciążę, nowe życie, ponieważ eksplozja supernowej najprawdopodobniej doprowadzić do powstania nowego systemu gwiezdnego, na którym, jeśli ma szczęście, może uformować życie i umysł. A jeśli masz szczęście, energia wybuchu supernowej może wystarczyć do wypalenia nowej, pięknej galaktyki z otaczającego ją eteru.
Ponieważ mówimy o tym, że wiele na tym świecie wcale nie jest tym, czym nam się wydaje, nie można ominąć takiego zjawiska, jak masa i bezwładność. Według moich wyobrażeń, jeśli zmierzymy masę obecnością eteru w zajętym ciele lub eterze przestrzeni, to najcięższym eterem będzie eter krystaliczny, a następnie eter ciekły. Chociaż możliwe, że najcięższym okaże się ciekły eter, tak jak lód okazuje się lżejszy od wody. Ale najlżejsza w jednostkach eterycznych będzie substancja, ponieważ substancja jest parą eteru, chociaż skręconą w wiry, ale parą, pianą i niczym więcej.
Ale dla naszych narządów zmysłów i przyrządów pomiarowych dostrojonych do naszych narządów zmysłów i zgodnie z naszymi naiwnymi wyobrażeniami o Wszechświecie okazuje się, że jest odwrotnie - substancja jest cięższa od eteru. A wśród substancji metale są cięższe od gazów, chociaż z pozycji eterycznych gaz to lekko wirujący ciekły eter z niewielką liczbą wirów, a metal to przestrzeń prawie całkowicie wypełniona ogromną liczbą wirów gazowego eteru, który oznacza, że praktycznie nie zawiera ciekłego eteru. Dlaczego tak myślimy?
A tak nam się wydaje, bo przywykliśmy ufać naszym zmysłom, które wskazują nam, że ruch metalu z przyspieszeniem w ośrodku eterycznym będzie powodował bardziej zauważalny opór ze strony ciekłego i krystalicznego eteru niż ruch tej samej objętości gazu , który jest praktycznie płynnym eterem i wypełnionym. Dlatego ta sama objętość metalu wydaje nam się cięższa niż objętość gazu. To samo dotyczy wagi. Ponieważ ta sama objętość metalu zostanie dociśnięta do Ziemi silniej niż ta sama objętość gazu. Bo eter swobodnie przechodzi przez gaz, a ciekły eter jest zmuszany do przechodzenia przez przeplatające się wiry własnej piany z wielkim oporem. Stąd różnica w masie ziemskiego „pola grawitacyjnego” metalu i gazu zajmowanego przez te same objętości.
Dlatego biorąc pod uwagę te czynniki, które doprowadziły do obecnych fałszywych idei, masę ciał materialnych należy obliczyć jako iloczyn objętości materii i różnicy gęstości eteru na zewnątrz i wewnątrz tej objętości materii. Dlatego przyszli badacze będą musieli poważnie rozbić sobie głowę zarówno nad definicją, czym jest gęstość eteru, jak i nad metodami jej pomiaru w eterze krystalicznym i ciekłym, a także w różnych wariantach materii, pianie eterycznej. Jeśli postępować zgodnie ze wzorem, to dla eteru krystalicznego lub ciekłego nie ma takiego parametru jak masa we współczesnym znaczeniu, ponieważ przyspieszenie w zderzeniu materii z eterem zachodzi w ciałach materialnych, ale po prostu nie wiemy, jak zachowuje się sam eter, ponieważ metod rejestrowania tego, co dzieje się na antenie, poza niektórymi przypadkami, jeszcze nie mamy. Lub będziesz musiał rozważyć masę dowolnej objętości krystalicznego i ciekłego eteru równą zeru, co wyjaśni wiele dziwactw w naszym świecie. Krótko mówiąc, fizyce potrzebna jest eteryczna rewolucja, która pod względem skutków będzie bardziej znacząca niż rewolucja dokonana w astronomii przez Mikołaja Kopernika.
Wróćmy do tzw. pól grawitacyjnych, magnetycznych i elektrostatycznych. Wszystko to są strumienie o szczególnej postaci w ciekłym eterze na zewnątrz ciał materialnych lub ciekłej fazie eteru wewnątrz ciał materialnych.
Oddziaływanie grawitacyjne między ciałami materialnymi stanie się jasne, jeśli wyobrazimy sobie eteryczne przepływy i wiry, głównie ciekły eter, z którego w rzeczywistości powstają galaktyki lub układy gwiezdne. Na przykład obserwatorowi siedzącemu na Ziemi wydaje się, że Słońce przyciąga Ziemię, a Ziemia przyciąga Słońce. I nawet formuła „przyciągania” między Słońcem a Ziemią może zostać stworzona, która jest znana wszystkim. Ale to jest iluzja. W rzeczywistości zarówno Słońce, jak i Ziemia są częściami gigantycznego wiru eteru, a dokładniej piłeczek pingpongowych w przepływach wiru ciekłego eteru, którego średnica wynosi kilkadziesiąt jednostek astronomicznych, w którym wraz z ciekły eter, w jego wirach znajduje się duża ilość eteru w postaci pary (substancji). A prawa rotacji takiego wiru są takie, że w tym strumieniu substancja w nim obecna w postaci Słońca, planet, planetoid i komet jest dociskana do siebie strumieniem ciekłego eteru. Oznacza to, że sytuacja jest taka, że formacje materialne są „przyciskane” do siebie przez ciekły eter, dlatego przyczyna „grawitacji” objawia się w czasie przed ruchem, który charakteryzuje sam fakt „przyciągania”. Dlatego wydaje się, że prędkość oddziaływania grawitacyjnego jest nieskończenie duża. Bo jaka może być szybkość interakcji między ciałami materialnymi, jeśli ta interakcja jest zasadniczo samymi ciałami i nie jest regulowana, zdeterminowana i kontrolowana. Każda planeta unosi się w przestrzeni i opisuje swoje elipsy dzięki woli fal płynnego eteru i nic więcej. Cóż, wytrwały płynie do siebie w burzliwym, wirującym strumieniu i niech myśli, że to on jest przyciągany do środka tego wiru. Jest więc jakoś spokojniej, inaczej będziemy musieli szukać wyjaśnienia w jakiejś Boskiej mocy, nie widzimy eteru lub go nie rozpoznajemy.
O elektrostatyce mówimy, gdy obserwujemy oddziaływanie tzw. ładunków. Samo zjawisko objawia się podczas tarcia np. szkła i jedwabiu, bursztynu i wełny. Prowadzi to do tego, że zużyte szkło lub zużyty bursztyn zaczynają przyciągać naładowane ciała o innej biegunowości lub indukować powstawanie przeciwnych ładunków na nienaładowanych ciałach i przyciągać je. Z eterycznego punktu widzenia tak to działa. Akceptujemy, że ładunek elementarny jest wirem. A jeśli atom jest skręcony zgodnie z ruchem wskazówek zegara, to jest to ładunek dodatni, jeśli przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, to jest ujemny. W nienaładowanym ciele atomy są skręcone w wiry, z których połowa obraca się w jednym kierunku, a połowa w drugim, wiry skręcone w różnych kierunkach tworzą iskry, które w normalnych warunkach automatycznie zapewniają neutralność ładunku ciała. Ale warto pocierać ciało, ponieważ część wirów pęka i częściowo przechodzi z jednego ciała na drugie. W ciele powstaje nadmiar wirów jednego kierunku wirowania. Niech to będą wiry z obrotem zgodnym z ruchem wskazówek zegara. Ciało uzyska ładunek dodatni. Niesparowane wiry „dodatnie” zostaną wypchnięte przez sparowane wiry na powierzchnię ciała i już na powierzchni, zgodnie z zasadą najmniejszego działania, wiry te zostaną równomiernie rozłożone, oczywiście z uwzględnieniem promienia krzywizny powierzchni ciała, wiry rozkładają się tylko na wypukłych częściach ciała i gęstość wirów jest tam większa, gdzie promień krzywizny powierzchni ciała jest mniejszy.
Niesparowany wir wyciskany (lub tworzony) na powierzchni ciała podczas obrotu, w wyniku tarcia, spowoduje obrót ciekłego eteru przylegającego do ciała, zmuszając go do utworzenia wiru. Przepływ wirowy, który powstał w ciekłym eterze, będzie przypominał grzyba z dużym kapeluszem na cienkiej łodydze. Promień "czapki" takiego wiru będzie proporcjonalny do kwadratu odległości od "środka" naładowanego ciała, stąd "napięcie" w takim wirze będzie spadać odwrotnie proporcjonalnie do kwadratu odległości ( promień) od środka naładowanego ciała. Jeśli teraz w kosmosie, a raczej w tym samym ciekłym eterze, spotkają się dwa takie wiry, wówczas zaczną oddziaływać. Wiry z „ładunków” o różnych znakach będą się „skręcać”, a wiry z ładunków o tej samej nazwie „skręcać się”. Tam, gdzie przepływy wirowe będą się skręcać, ciśnienie eteru spadnie, a tam, gdzie przepływy „wydobędą się”, ciśnienie eteru wzrośnie. W wyniku takiego oddziaływania otaczający ładunki ciekły eter będzie w pierwszym przypadku dociskał ładunki do siebie, w drugim przypadku „poduszka eterowa” o zwiększonym ciśnieniu w niej rozpychała ładunki. A siła oddziaływania między ładunkami będzie wprost proporcjonalna do iloczynu wartości ładunków i odwrotnie proporcjonalna do kwadratu odległości między ładunkami.
Uważny czytelnik zauważył, że nigdzie nie mówi się o elektronach jako o jednostce elektryczności. Nie ma jeszcze takiej potrzeby. Ale fakt, że ładunki elektryczne składają się z pewnych jednostek, sugeruje, że jest w tym głęboki sens, świat eteru jest zorganizowany w taki sposób, że pewien standardowy parametr działa jako jednostka ruchu wirowego, jako odbicie praw nieznanych nas do tej pory. A z punktu widzenia eterycznej teorii elektronu jako takiego być może nie, ale istnieje pewien eteryczny wir otaczający całkowity wir atomu, który w zależności od okoliczności może przybierać różne formy jako warianty elektronu. wolumetryczna figura Lissajous, rodzaj stojącej fali eterycznej z piany eterycznej ( pary eteru), jako reakcja na wibracje nukleonów lub wpływ zewnętrzny na sam atom. A ten eteryczny wir otaczający atom lub cząsteczkę w wielu przypadkach jest nośnikiem tzw. energii cieplnej. A im więcej takiego „futra” ma atom lub cząsteczka, tym więcej energii cieplnej można usunąć z takiego atomu lub cząsteczki, jeśli znajdziesz sposób na połączenie takiego atomu lub cząsteczki z innym i w rezultacie nowy połączenie zmusi oryginalne atomy lub cząsteczki do zrzucenia eterycznej powłoki, jako zakłócającej to połączenie. Aby stworzyć taką otoczkę, trzeba skądś pobrać energię, a gdy otoczka eterowa zniknie (zniszczy), jako wariant kondensacji pary eterowej w ciekły eter, energia zostanie uwolniona.
Na przykład atom wodoru lub tlenu jest otoczony płaszczem eterowym. Ale kiedy dwa atomy wodoru tworzą cząsteczkę wodoru, zwracają się do siebie tak, że kierunek rotacji ich wirów jest przeciwny, tj. Powstaje elektrycznie obojętna para wirów. Dlatego dodatkowy eteryczny płaszcz zostanie odrzucony jako niepotrzebny. A pojawienie się tego futra w otaczającej przestrzeni będzie postrzegane jako wzrost temperatury. Tak samo jest z tlenem, gdy wchodzi on w reakcję utleniania, na przykład z węglem. W rezultacie powstaje elektrycznie obojętna cząsteczka, która nie potrzebuje już kompensacyjnej powłoki eterowej, eter uwolniony z tlenu i węgla służy do ogrzewania i oświetlania otaczającej przestrzeni. Tak spala się gaz, benzyna i wszelkiego rodzaju węglowodory, w których oprócz węgla jest dużo wodoru. A kiedy 2 atomy wodoru spotykają się z atomem tlenu, wszystkie zrzucają swoją dodatkową ochronną eteryczną powłokę kompensacyjną, uwalniając ogromną energię w postaci światła i promieniowania cieplnego. Dzięki Bogu, że jest tak, że nie ma promieniowania gamma ani przemian atomowych z uwolnieniem protonów i neutronów. To właśnie na tych prawach można stworzyć źródło energii działające np. wyłącznie na wodę, która będzie wykorzystywana w obiegu zamkniętym. Ważne jest tylko, aby poprawnie obliczyć, gdzie atomy będą mogły uzyskać eteryczną powłokę kosztem eteru otaczającej przestrzeni i na jakim etapie ta eteryczna powłoka może być z pożytkiem usunięta. Oto Złote Runo. Trzeba też sprawdzić, po jakie właściwie Złote Runo poszli Argonauci pod przywództwem Jazona. Może wysłano ich po jakiś alternatywny generator prądu? Jest o czym myśleć.
Zobaczmy teraz, czym jest pole magnetyczne. Tak zwane pole magnetyczne jest również wirem w ciekłym eterze, ale osobliwością takiego wiru jest to, że jest on już tworzony nie przez pojedynczy ładunek, ale w wyniku działania pola elektrostatycznego poruszających się ładunków na ciekły eter. Najczęściej obserwujemy pole magnetyczne w magnesach trwałych. To pole ma część wewnątrz magnesu i część na zewnątrz. Wewnątrz magnesu wir magnetyczny jest tworzony przez skoordynowany obrót atomów magnesu lub powłok elektronowych atomów magnesu. Ampère nazwał takie obroty prądami elementarnymi. Dzięki synchronicznemu obracaniu się niektórych atomów magnesu, które koherentnie tworzą pompę eteryczną, w objętości magnesu powstają strumienie ciekłego eteru, najpierw z ciekłego eteru znajdującego się w magnesie jako substancja, a następnie magnes zasysa z jednego bieguna (południowego) i wyrzuca z innego (północnego) ciekłego eteru otaczającej przestrzeni. I od momentu powstania zamkniętych magnetycznych linii sił, podobnie jak w przypadku śruby Archimedesa, możemy założyć, że pole magnetyczne nie należy do magnesu. Ale dzieje się tak tylko wtedy, gdy obracamy magnes wokół osi symetrii. Ale gdy tylko obrócimy magnes wokół drugiej osi, zarówno położenie pola magnetycznego magnesu odpowiednio się zmieni. Magnetyczne linie sił w postaci "śrub Archimedesa", jednak zbudowane z ciekłego eteru, zamykają się na sobie. A takie pole jest tworzone przez skoordynowany obrót prądów amperowych, które napędzają ciekły eter przez siebie, podczas gdy eter jest skręcony zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Tak więc w rzeczywistości ładunki, które obracają ciekły eter, istnieją, ale znajdują się wewnątrz magnesu. I być może dlatego Howard Jones nazwał takie prądy niesparowanymi elektronami, poprawnie określając charakter rotacji pola magnetycznego wewnątrz magnesu w wyniku rotacji zamkniętych prądów lub wewnętrznych niesparowanych ładunków. Można nawet założyć, że wewnętrzne niesparowane ładunki są charakterystyczną cechą magnesu. Ponieważ po powstaniu takie ładunki nie mogą z jakiegoś powodu migrować na powierzchnię magnesu i nie mogą tak po prostu zniknąć. Musimy też pamiętać, jak powstają magnesy trwałe. I powstają pod wpływem silnego impulsu elektromagnetycznego na magnetyczny przedmiot, który prawdopodobnie oddziela iskry atomowe (podwójne wiry atomowe obracające się w różnych kierunkach) i wyrzuca część z nich z magnesu. Pozostałe niesparowane wiry atomowe utknęły i unieruchomiły się wewnątrz magnesu w pozycji określonej przez kierunek impulsu elektromagnetycznego. I natychmiast zaczynają pompować eter z jednego końca magnesu na drugi. I będą to robić, dopóki inny potężny powód nie namagnesuje ponownie magnesu lub całkowicie nie pozbawi go właściwości magnetycznych. I najwyraźniej w tym drugim przypadku niesparowane wiry wewnątrz magnesu zostaną uzupełnione wirami o przeciwnym kierunku wirowania, a tak zwane prądy amperowe przestaną istnieć.
Istnieje bardzo ścisły związek między ruchem ciekłego eteru wewnątrz magnesu trwałego a ruchem prądu stałego w przewodniku. Tylko w pierwszym przypadku obieg ciekłego eteru jest tworzony przez niesparowane wiry, utworzone wcześniej za pomocą impulsu elektromagnetycznego, a ruch ciekłego eteru jako prądu stałego zapewniają dynamicznie powstające i zanikające niesparowane wiry pod działaniem różnicy ciśnień eteru na przewodzie, która w elektrotechnice nazywana jest napięciem. Im większe napięcie, tym więcej sparowanych wirów jest niszczonych i powstają niesparowane wiry, kierując eter z plusa na minus. Mechanizm niszczenia sparowanych wirów jest związany z usuwaniem z niektórych atomów pewnej eterycznej powłoki, pewnego eterycznego wiru, który jest słabo związany z jądrami atomów. Wir usuwany i przemieszczający się z atomu na atom nazywany jest elektronem i jest związany z obecnością prądu elektrycznego. Tak piszą, prąd elektryczny to uporządkowany ruch elektronów. Ale w rzeczywistości ruch elektronów jest konsekwencją przejścia silnego przepływu ciekłego eteru wzdłuż przewodnika, wspomaganego napięciem na końcach przewodnika. A jeśli przewodnikiem jest miedź, to po usunięciu prądu ruch ciekłego eteru wzdłuż takiego przewodnika ustaje, a zniszczone wiry ponownie tworzą elektrycznie obojętne pary wirów. Ale jeśli przewodnik jest żelazny lub stalowy, krótszy niż ferromagnes, to taki przewodnik po usunięciu napięcia pozostaje namagnesowaniem szczątkowym. Te. Przepuszczając prąd elektryczny przez żelazny drut, można uzyskać magnes trwały. Fakt ten odnotował w swojej pracy „Magnetic Flux” Ed Leedskalnin, architekt i jedyny budowniczy Coral Castle, w którym łączna waga bloków wapienia koralowego wynosi 1100 ton, a największe bloki osiągają wagę 50 ton, a Ed Leedskalnin sam sobie radził z takimi blokami, a nawet potrafił wywiercić w nich idealne otwory o długości ponad trzech metrów.
Kiedy prąd elektryczny przepływa przez przewodnik, rotacja przepływającego w nim ciekłego eteru prowadzi do tego, że ciekły eter sąsiadujący z przewodnikiem jest zaangażowany w ruch obrotowy, a zatem tak zwane pole magnetyczne przewodnika z prądem jest Utworzony. Pole to jest cylindryczne, wiruje w tym samym kierunku co przepływ eteru w przewodniku, dlatego przewodnik z prądem umieszczony w polu magnetycznym oddziałuje z tym prądem poprzez oddziaływanie pól magnetycznych. Pole magnetyczne przewodnika z prądem jest rodzajem spirali nawiniętej na cylinder, a dokładniej wieloma spiralami o różnych promieniach, a jeśli taka spirala magnetyczna zostanie umieszczona w jednolitym polu magnetycznym, to pole magnetyczne przewodnika z prądem , wraz z samym przewodnikiem, jest wypychany z pola lub porusza się w nim pod działaniem siły, której pochodzenie wiąże się z efektem Magnusa. Tak więc na przykładzie przewodnika z prądem jesteśmy przekonani o znaczeniu efektu Magnusa.
Ale nawet Ed Liskalnin zauważył, że nie ma różnicy między prądem elektrycznym a strumieniem magnetycznym wewnątrz magnesu stałego. Czynnikiem materialnym, który porusza się w przewodniku z prądem i wzdłuż (wewnątrz) magnesu trwałego, jest ta sama substancja materialna - ciekły eter, skręcony w spiralę z kierunkiem obrotu zgodnym z ruchem wskazówek zegara. Z pozycji eterycznych można więc łatwo stwierdzić, czym jest prąd elektryczny i że różnica między strumieniem magnetycznym a prądem elektrycznym polega tylko na mechanizmie powstawania przepływu eterycznego.
Jeżeli magnes trwały ma symetrię osiową, to strumień magnetyczny wychodzący z bieguna północnego, gdzie ciśnienie eteru wzrośnie, zacznie przesuwać się w kierunku bieguna południowego, gdzie ciśnienie eteru będzie się zmniejszać. Ogólnie rzecz biorąc, wewnątrz i na zewnątrz magnesu pojawi się toroidalne, osiowosymetryczne pole magnetyczne. I nawet jeśli umieścimy taki magnes w jednorodnym polu magnetycznym innego silniejszego magnesu, to takie magnesy, a raczej ich pola magnetyczne, nie będą oddziaływać tak, że powstaną siły, które mogą poruszyć magnes w polu magnetycznym silniejszego magnesu . Ile eteru przepłynie w jednostce czasu wewnątrz magnesu, taka sama ilość eteru przemieści się w przeciwnym kierunku, ale już wokół magnesu. I taki magnes nie będzie się obracał wokół osi z tego samego powodu, ponieważ moment obrotu eteru wewnątrz magnesu jest równy momentowi obrotu eteru na zewnątrz magnesu, ale o przeciwnym znaku.
Aby stworzyć warunki do wzajemnego oddziaływania przepływów magnetycznych (pól magnetycznych), należy zrozumieć, że te same prawa obowiązują dla przepływów ciekłego eteru, którym podlegają przepływy tej samej wody, tylko parametry ciekłego eteru są różne, jako praktycznie nieściśliwa ciecz zdolna do parowania w określonych trybach, tj. Kawitacji. Dla eteru bąbel kawitacyjny, a nawet wirujący do prędkości na poziomie prędkości światła i wyższych, jest substancją. A zatem, dopóki parametry pola elektrostatycznego lub magnetycznego są takie, że eter nie zamienia się w parę, nie ma niebezpieczeństwa, że ciekły eter zamieni się w materię. I odwrotnie, przy pewnych parametrach wirów w ciekłym eterze, powstają warunki, w których para eteru wirowego będzie się skraplać, co doprowadzi do nagłej przemiany materii w ciekły eter, co dla obserwatora będzie podobne do odparowania materii donikąd. Ale w tym artykule nie musimy rozważać tych dwóch skrajnych przypadków. Przyjmiemy, że pole magnetyczne nie narusza struktury magnesu, a magnes nie prowadzi do zmiany stanu fazowego przepływającego przez niego ciekłego eteru.
Aby móc sterować strumieniem magnetycznym magnesu trwałego, konieczne jest nadanie magnesowi takiego kształtu, w którym strumień magnetyczny byłby głównie zamknięty w pierścieniu. W tym celu prosty magnes musi być wygięty, na przykład, tak jak zrobił to Howard Jones, używając magnesów w kształcie bumerangu do wirnika (tworu) swojego silnika.
Ryc.1. Diagram wyjaśniający działanie silnika Howarda Jonesa.
Co się stało, gdy magnes trwały został wygięty w kształcie bumerangu lub banana? A symetria magnesu zniknęła. A teraz niektóre kierunki linii sił (eteryczne spirale magnetyczne) okazały się bardziej korzystne. Na rys. 1 na przykładzie magnesu górnego wirnika (wzmacniającego) czerwona linia pokazuje kierunek ruchu eteru w tzw. polu magnetycznym. Sam Howard Jones pokazał to w swoim patencie, ale specjalnie podkreśliłem część jego rysunku, oczyściłem go ze „śmieci”, zaznaczyłem bieguny magnesów trwałych stojana i twornika, tak aby mechanizm, który sprawia, że twornik obraca się wokół stojana jest jasne.
Według samego Howarda Jonesa nawet niewielka krzywizna magnesu wzmacniającego okazała się wystarczająca, aby główna część jego strumienia magnetycznego została zamknięta w postaci pierścienia (pokazanego na czerwono na ryc. 1). To prawda, że \u200b\u200bpromień krzywizny magnesu musi być mniejszy niż promień zbrojenia w obszarze magnesu. Oczywiście niektóre linie sił będą próbowały ominąć magnes wirnika (tworu) wzdłuż wypukłej strony, ale zgodnie z zasadą najmniejszego działania większość linii sił pola magnetycznego takiego magnesu będzie próbowała połączyć bieguny północny i południowy krótszą drogą, tj. wzdłuż wklęsłej strony. A ponieważ taki magnes ma pole magnetyczne skręcone w pierścień, natychmiast zmienia to charakter oddziaływania takiego magnesu z polami magnetycznymi magnesów stojana.
Ryc.2. Magnes w kształcie podkowy.
W takim magnesie, jak pokazano na rysunku, linie magnetyczne zamkną się po lewej stronie pomiędzy północnym (niebieskim) i południowym (czerwonym) biegunem magnetycznym "przez powietrze", natomiast pozostałe odcinki linii magnetycznych (po prawej strony magnesu) przejdą do wnętrza magnesu, a tym samym będą chronione przed wpływem pola magnetycznego tego samego magnesu, kiedy np. 3).
Jeśli magnes w kształcie podkowy zostanie umieszczony między biegunami silnego magnesu stałego, jak pokazano na rysunku 4. wówczas w wyniku oddziaływania pól magnetycznych na magnes w kształcie podkowy zacznie działać siła, która będzie dążyć do przesunięcia magnesu w kształcie podkowy w prawo. Jest całkiem możliwe, że położenie magnesu wirnika nad magnesami stojana jest bardziej poprawne dla Howarda Jonesa niż dla mnie na rys. 3 i 4, ponieważ Howard obserwuje pewną symetrię pola magnetycznego magnesu wirnika względem pola magnetyczne magnesów stojana, co najprawdopodobniej gwarantuje obracanie się wirnika (tworu). Ponieważ dla wytworzenia różnicy ciśnień eliptyczny kształt pola magnetycznego magnesów wirnika nie jest tak ważny, jak moc strumieni magnetycznych, które są skierowane do stojana na biegunie północnym magnesu twornika i od stojana na biegunie południowym magnesu twornika. Dlatego w tym schemacie silnik wytwarza moc, którą zastosowane magnesy są w stanie osiągnąć maksymalnie. A ta moc musi być znacząca. Tutaj ważne jest, aby magnesy wirnika (tworu) zbliżyć jak najbliżej magnesów stojana i wybrać odpowiedni kąt „ostrzenia” końców magnesów twornika, aby linie magnetyczne tego magnesu były złożone w pierścień w maksymalnym stopniu i przechodzić pod magnesem, a nie nad nim.
Ryc.4. Magnes podkowy w polu magnetycznym silnego magnesu.
Jak powiedział Tesla, energia eteru jest wokół nas, najważniejsze jest, aby nauczyć się ją wydobywać w sposób jak najmniej kosztowny i przyjazny dla środowiska. Ale tworzenie magnesów, które umożliwiają tworzenie zamkniętych pól magnetycznych, koliduje z niektórymi cechami magnesów. Linie sił ich pola magnetycznego nie zawsze leżą w przestrzeni tak, jak życzyłby sobie tego wynalazca. Dlatego kształt magnesu musi być nieco zmodyfikowany. Na przykład sposób, w jaki zrobił to Howard Jones. Być może zrobił to intuicyjnie, ale możliwe, że zrozumiał, tak jak ja, mechanizm generujący moc poprzez efekt Magnusa, ale nie reklamował się swoim know-how.
Dla przykładu, rys. 5 pokazuje idealną wersję syberyjskiego magnesu Kolya, w którym pole magnetyczne ma być zamknięte w rodzaju pierścienia. Ale w prawdziwym syberyjskim magnesie Kolya część linii sił, zamiast przesuwać się z biegunów północnych na południe przez środek magnesu, będzie próbowała to zrobić poprzez zaginanie wokół krawędzi magnesów. A to już naruszy ścisły obraz pola magnetycznego i być może nie pozwoli na utworzenie niezbędnej siły poprzez efekt Magnusa.
Ryc.5. Wariant silnika jednobiegunowego Kalashnikova Yu.Ya.
Istnieje jednak możliwość naprawienia tego, jeśli „zetkniemy” syberyjski magnes Kolya od góry i od dołu za pomocą półcylindrycznych zatyczek wykonanych z miękkiego żelaza. Coś takiego (ryc. 7).
Ryc.7. Magnes Siberian Kolya z "zatyczkami" wykonanymi z magnetycznie miękkiego ferromagnesu.
Kolory czerwony i niebieski na tym rysunku wskazują połówki syberyjskiego magnesu Kolya, a szare to żelazne korki, które zapętlą magnetyczne linie siły. Jeden ze współpracowników Nikołajewa mówił dokładnie o tym samym magnesie, kiedy opisywał swoje spotkanie ze Stefanem Marinowem, który zapłacił przyjacielowi Nikołajewa chyba 400 dolarów lub euro za ten wynalazek.
Ryc.8. Wariant silnika Własowa V.N.
Na rysunku 8 przedstawiono schemat wariantu jednobiegunowego silnika magnetycznego, który nazwałem silnikiem Własowa V.N., ponieważ uważam, że idea wykorzystania magnesów podkowiastych lub par dwóch magnesów podkowiastych została przeze mnie wyrażona po raz pierwszy na świecie i do tego momentu nie wiedziałem nic o silniku Howard Jones. Uzasadnienie tego podano w artykule "Wariant jednobiegunowego silnika magnetycznego". Tylko tam magnes w kształcie podkowy jest umieszczony trochę inaczej. Aczkolwiek z takim samym powodzeniem taki wariant silnika magnetycznego można nazwać wariantem silnika Yu.Ya Kałasznikowa, w tym celu wystarczy zamknąć jego magnetycznego bliźniaka z jednej strony płytką ferromagnetyczną lub położyć go bezpośrednio na wirnik ferromagnetyczny. Ale w końcu taki silnik magnetyczny można nazwać modyfikacją silnika Howarda Jonesa, ponieważ w zasadzie magnes podkowy niewiele różni się od magnesu bumerangu (banana), który Howard Jones zainstalował na wirniku (tworniku) swojego silnika . Zasada jest tylko jedna, tylko Howard Jones stworzył swój silnik w oparciu o intuicję, a ja dość sensownie zaproponowałem własną wersję silnika, opartą na teorii ciekłego eteru.
Możesz zaproponować modyfikację silnika Howarda Jonesa. Modyfikacja ta polega na tym, że z głośnika pobierany jest duży magnes stojana, podobny kształtem i układem biegunów do magnesu z głośnika, w tym z otworem pośrodku. Przez środek poprowadzona jest oś, na której są zainstalowane wirniki w postaci okręgów po obu stronach stojana, a magnesy są umieszczone na obwodzie tych wirników, zakrzywionych w taki sam sposób, jak sugeruje Howard Jones w swoim patencie lub U magnesy w kształcie są pobierane. Ponieważ po jednej stronie stojana będzie biegun północny, a po drugiej biegun południowy, to po jednej stronie w kierunku wirnika zakrzywione magnesy należy umieścić biegunem północnym do przodu, a po drugiej stronie wirnika , magnesy te muszą być obrócone biegunem południowym w kierunku jazdy. Oś takiego silnika mogła być umieszczona zarówno w pionie, jak iw poziomie.
Ryż. 9. Wariant silnika magnetycznego Siberian Kolya z magnesami, z „wtyczkami” wykonanymi z miękkiego żelaza.
Zamiast magnesów trwałych na wirniku i stojanie można zastosować elektromagnesy. A jeśli to konieczne, zapewnij polaryzację prądem stałym lub stałym modulowanym. Lub na przykład zasil magnesy wirnika prądem stałym i przyłóż ściśle dodatnie meandry do magnesów stojana, dostosowując maksymalną siłę prądu, częstotliwość i cykl pracy. Jednocześnie koszty energii potrzebnej do namagnesowania będą mniejsze niż energia pobierana z samego silnika, ponieważ siła wprawiająca wirnik w ruch obrotowy nie będzie powstawać bezpośrednio, ale w wyniku sterowania przepływami eterycznymi (magnetycznymi), jak przejaw efektu Magnusa dla przepływów ciekłego eteru.
Chciałbym zauważyć, jak Howard Jones rozwiązał problem ochrony silnika przed rezonansem. Chociaż wydaje się, że rozwiązał inny problem. Chciał zapewnić płynną pracę wirnika swojego silnika. Aby to zrobić, umieścił magnesy stojana w nierównych odstępach między nimi. Magnesy na wirniku (tworniku) miały różne długości i były nieznacznie przesunięte względem siebie. Wszystkie te zabiegi co prawda wygładziły bieg wirnika (tworu), ale jednocześnie zapewniły, że praktycznie przy każdej częstotliwości wirowania wirnika (tworu) nie mogły wystąpić uderzenia mogące zniszczyć silnik. To kolejny plus dla Howarda Jonesa jako wynalazcy i projektanta. Nie każdy wynalazca myśli o tak przyziemnych problemach.
Teraz możesz dokończyć artykuł. Myślę, że udało mi się przekazać podstawowe zasady mojego rozumienia eteru jako jedynego środowiska świata, które wypełnia całą dostępną naszemu spojrzeniu przestrzeń i które jest właśnie tą przestrzenią i na które składa się cała różnorodność materii, jako forma materii. Na świecie nie ma nic prócz eteru, jego kryształów, przepływów cieczy i wirów, w których uczestniczą zarówno ciekły eter, jak i jego para. A to, co nazywamy oddziaływaniami słabymi i silnymi: grawitacją, elektromagnetyzmem i siłami oddziaływania jądrowego - wszystko to można łatwo modelować dosłownie na palcach, jeśli polegamy na eterycznych zasadach. Wszystkie tak zwane pola są odzwierciedleniem rozkładu ciśnienia w eterze dla określonych rodzajów interakcji. A zmieniając ciśnienie eteru za pomocą pewnych metod, można stworzyć siłę kontrolującą proces, w którym działają zupełnie inne schematy. Tak więc siłę grawitacji można zrównoważyć siłą magnetyczną lub elektrostatyczną. Siłę magnetyczną można zrównoważyć siłą grawitacji lub siłą jądrową. Ważne jest, aby wybrać odpowiednie warunki do generowania określonych sił. I bardzo ważne jest również zrozumienie, że tak zwane prawo zachowania energii w świecie eteru nie jest czymś, czego się nie przestrzega, to prawo jest przestrzegane zawsze i wszędzie, wystarczy zastosować je z wyczuciem, wyczuciem i wyrównanie, prawidłowe zrozumienie, które środowisko jest zaangażowane w proces, z wyjątkiem wszystkich znanych substancji.
Jak wykazała analiza patentu silnikowego Howarda Jonesa US 4151431, wynalazca ten stworzył swój silnik w pełnej zgodzie z założeniami teorii eteru. Najwyraźniej Howard Jones doskonale rozumiał po co i po co stworzył swój silnik, po prostu nie chciał pokazać całej prawdy w patencie, a know-how zachował dla siebie. Teraz ten sekret można uznać za ujawniony. A autor będzie szczęśliwy, jeśli ten artykuł pomoże tym, którzy chcą złożyć generator „darmowej” energii. To całkiem proste dla każdego mędrca. Najważniejsze to wiedzieć, gdzie zabrać i gdzie umieścić, zawsze jesteśmy na miejscu znajdować.
Naukowcy i nie tylko przez wiele lat próbowali stworzyć perpetuum mobile. Nie wszystkie próby zakończyły się sukcesem, ale niektóre zdecydowanie zasługują na uwagę. Wielu jest zainteresowanych technologia niewyczerpywalnej energii i chcą spróbować zrobić perpetuum mobile własnymi rękami. Zawsze ciekawie jest dowiedzieć się, czym jest perpetuum mobile, czy można go złożyć i jak to zrobić.
Co to jest
Każde urządzenie, które działa kosztem jakiejkolwiek energii, przestanie działać, jeśli zostanie odłączone od źródła tej właśnie energii. Ten problem rozwiązuje perpetuum mobile: po włączeniu nie musisz się martwić, że wyczerpie się bateria lub zabraknie gazu i wyłączy się. Pomysł stworzenia takiego urządzenia dość długo zaprzątał umysły ludzi, a prób stworzenia perpetuum mobile było bardzo dużo.
Takie urządzenie powinno mieć sprawność większą niż sto procent. Oznacza to, że ilość wytwarzanej energii musi być większa niż ilość otrzymywana, aby silnik mógł utrzymać się w stanie sprawności i jednocześnie oddawać część energii do zadań osób trzecich.
Skoro taki system powinien działać wiecznie (a przynajmniej bardzo długo), to do tego istnieją specjalne wymagania:
- Praca na pełen etat. Jest to logiczne, ponieważ jeśli silnik się zatrzyma, to nie jest tak wieczny.
- Części, które są tak trwałe, jak to tylko możliwe. Jeśli nasz silnik ma pracować wiecznie, to poszczególne jego części muszą być jak najbardziej odporne na zużycie.
Hipotezy naukowe
Społeczność naukowa nie zaprzecza stworzeniu takiego urządzenia. To prawda, że w oczach naukowców to nie tylko zestaw ruchomych części czy stożki z rtęcią w środku. To musi być bardziej złożone urządzenie, zasilane energią eteru lub próżni. Eter jest rodzajem wszechprzenikliwego medium, które wibruje i generuje fale elektromagnetyczne. Nawiasem mówiąc, istnienie eteru nie zostało udowodnione.
Nie jest tajemnicą, że w naszym wszechświecie działają siły grawitacyjne. Teraz są w spoczynku, ponieważ są równoważone przez siebie. Ale jeśli równowaga zostanie zakłócona, wszystkie te siły zostaną uruchomione. Podobną zasadę można teoretycznie zastosować w grawitacyjnej perpetuum mobile. To prawda, jak dotąd nikomu się to nie udało.
Magnetyczny silnik grawitacyjny
Tutaj wszystko jest trochę prostsze niż w poprzedniej wersji. Do stworzenia takiego urządzenia potrzebne są magnesy trwałe i obciążenia o określonych parametrach. To działa tak : na środku obracającego się koła znajduje się magnes główny, a wokół niego (na krawędziach koła) znajdują się magnesy pomocnicze i obciążniki. Magnesy oddziałują na siebie, a ładunki są w ruchu i przesuwają się albo bliżej środka obrotu, albo dalej. W ten sposób środek ciężkości przesuwa się, a koło się obraca.
Najłatwiejsza opcja
Aby go stworzyć, potrzebujesz prostych materiałów:
- Plastikowa butelka.
- Cienkie rurki.
- Kawałki drewna (deski).
Butelkę należy przeciąć na dwie części poziomo. Włóż drewnianą przegrodę do dolnej części, w której wcześniej wykonaj otwór i wymyśl do niego zaślepkę. Następnie cienka rurka jest pobierana i instalowana w taki sposób, że przeszła od dołu do góry przez przegrodę. Wszelkie szczeliny w częściach składowych muszą być uszczelnione, aby zapobiec przedostawaniu się powietrza do dna butelki.
Przez dziurę w drzewie musisz wlać do dolnej części odparowującą ciecz (benzynę, freon). W takim przypadku poziom cieczy nie powinien sięgać nie do drzewa, ale do cięcia rurki. Następnie korek jest zamknięty i na wierzch wlewa się trochę tego samego płynu. Teraz powinieneś zamknąć ten projekt górną częścią butelki i umieścić go w ciepłym miejscu. Po chwili płyn zacznie kapać z górnej części rurki.
Chodzi o to, że płyn przesącza się przez drzewo. Powietrze w środku zostaje „zablokowane” i zaczyna podgrzewać otaczającą go ciecz. To z kolei odparowuje i idzie w górę, ochładza się i osiada na drzewie, co zamyka krąg. W ten sposób ciecz po prostu krąży w systemie.
Wodna wersja perpetuum mobile
Jest to dość prosty projekt, który można zbudować nawet w domu. Będziesz potrzebował kilku kolb, zaworów do nich, jednego dużego pojemnika z wodą i kilku rurek. Na podstawie obrazka możesz złożyć takie urządzenie - będzie ono pompować wodę.
Ten motyw bardzo ciekawe i wciągające. Naukowcy na całym świecie zastanawiali się nad tym mitycznym urządzeniem. Było wielu szarlatanów, którzy przedstawiali swoje genialne maszyny jako wiecznie pracujące silniki. Do tej pory nikomu nie udało się stworzyć takiego urządzenia. Wielu naukowców zaprzecza możliwości istnienia takiej maszyny, ponieważ narusza ona podstawowe prawa fizyki.
Homo sapiens od czasów starożytnych próbował wynaleźć perpetuum mobile - proste źródło nieskończonej energii. Istnieje ponad 1000 różnych programów i propozycji. A każdy inżynier by tego chciał własnymi rękami wynaleźć Maszyna ruchu wiecznego. Jednak jak dotąd nikomu się to nie udało. Tesla był tego bliski, ale wszystkie jego pomysły poszły za nim. A oto jedna z realizacji takich opisany silnik w artykule Lichaczowa „Jak zbudować perpetuum mobile własnymi rękami”, opublikowanym w czasopiśmie „Młody technik”. Lichaczow próbował wyjaśnić działanie silnika naruszeniem drugiej zasady termodynamiki. Wydaje mi się, że popełnił błąd w tej sprawie i nie ma tu naruszenia termodynamiki, ale działa pole grawitacyjne. A sam wynalazek jest łatwy w produkcji i nie wymaga dużych inwestycji.
Z dowolnego napoju bierzemy zwykłą plastikową kolbę i kroimy ją na dwie połówki: dolną i górną. W dolnej połowie montujemy drewnianą przegrodę z twardego drewna (z miękkiego drewna będzie działać znacznie gorzej). Włókna w przegrodzie muszą koniecznie iść w kierunku pionowym od dołu do góry. W przegrodzie powinien znajdować się otwór z zaślepką. Powinna być również cienka rurka biegnąca od samego dna kolby przez przegrodę do góry. Wszystkie miejsca między rurą a drzewem, między drzewem a kolbą muszą być dobrze uszczelnione, aby powietrze nie mogło przedostać się przez nawet najmniejsze szczeliny. Otwieramy korek i wlewamy tak łatwo parującą ciecz do dolnej części kolby, aby najniższa część rurki była już w cieczy, ale jednocześnie poziom cieczy nie sięgał do drzewka. Oznacza to, że konieczne jest utrzymanie szczeliny powietrznej między drewnem a cieczą. Szczelnie zamykamy otwór korkiem, wlewamy trochę tego samego płynu na drzewo od góry i szczelnie dopasowujemy górną połowę kolby do dolnej. Odstawiamy konstrukcję w ciepłe miejsce i czekamy. Po pewnym czasie (może to potrwać od kilku minut do kilku dni w zależności od użytego płynu i temperatury otoczenia) płyn zacznie kapać z górnej części rurki.
Działanie tej konstrukcji wyjaśniam następująco. Ciecz przechodzi przez kapilary drewna od góry do dołu, a następnie warstwa powietrza pod drzewem jest otoczona cieczą ze wszystkich stron. Pod wpływem ciepła otoczenia ciecz zaczyna odparowywać do tej warstwy zarówno od góry, jak i od dołu. Ale jednocześnie z parowaniem zaczyna się skraplanie już odparowanych oparów z powrotem do cieczy. Po pewnym czasie następuje równowaga, gdy liczba odparowanych cząsteczek jest równa liczbie skondensowanych. Jeśli na cząsteczki pary nie działa żadna obca siła, to każda cząsteczka ma takie samo prawdopodobieństwo powrotu do cieczy zarówno w dół, jak iw górę. Ale jeśli działa obca siła (grawitacja), to ich powolny dryf w kierunku tej siły nakłada się na przypadkowy ruch Browna cząsteczek pary. A każda cząsteczka jest bardziej podatna na kondensację w dół niż w górę. Jeśli, powiedzmy, 100 cząsteczek dostanie się do pary z górnej i dolnej warstwy cieczy, to 101 cząsteczek wróci na dolny poziom, a 99 na wyższy. Innymi słowy, płyn zaczyna powoli przepływać przez warstwa pary wodnej opada pod wpływem grawitacji. Poziom cieczy pod drzewem podnosi się, wzrasta ciśnienie powietrza, wtłacza ciecz do rurki i wchodzi przez rurkę do górnego przedziału. A potem znowu przesącza się przez kapilary, odparowuje, przechodzi przez szczelinę powietrzną, skrapla się itp. W ten sposób odbywa się obieg płynu w instalacji. Jeśli umieścisz koło pod kroplami spadającymi z rurki, zacznie się ono obracać.
Zachodzą tu jednocześnie dwa procesy: przenoszenie materii grawitacyjnie z góry na dół oraz przenoszenie ciepła przez przewodzenie ciepła z dołu do góry. Przewaga kondensacji nad parowaniem na dolnym poziomie warstwy parowo-powietrznej powoduje wzrost temperatury w tym miejscu. A przewaga parowania nad kondensacją na jej górnym poziomie obniża temperaturę. Występuje różnica temperatur i przepływ ciepła od dołu do góry, który odparowuje nowe porcje cieczy od góry. Jeśli wiele metalowych śrub zostanie wkręconych w dolną powierzchnię drzewa tak, że ich główki znajdują się w cieczy, wówczas ciepło będzie przekazywane nie przez mieszaninę pary z powietrzem o niskim przewodnictwie cieplnym, ale przez metal o wysokim przewodnictwie cieplnym. Intensyfikuje to wymianę ciepła i cały proces parowania-kondensacji.
Jeszcze większą poprawę pracy instalacji można uzyskać, jeśli całkowicie usunie się powietrze z warstwy pod drzewem, pozostawiając tutaj tylko parę (czyli uczynienie warstwy czysto parową). Faktem jest, że powietrze będzie unoszone przez przepływ pary i gromadzić się na niższym poziomie cieczy. Wzrost jej ciśnienia cząstkowego w tym miejscu oznacza spadek ciśnienia cząstkowego pary, a następnie spadek temperatury skraplania. Oznacza to, że różnica temperatur przez warstwę para-powietrze maleje, a instalacja pracuje gorzej. Aby usunąć powietrze, należy wykonać specjalną rurkę ze szczeliny powietrznej przez ściankę kolby na zewnątrz i jeszcze przed przystąpieniem do pracy lekko podgrzać dolną część kolby. Następnie ciecz odparuje, a para wydostanie się przez rurkę, niosąc ze sobą powietrze. Po pewnym czasie powietrze w warstwie nie pozostanie.
Jako płynu użyłem freonu. I zadziałało bardzo dobrze, krople zaczęły kapać z rurki w górnej komorze w ciągu pół godziny po zakończeniu montażu. Ale freon miał niezwykły efekt uboczny. Plastik kolby w kontakcie z nią zaczął się stopniowo kurczyć, aw ciągu nocy kolba skurczyła się prawie dwukrotnie. W takiej butelce nic nie działało, musiałam ją wyrzucić i robić od nowa. Więc przerzuciłem się na zwykłą benzynę. Działał znacznie gorzej niż freon, ale plastik się od niego nie wypaczał. Instalacja z benzyną zaczynała działać o godzinie 3-4 po południu, gdy temperatura letniego dnia dochodziła do 40 stopni i pracowała do momentu utrzymania takiej temperatury. A potem przestała i dopiero następnego dnia zaczęła znowu pracować. Taka cecha może prowadzić do błędnej opinii, że ciepło otoczenia jest tutaj przekształcane, a Lichaczow i Wiejnik wyciągnęli właśnie taki wniosek. Tak naprawdę ciepło otoczenia to tylko rodzaj akumulatora do rozpoczęcia pracy (akumulator używamy również do uruchamiania silnika w aucie). Im wyższa temperatura otoczenia, tym więcej cieczy odparuje na samym początku pracy i tym wydajniejsza będzie praca instalacji. A przy niskiej temperaturze wstępne odparowanie nie występuje, a instalacja nie działa.
Oczywiście moc takiej instalacji jest na tyle mała, że nie należy oczekiwać od niej żadnego praktycznego zastosowania. Może służyć jedynie jako wyraźny dowód tego faktu możesz zbudować perpetuum mobile. Ale od razu trzeba powiedzieć, że nie Maszyna ruchu wiecznego pierwszego rodzaju, wytwarzanie użytecznej pracy w najbardziej realnym sensie z pustki i Maszyna ruchu wiecznego II rodzaj, pozyskiwanie energii z otoczenia. W takim przypadku takim środowiskiem będzie pole grawitacyjne planety.
Magnetyczno-grawitacyjna perpetuum mobile
Nowoczesne magnesy trwałe otwierają ogromne możliwości tworzenia różnorodnych silników magnetycznych i generatorów magnetycznych. Kolejne urządzenie, które rzekomo nazywa się „ Maszyna ruchu wiecznego"
Praca tego Maszyna ruchu wiecznego zapewnia ruch obciążników i magnesów pomocniczych naprzemiennie wokół magnesu głównego. Dzięki oddziaływaniu magnesów obciążenia w strefie jednego bieguna zbliżają się do osi obrotu silnika, a w strefie drugiego bieguna obciążenia są odpychane od środka obrotu. W efekcie środek ciężkości całej konstrukcji przesuwa się w prawo, co pozwala silnikowi obracać się niemal w nieskończoność, dopóki istnieje grawitacja ziemska i pole magnetyczne magnesów.
Zasada jego pracy polega na tym, że za pomocą sił magnetycznych między 2 magnesami trwałymi, a także za pomocą siły grawitacji, możliwe jest wytworzenie stabilnego obrotu magneto-wirnika wokół pierścieniowego magnesu stojana.
Obrót wirnika 1 wynika z faktu, że moment obrotu wirnika tarczy 1 od całkowitej siły grawitacji i magnetycznej siły odpychania magnesów na rozpędzającym się lewym odcinku trajektorii wieńca wirnika 1 jest większy niż moment hamowania podczas podnoszenia ładunku. Ponieważ różne promienie obrotu obciążenia 5 wynikają z siły odpychania magnetycznego magnesów 1 i 3 na lewym półobrocie obręczy 1 (pręt 4 wysuwa się). A na powrocie półcykl-półobrot obręczy 1-w prawo magnesy 2, 3 mają tendencję do przyciągania, a zatem promień i moment obrotowy obciążenia w tym przedziale stają się mniejsze.
Wymyśl, a odniesiesz sukces.
Od czasu odkrycia magnetyzmu pomysł stworzenia perpetuum mobile na magnesach nie opuścił najbystrzejszych umysłów ludzkości. Do tej pory nie udało się stworzyć mechanizmu o sprawności większej niż jeden, którego stabilna praca nie wymagałaby zewnętrznego źródła energii. Tak naprawdę koncepcja perpetuum mobile w swojej nowoczesnej postaci wcale nie wymaga naruszenia podstawowych postulatów fizyki. Głównym zadaniem wynalazców jest zbliżenie się jak najbardziej do stuprocentowej sprawności i zapewnienie długotrwałej pracy urządzenia przy minimalnych kosztach.
Realne perspektywy stworzenia perpetuum mobile na magnesach
Przeciwnicy teorii stworzenia perpetuum mobile mówią o niemożliwości naruszenia prawa zachowania energii. Rzeczywiście, nie ma absolutnie żadnych warunków wstępnych do pozyskiwania energii z niczego. Z drugiej strony pole magnetyczne wcale nie jest pustką, ale szczególnym rodzajem materii, której gęstość może osiągnąć 280 kJ / m³. To właśnie ta wartość jest energią potencjalną, którą teoretycznie może wykorzystać perpetuum mobile z magnesami trwałymi. Pomimo braku gotowych próbek w domenie publicznej, liczne patenty mówią o możliwości istnienia takich urządzeń, a także o fakcie obecności obiecujących rozwiązań, które pozostały utajnione od czasów sowieckich.
Norweski artysta Reidar Finsrud stworzył własną wersję perpetuum mobile na magnesach
Znani fizycy-naukowcy wkładali swoje wysiłki w tworzenie takich generatorów elektrycznych: Nikola Tesla, Minato, Wasilij Szkondin, Howard Johnson i Nikołaj Łazariew. Należy od razu zauważyć, że silniki tworzone za pomocą magnesów nazywane są warunkowo „wiecznymi” - magnes traci swoje właściwości po kilkuset latach, a generator przestanie z nim pracować.
Najsłynniejsze analogi magnesów perpetuum mobile
Wielu entuzjastów próbuje własnymi rękami stworzyć perpetuum mobile na magnesach zgodnie ze schematem, w którym ruch obrotowy zapewnia oddziaływanie pól magnetycznych. Jak wiadomo, jak bieguny, odpychają się. To właśnie ten efekt leży u podstaw prawie wszystkich takich zmian. Właściwe wykorzystanie energii odpychania się tych samych biegunów magnesu i przyciągania biegunów przeciwnych w obwodzie zamkniętym pozwala na zapewnienie długotrwałego, nieprzerwanego obracania się instalacji bez użycia siły zewnętrznej.
Antygrawitacyjny silnik magnetyczny Lorentza
Możesz samodzielnie wykonać silnik Lorenza przy użyciu prostych materiałów
Jeśli chcesz zmontować perpetuum mobile na magnesach własnymi rękami, zwróć uwagę na rozwój Lorenza. Antygrawitacyjny silnik magnetyczny jego autorstwa jest uważany za najłatwiejszy do wdrożenia. To urządzenie opiera się na wykorzystaniu dwóch dysków o różnych ładunkach. Są one do połowy umieszczone w półkulistym ekranie magnetycznym wykonanym z nadprzewodnika, który całkowicie wypycha pola magnetyczne. Takie urządzenie jest niezbędne do odizolowania połówek dysków od zewnętrznego pola magnetycznego. Ten silnik jest uruchamiany przez wymuszenie obracania się dysków względem siebie. W rzeczywistości dyski w powstałym układzie są parą półobrotów z prądem, na których otwarte części będą oddziaływać siły Lorentza.
Asynchroniczny silnik magnetyczny Nikoli Tesli
Asynchroniczny „perpetual” silnik z magnesami trwałymi, stworzony przez Nikolę Teslę, generuje energię elektryczną dzięki stale wirującemu polu magnetycznemu. Projekt jest dość złożony i trudny do odtworzenia w domu.
Perpetuum mobile z magnesami trwałymi Nikola Tesla
„Testatika” Paula Baumanna
Jednym z najbardziej znanych osiągnięć jest „testatyka” Baumana. Urządzenie swoją konstrukcją przypomina najprostszą maszynę elektrostatyczną ze słojami lejdejskimi. "Testatik" składa się z pary akrylowych krążków (do pierwszych eksperymentów używano zwykłych płyt muzycznych), na które naklejono 36 wąskich i cienkich pasków aluminium. 
Kadr z filmu dokumentalnego: do Testatiki podłączono 1000-watową lampę. Po lewej - wynalazca Paul Baumann
Po popchnięciu tarcz palcami w przeciwnych kierunkach, uruchomiony silnik pracował jeszcze przez długi czas w nieskończoność ze stałą prędkością obrotową tarcz na poziomie 50-70 obrotów na minutę. W obwodzie elektrycznym generatora Paula Baumana możliwe jest wytworzenie napięcia do 350 woltów przy prądzie do 30 amperów. Ze względu na małą moc mechaniczną nie jest to raczej perpetuum mobile, a generator z magnesami.
Próżniowy wzmacniacz triodowy Sweet Floyd
Trudność w odtworzeniu urządzenia Sweet Floyd nie polega na jego konstrukcji, ale na technologii wytwarzania magnesów. Silnik ten oparty jest na dwóch magnesach ferrytowych o wymiarach 10x15x2,5 cm oraz cewkach bez rdzeni, z których jedna jest pracująca z kilkuset zwojami, a dwie kolejne są wzbudzające. Do uruchomienia wzmacniacza triodowego potrzebna jest prosta kieszonkowa bateria 9V. Po włączeniu urządzenie może pracować bardzo długo, samodzielnie zasilając się analogicznie do autogeneratora. Według Sweet Floyd możliwe było uzyskanie napięcia wyjściowego 120 woltów przy częstotliwości 60 Hz z działającej instalacji, której moc osiągnęła 1 kW.
Pierścień obrotowy Łazariewa
Bardzo popularny jest schemat perpetuum mobile na magnesach oparty na projekcie Lazareva. Do tej pory jego pierścień obrotowy jest uważany za urządzenie, którego realizacja jest jak najbardziej zbliżona do koncepcji perpetuum mobile. Ważną zaletą opracowania Lazareva jest to, że nawet bez specjalistycznej wiedzy i poważnych kosztów można własnoręcznie złożyć podobną perpetuum mobile na magnesach neodymowych. Takim urządzeniem jest pojemnik podzielony porowatą przegrodą na dwie części. Autor opracowania jako przegrodę zastosował specjalny krążek ceramiczny. Zainstalowana jest w nim rurka, a do pojemnika wlewa się płyn. Roztwory lotne (np. benzyna) są do tego idealne, ale można również użyć zwykłej wody z kranu.
Mechanizm działania silnika Łazariewa jest bardzo prosty. Najpierw ciecz jest podawana przez przegrodę w dół zbiornika. Pod ciśnieniem roztwór zaczyna unosić się w rurce. Pod powstałym zakraplaczem umieszcza się koło z ostrzami, na których zainstalowane są magnesy. Pod wpływem spadających kropli koło obraca się, tworząc stałe pole magnetyczne. Na podstawie tego opracowania z powodzeniem stworzono samoobrotowy magnetyczny silnik elektryczny, na który krajowe przedsiębiorstwo zarejestrowało patent.
Koło silnikowe Szkondin
Jeśli szukasz ciekawych opcji, jak zrobić perpetuum mobile z magnesów, koniecznie zwróć uwagę na rozwój Shkondin. Jego silnik liniowy można opisać jako „koło w kole”. To proste, ale jednocześnie wydajne urządzenie jest z powodzeniem stosowane w rowerach, skuterach i innych pojazdach. Impulsowo-inercyjne koło silnikowe jest kombinacją torów magnetycznych, których parametry są dynamicznie zmieniane poprzez przełączanie uzwojeń elektromagnesów.
Ogólny schemat silnika liniowego Wasilij Szkondin
Kluczowymi elementami urządzenia Shkondina są wirnik zewnętrzny i stojan o specjalnej konstrukcji: układ 11 par magnesów neodymowych w perpetuum mobile wykonany jest w okręgu, który tworzy w sumie 22 bieguny. Na wirniku zainstalowanych jest 6 elektromagnesów w kształcie podkowy, które są ustawione parami i przesunięte względem siebie o 120°. Odległość między biegunami elektromagnesów na wirniku i między magnesami na stojanie jest taka sama. Zmiana położenia biegunów magnesów względem siebie prowadzi do powstania gradientu natężenia pola magnetycznego, tworzącego moment obrotowy.
Kluczowe znaczenie ma magnes neodymowy w perpetuum mobile według projektu Shkondin. Kiedy elektromagnes przechodzi przez osie magnesów neodymowych, powstaje biegun magnetyczny, który jest taki sam względem pokonanego bieguna, a przeciwny względem bieguna następnego magnesu. Okazuje się, że elektromagnes jest zawsze odpychany od poprzedniego magnesu i przyciągany przez następny. Takie wpływy zapewniają obrót obręczy. Odłączenie elektromagnesu po dotarciu do osi magnesu na stojanie jest zapewnione przez umieszczenie w tym miejscu kolektora prądu.
Mieszkaniec Puszczyna, Wasilij Szkondin, nie wynalazł perpetuum mobile, ale wysokowydajne koła silnikowe do pojazdów i generatorów prądu.
Sprawność silnika Shkondin wynosi 83%. Oczywiście nie jest to jeszcze całkowicie niezależna energetycznie maszyna perpetuum mobile z neodymu, ale bardzo poważny i przekonujący krok we właściwym kierunku. Dzięki cechom konstrukcyjnym urządzenia na biegu jałowym możliwy jest zwrot części energii do akumulatorów (funkcja rekuperacji).
Maszyna perpetuum mobile Perendeve
Wysokiej jakości alternatywny silnik, który wytwarza energię wyłącznie z magnesów. Podstawa - koła statyczne i dynamiczne, na których znajduje się kilka magnesów w zamierzonej kolejności. Powstaje między nimi siła samoodpychająca, dzięki której następuje obrót poruszającego się koła. Taka perpetuum mobile jest uważana za bardzo opłacalną w eksploatacji.
Wieczny silnik magnetyczny Perendeve
Istnieje wiele innych EMD, podobnych w zasadzie działania i konstrukcji. Wszystkie są jeszcze niedoskonałe, ponieważ nie są w stanie długo funkcjonować bez zewnętrznych impulsów. Dlatego prace nad stworzeniem wiecznych generatorów nie ustają.
Jak zrobić perpetuum mobile za pomocą magnesów własnymi rękami
Będziesz potrzebować:- 3 wały
- 4-calowy dysk Lucite
- 2 x 2-calowe krążki lucytowe
- 12 magnesów
- pręt aluminiowy
Wady EMD
Planując aktywne korzystanie z takich generatorów, należy zachować ostrożność. Faktem jest, że stała bliskość pola magnetycznego prowadzi do pogorszenia samopoczucia. Ponadto do normalnego funkcjonowania urządzenia niezbędne jest zapewnienie mu specjalnych warunków pracy. Na przykład w celu ochrony przed czynnikami zewnętrznymi. Ostateczny koszt gotowych konstrukcji jest wysoki, a wytworzona energia jest zbyt mała. Dlatego korzyść z zastosowania takich struktur jest wątpliwa.Eksperymentuj i twórz własne wersje perpetuum mobile. Wszystkie warianty perpetuum mobile są wciąż ulepszane przez entuzjastów, aw sieci można znaleźć wiele przykładów prawdziwego postępu. W sklepie internetowym World of Magnets możesz z zyskiem kupić magnesy neodymowe i własnoręcznie złożyć różne urządzenia, w których koła zębate obracałyby się non stop pod wpływem odpychających i przyciągających pól magnetycznych. Wybierz z prezentowanego katalogu produkty o odpowiednich parametrach (rozmiar, kształt, moc) i złóż zamówienie.