एलईडी लैंप की एक और समीक्षा।
समीक्षा लिखने के लिए प्रेरणा यह तथ्य थी कि मैं संसाधन पर खोज करने पर समान उत्पाद की समीक्षा नहीं पा सका। जब समीक्षा आधी पूरी हो गई, तो मैंने MySKU को फिर से खंगाला (ठीक है, यह नहीं हो सकता!), और, फिर भी, मुझे मिल गया। लेकिन जो लिखा है उसे खोना नहीं चाहिए. :)
मुझे उम्मीद है कि मैं प्रकाश बल्बों के समान फॉर्म फैक्टर वाले झूमर के सभी मालिकों की मदद करूंगा। "हलोजन" संस्करण में ऐसे लैंप अक्सर जल जाते हैं, वे आधुनिक मानकों के अनुसार बहुत अधिक मात्रा में खपत करते हैं, वे बहुत ही अकुशल रूप से बिजली की खपत करते हैं, और क्लासिक E14 और E27 की तुलना में उन्हें दुकानों में ढूंढना कुछ हद तक कठिन है।
क्या उन्हें एलईडी से बदला जा सकता है?
आइए प्रकाश बल्ब पर करीब से नज़र डालें। 
पहली चीज़ जो आपका ध्यान खींचती है। स्थापित चीनी परंपरा के विपरीत (सिलिकॉन फिल में जगह और पैसा बचाने के लिए, शमन संधारित्र से एक निष्क्रिय गिट्टी डालने के लिए यहां पहले से ही समीक्षा की गई है), इन लैंपों में, हमारी खुशी के लिए, यहां तक कि एक सरल भी है , लेकिन काफी ड्राइवर है। आप सिलिकॉन कुएं के माध्यम से नहीं देख सकते हैं, और पटरियों का, जाहिरा तौर पर, बिल्कुल भी पता नहीं लगाया जा सकता है, लेकिन आप कुछ देख सकते हैं।
हम जाहिर तौर पर एक PWM नियंत्रक देखते हैं। हम कॉइल चोक देखते हैं (जो अच्छा है)। जाहिर है, हम डायोड देखते हैं।
यह डायोड है या नहीं, मेरे लिए निश्चित रूप से कहना कठिन है, लेकिन लैंप निश्चित रूप से गैर-ध्रुवीय है। यह बिल्कुल उसी तरह से काम करता है, भले ही इसके पैरों को आपूर्ति की गई वोल्टेज की ध्रुवीयता कुछ भी हो। यह एक प्लस है. इसका मतलब यह है कि लैंप किसी भी बिजली स्रोत (हैलोजन के लिए "इलेक्ट्रॉनिक ट्रांसफार्मर", क्लासिक कम-आवृत्ति ट्रांसफार्मर, स्थिर बिजली आपूर्ति आदि सहित) के साथ काम करेगा। 
रिवर्स साइड पर हम एक छोटा सिरेमिक कैपेसिटर, कुछ प्रकार का अवरोधक और संरचना के केंद्र में देखते हैं - एक ध्रुवीय कैपेसिटर जितना 100 माइक्रोफ़ारड। अली की विशालता में, सामानों की तस्वीरों को देखते हुए, छोटी क्षमता के कैपेसिटर वाले प्रकाश बल्ब हैं। यहां केवल एक ही सिद्धांत है: स्मूथिंग कैपेसिटर की क्षमता जितनी बड़ी होगी, दीपक उतना ही कम टिमटिमाएगा, आंखों को उतना ही कम नुकसान होगा।
आइए इस प्रकाश बल्ब की तुलना क्लासिक हैलोजन 20W 12v से करें 
एक कैलीपर पकड़ो
व्यास: 
एक मिलीमीटर का दो दसवां हिस्सा. कोई भी इतनी सटीकता से छत में छेद नहीं करता।
यह तर्क दिया जा सकता है कि व्यास समान है।
लंबाई: 
आधा मिलीमीटर. हैलोजन के लिए सिलिकॉन और ग्लास स्प्रूस की कोमलता में त्रुटि।
और उनकी लंबाई समान है.
अब हम ज्यामितीय माप से विद्युत माप की ओर मुड़ते हैं।
स्रोत वोल्टेज 12.38V 
हम करंट मापते हैं। 90mA से थोड़ा अधिक 
कुल वास्तविक शक्ति 1.2 W है।
बेशक, शीर्षक से किसी 3W के बारे में बात करने की कोई ज़रूरत नहीं है। और यह एक और अटूट चीनी परंपरा है। लेकिन यह बुरा भी नहीं है. चूंकि सिलिकॉन के नीचे से इन ईमानदार तीन वाटों को कहीं रखना होगा, लेकिन यहां कोई रेडिएटर नहीं हैं। इसी कारण से, मुझे लगता है कि ऐसे 6W लैंप खरीदने लायक नहीं हैं, वे अधिक चमकेंगे, और थर्मल शासन कठिन होगा।
वैसे, जब से हमने बात करना शुरू किया है, तापमान मापने का समय आ गया है।
थर्मोकपल के साथ मेरिल, इसे बलपूर्वक सिलिकॉन में दबाएं।
चाहे मैंने कितनी भी कोशिश की हो, मुझे 68°C से अधिक तापमान नहीं मिल सका। 
गरम, बिल्कुल। लेकिन यह और भी बुरा हो सकता था. वे जीवित रहेंगे.
और अंत में, मुख्य प्रश्न।
रंग तुलना.
मैं कैमरे को मैनुअल मोड में रखता हूं, मैं दोनों फ्रेम समान मापदंडों के साथ लेता हूं। मैं तिपाई पर उसी स्थिति से शूट करता हूं। 
पहले एक हैलोजन, फिर एक निरीक्षण योग्य प्रकाश बल्ब।
कोई उल्लेखनीय मतभेद नहीं हैं. और यह अप्रत्याशित है. देखा गया प्रकाश बल्ब थोड़ा हरा (लगभग अगोचर रूप से) है, हैलोजन थोड़ा चमकीला है।
ईमानदारी से कहूं तो मुझे गुलाबी-बैंगनी क्षेत्र में या तो विचित्र "हरापन", या पीलापन, या ("फेरॉन को नमस्कार") एक सामान्य रुकावट की उम्मीद थी। नहीं। हकीकत में, यह एक गरमागरम पंजे के बराबर लगता है।
आइए इसे एक झूमर में रखें। 
मैंने जानबूझकर एपर्चर दबाया और एक छोटी शटर गति सेट की ताकि फ्रेम थोड़ा अंधेरा हो जाए, लेकिन इस तरह ओवरएक्सपोज़र हस्तक्षेप नहीं करेगा।
इस फ्रेम में, दस सीलिंग लैंप में से छह दृश्यमान लैंप से सुसज्जित हैं, चार क्लासिक हैलोजन से सुसज्जित हैं। मैं आपको विश्वास दिलाता हूं, यदि आप बारीकी से नहीं देखते हैं, तो व्यावहारिक रूप से कोई अंतर नहीं है।
100uF कैपेसिटर की बदौलत किसी भी तरीके से कोई झिलमिलाहट का पता नहीं चला।
कुछ देर सोचने के बाद मैंने फैसला किया कि शायद मैं बचे हुए चार हैलोजन नहीं बदलूंगा। मैंने बिजली बचाई. झूमर की कार्यक्षमता बढ़ गई है. और आख़िरकार, कमरे में स्पेक्ट्रम चिकना हो जाएगा।
निष्कर्ष: एक अप्रत्याशित रूप से अच्छा उत्पाद। यह सभी प्रकार से हैलोजन लैंप को सफलतापूर्वक प्रतिस्थापित कर देगा: आकार में, चमक के रंग में, [लगभग] चमक की तीव्रता में, शक्ति स्रोत की स्पष्टता के संदर्भ में। साथ ही, यह लगभग 17 (!) गुना कम बिजली की खपत करेगा, यह कमरे में हवा को गर्म नहीं करेगा। हां, और आप उन्हें बिना दस्तानों और डीग्रीजर के केवल अपनी उंगलियों से छू सकते हैं, उठा सकते हैं और बदल सकते हैं। :)
हां, इस तरह के ताप से वे शाश्वत नहीं होते हैं, लेकिन क्लासिक हैलोजन वैसे भी अधिक बार मर जाते हैं। ऑपरेशन के लगभग 200 स्वच्छ घंटों में, छह लैंपों में से किसी में भी गिरावट के लक्षण नहीं दिखे।
पुनश्च: समीक्षा के सामान्य लहजे के बावजूद, किसी ने मुझे कुछ भी प्रदान नहीं किया और कोई शर्त नहीं रखी। सब कुछ अपने पैसे से पूरी कीमत पर खरीदा गया था, अब थोड़ा सस्ता भी।
मैंने हैलोजन लैंप को शक्तिशाली एलईडी से बदलना शुरू करने का फैसला किया।
ज़ेनॉन पहले ही ख़त्म हो चुका है, इसमें एक अप्रिय ठंडी रोशनी है, कोहरे में बेकार है, उच्च लागत और कम स्थायित्व है। अन्य लैंपों की पृष्ठभूमि के विरुद्ध हलोजन पहले से ही तुच्छ दिखता है। सोडियम लैंप एक पीली मोनोक्रोम रोशनी देते हैं जो रंग धारणा को विकृत कर देती है।
तो एलईडी भविष्य हैं!
उनके पास बहुत बड़े फायदे हैं - बहुत शक्तिशाली प्रकाश, बहुत उच्च स्थायित्व और ताकत, और बिजली स्रोत पर कम मांग।
यह सब तब शुरू हुआ जब मैं हेडलाइट बंद करना भूल गया। उसके बाद, मैंने शक्तिशाली एलईडी को बदलने का मुद्दा उठाया। सबसे पहले मैंने नजदीकी ऑटोमोटिव स्टोर्स में देखा। मैं उनके द्वारा दी गई कीमतों से दंग रह गया। लेकिन मुझे वह नहीं मिला जिसकी मुझे आवश्यकता थी। और मैंने ऑनलाइन शॉपिंग की ओर रुख किया। खूब समीक्षा की. लेकिन मैं अली एक्सप्रेस पर बस गया। चूँकि चुनाव बहुत बड़ा है.
कई घंटों की खोज और कई विक्रेताओं के साथ पत्राचार से सफलता मिली। आपको जो चाहिए वह मिल गया।
मैंने ऑर्डर के लिए भुगतान किया और इंतजार करने लगा। 20-25 दिन बाद मुझे लैंप मिले.
मैं थोड़ा पीछे हटूंगा. गर्मी की शुरुआत में ही लैंप खरीदे गए। समय बीतने के बाद. समीक्षा लिखने का निर्णय लिया.
मुझे लैंप मिलने के बाद. उन्हें लगाने गया. हैलोजन को एलईडी से बदलना मुश्किल नहीं था। चूंकि सभी फास्टनर मानक हैं, इसलिए मैंने हैलोजन हटा दिया और उसके स्थान पर एलईडी लगा दी। प्रतिस्थापन में 15-20 मिनट लगे। डूबते दिल से, मैंने उन्हें चालू कर दिया। और देखो, सब कुछ काम करता है। निकट, दूर स्विचिंग की जाँच की। सब कुछ काम कर गया. पहली चीज़ जो मैंने नोटिस की वह यह थी कि डैशबोर्ड पर वोल्टमीटर की सुई थोड़ी सी भटक गई थी। हैलोजन की तुलना में. जब हैलोजन होते थे तो तीर बहुत जोर से झुकता था।
अब उन्हें परखने का समय आ गया है. एक घंटे तक एलईडी बल्ब के साथ सफर किया। वे करते हैं। लैंप के ताप की जाँच की गई। वे गर्म हो जाते हैं, हाथ मुश्किल से इसे बर्दाश्त कर पाते हैं। हेडलाइट्स पर कैप हैं, मुझे उन्हें हटाना पड़ा। फिर से परीक्षण शुरू किया. एक और घंटे के लिए सवारी करें. मैंने फिर से हीटिंग की जाँच की, वे कम गर्म होने लगे। लैंप के निचले भाग में मौजूद ड्राइवरों को जोखिम में न डालने के लिए, मैंने उन्हें वहां से हटा दिया। लैंप से तार बढ़ाए। सौभाग्य से, ड्राइवर स्वयं ब्लैक सीलेंट से भरा हुआ है। फिर मैंने इसका दोबारा परीक्षण किया। मैंने हीटिंग की जाँच की, यह और भी कम हो गया। अब ये चलेगा.
वे अच्छी तरह से चमकते हैं, यद्यपि असमान रूप से, लैंप के डिज़ाइन के कारण ही। तथ्य यह है कि हेडलाइट रिफ्लेक्टर का शीर्ष उसके किनारे की दीवारों की तरह तीव्रता से प्रकाशित नहीं होता है, क्योंकि। डायोड एक दूसरे के विपरीत एक ही अक्ष पर स्थित होते हैं। परिणामस्वरूप, हेडलाइट द्वारा उत्सर्जित प्रकाश की किरणें सड़क पर दिखाई देती हैं, और हेडलाइट्स का पैटर्न, उदाहरण के लिए, दीवार पर, एक कट-ऑफ बॉर्डर होता है, लेकिन हैलोजन या क्सीनन लैंप की तरह एक समान नहीं होता है . लेकिन प्रकाश बहुत उज्ज्वल है, क्सीनन की तरह अंधा करने वाला नहीं।
कुछ तकनीकी जानकारी.
LED लैंप में चार Cree -XM-L2 हैं
पावर 20W
चमकदार प्रवाह: 2400LM
स्विचिंग - निकट - दो ऊपरी एलईडी जलाई जाती हैं।
स्विचिंग - दूर - दो निचले हिस्से जलते हैं।
क्री एक्सएम-एल2 - लगभग 1200 एलएम। उदाहरण के लिए, एक 100V गरमागरम प्रकाश बल्ब 1300 लुमेन का उत्पादन करता है, लेकिन गर्मी, बिखरी हुई रोशनी और ऐसे काम के दौरान खपत होने वाली बिजली की मात्रा के कारण, इसकी तुलना एलईडी से नहीं की जा सकती है।
यहां मौजूद एलईडी के बारे में जानकारी दी गई है
कुछ तस्वीरें. 
प्रतिस्थापन निर्देश. 
पहला समावेश. एडजस्ट नहीं किया. 
दीवार के सामने फोटो. शीर्ष पर छोटे-छोटे हाइलाइट्स हैं। वे बमुश्किल दिखाई देते हैं. आलोचनात्मक नहीं. 
ताकि वाहन चालकों को जोखिम न उठाना पड़े। वे नीचे हैं. मैंने उन्हें लैंप से हटा दिया. यहाँ संशोधन की एक तस्वीर है 
रंगीन तापमान.
निकट संसार.
सुदूर प्रकाश.
समायोजित हेडलाइट्स. 
निकट संसार. 
सुदूर प्रकाश.
इंस्टालेशन के बाद, मैं खुश हूं।
एलईडी लैंप के साथ क्सीनन की तुलना।
आइए क्सीनन से शुरू करें।
सभी क्सीनन की अनुमति नहीं है. रूसी संघ के कानून के अनुसार, सभी क्सीनन की अनुमति नहीं है, लेकिन केवल वही जो निर्माता के कारखानों में नियमित रूप से स्थापित किया जाता है। यानी अगर आप "हस्तशिल्प" चीनी क्सीनन डालते हैं, तो इसके लिए आप पर जुर्माना लगाया जा सकता है।
कम क्षमता। तेज़ ताप. अत्याधुनिक उपकरण. अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है, अधिक भार का मतलब थोड़ा अधिक ईंधन खपत होता है, क्योंकि इंजन पर भार पड़ता है।
बेशक, खपत में उल्लेखनीय वृद्धि नहीं होती है, लेकिन फिर भी आप प्रति 100 किमी पर 0.3 लीटर देंगे।
अब एलईडी के बारे में।
LED का पहला और सबसे बड़ा प्लस उनकी बिजली की खपत है। यह हैलोजन और क्सीनन की तुलना में कई गुना कम है।
ईंधन की अर्थव्यवस्था। जितनी कम ऊर्जा ली जाएगी, ईंधन उतना ही कम खर्च होगा। प्रकाश जुड़नार से जनरेटर पर भार काफी कम हो जाता है, और, तदनुसार, इंजन पर भार भी कम हो जाता है - आप ईंधन पर बचत करते हैं। फिर, आपको यह उम्मीद नहीं करनी चाहिए कि आप लीटर बचाएंगे, लेकिन फिर भी प्रति 100 किलोमीटर पर 0.2 - 0.3 लीटर आसानी से हासिल किया जा सकता है।
क्सीनन की तुलना में स्थापित करने के लिए कोई जटिल हार्डवेयर नहीं। बस पुराने हैलोजन बल्ब को हटा दें और उसके स्थान पर एलईडी लगा दें।
क्सीनन की तुलना में ऊष्मा उत्पादन कम होता है। और तदनुसार, इसका उपयोग पारंपरिक हेडलाइट और यहां तक कि फॉग लाइट में भी किया जा सकता है।
एलईडी हेडलाइट्स की सेवा जीवन भी क्सीनन की तुलना में कई गुना अधिक है। यह 10,000 घंटे तक पहुंचता है, जो बहुत है।
एलईडी लगाई जा सकती हैं और कोई भी आपको इसका इस्तेमाल करने से मना नहीं करेगा, यहां तक कि कानून भी नहीं।
आकृति और आकार। अब आप लगभग सभी कारों पर एलईडी लाइटिंग लगा सकते हैं, यानी लैंप का प्रारूप और आकार हैलोजन वाले से भिन्न नहीं होता है।
माइनस कीमत.
आप निष्कर्ष निकालें. बदलने लायक है या नहीं
पी.एस.
पी.एस. मैं डीपीएस के बारे में जोड़ूंगा। मैं पहले से ही नियमित क्सीनन छापे के दौरान कई बार धीमा करने में कामयाब रहा हूं। और हर बार एक ही बात:
डीपीएस: नमस्ते, आप प्रतिबंधित क्सीनन के साथ गाड़ी क्यों चलाते हैं?
मैं: यह क्सीनन नहीं है. क्या यह अंधा है?
डीपीएस: चकाचौंध नहीं, लेकिन हैलोजन के लिए बहुत उज्ज्वल।
मैं: और यह हैलोजन नहीं है.
डीपीएस:...
डीपीएस: एम. तो वो क्या है?
मैं: डायोड.
डीपीएस: इतना उज्ज्वल? डायोड? हेडलाइट्स बंद कर दें.
कृपया मैं।
डीपीएस: (हेडलाइट्स में देखते हुए) अपने साथी को चिल्लाता है: “सेम्योनीच / मिखालिच / पेट्रोविच, जल्दी से यहाँ आओ। देखो डायोड कैसे ख़राब हो रहे हैं!
मैं: उम्म, मैं जाना चाहूँगा।
डीपीएस: क्षमा करें, कृपया प्रतीक्षा करें, यह आश्चर्यजनक है। क्या आप मुझे बता सकते हैं कि इन्हें कहां से खरीदना है? क्या आपके पास H4 है? क्या कोई H7 है? इन्हें कहां ऑर्डर करें? ओर कितना इंतज़ार करना है? क्या प्रतीक्षा किए बिना यह संभव है, लेकिन मॉस्को में खरीदना अधिक महंगा है? और सवालों की झड़ी.
2डीपीएस: वाह! डायोड! और इसे चालू करें! निह...रा देखो! वह वही प्रश्न पूछना शुरू कर देता है, लेकिन 1DPS उसे रोक देता है।
डीपीएस -> 2डीपीएस: अलविदा! मैंने सब कुछ आज़मा लिया है और पता लगा लिया है। चलो कल खरीदारी करने चलें!
मैं: डायोड पर प्रतिबंध नहीं है, है ना? मैं उनके साथ सवारी कर सकता हूं - यह क्सीनन नहीं है?
डीपीएस: हाँ, बिल्कुल! अब तक केवल क्सीनन पर प्रतिबंध है। और तो और, तुम्हारे लैम्पों पर रोशनी भी नहीं पड़ती।
.
एलईडी लैंप धीरे-धीरे उच्च स्तर की ऊर्जा खपत वाले एनालॉग्स की जगह ले रहे हैं, विशेष रूप से हैलोजन वाले। यदि प्रकाश उपकरण में सॉकेट प्रकाश स्रोत के आधार से मेल खाता है, तो इसे एक प्रकार के लैंप को दूसरे के साथ बदलने की अनुमति है। लैंप में अप्रभावी एनालॉग्स के बजाय 220 वोल्ट एलईडी प्रकाश तत्व लगाना आसान है, क्योंकि ऐसे लैंप के डिजाइन में एक करंट स्टेबलाइजर पहले से ही प्रदान किया जाता है।
लेकिन यदि 12 वोल्ट हैलोजन मॉडल को समतुल्य आपूर्ति वोल्टेज वाले डायोड-आधारित संस्करण के साथ बदलना आवश्यक है, तो इस मामले में ऐसी बारीकियां हैं जिनके बारे में आपको स्थापना से पहले पता लगाना चाहिए।
लैंप को डायोड से बदलने में क्या कठिनाई है?
समस्याएँ ठीक 12 वोल्ट बल्बों के साथ उत्पन्न होती हैं, क्योंकि दोनों विकल्प: एलईडी और हैलोजन दोनों संस्करण, एक स्टेप-डाउन ट्रांसफार्मर (बिजली आपूर्ति) के माध्यम से जुड़े हुए हैं। यह नोड इन लैंपों के लिए आपूर्ति वोल्टेज का आवश्यक स्तर प्रदान करता है। यदि दोनों मॉडल एक ही आधार से सुसज्जित हैं, तो सैद्धांतिक रूप से दूसरे के स्थान पर एक प्रकाश तत्व लगाना संभव है।
हालाँकि, हैलोजन और डायोड-आधारित लैंप की तुलना से पता चलता है कि पहले मामले में, इनपुट वोल्टेज स्थिर नहीं होता है, जबकि डायोड-आधारित एनालॉग सामान्य रूप से केवल तभी काम करेंगे जब एक स्थिर वोल्टेज की आपूर्ति की जाती है।
यदि लैंप का प्रतिस्थापन सर्किट में अन्य परिवर्तनों के बिना किया गया था, तो परिणामस्वरूप, चालू होने पर प्रकाश लगातार चमकना शुरू हो जाएगा। इसके अलावा, धड़कनें आंखों पर ध्यान देने योग्य होंगी और ऐसी रोशनी की धारणा को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेंगी।
एक और कठिनाई है - एलईडी लैंप क्रमशः न्यूनतम बिजली (1 डब्ल्यू से) की खपत करते हैं, समय-समय पर आउटेज के कारण ट्रांसफार्मर स्थिर रूप से काम नहीं करेगा। यह इस तथ्य के कारण है कि खपत भार हैलोजन समकक्षों की तुलना में बहुत कम है।
यदि हम इस प्रकार के प्रकाश तत्वों के बीच तुलना करते हैं, तो हम समान चमक तीव्रता पर ऊर्जा खपत के स्तर में एक महत्वपूर्ण अंतर देख सकते हैं: 1.5 डब्ल्यू एलईडी लैंप और 40 डब्ल्यू हलोजन संस्करण। इसलिए, आपको इस तथ्य के लिए तैयार रहना चाहिए कि इस मामले में, 12 वोल्ट लैंप को बदलने से लैंप बंद हो जाएगा।
एक और उपद्रव है - झूमर नियंत्रण कक्ष का आंशिक कामकाज। यदि आप हैलोजन समकक्षों के बजाय एलईडी संस्करण डालते हैं, यानी सभी लैंपों को पूरी तरह से बदल देते हैं, तो रिमोट कंट्रोल के संचालन में कठिनाइयां होंगी। लेकिन यह केवल कुछ मॉडलों के प्रकाश जुड़नार पर लागू होता है।
ट्रांसफार्मर बदलना
हैलोजन लैंप के लिए ट्रांसफार्मर को हटाकर और डायोड-आधारित प्रकाश तत्वों के समूह के लिए उपयुक्त बिजली आपूर्ति स्थापित करके ऊपर वर्णित कठिनाइयों से बचा जा सकता है। लैंप के इनपुट पर विद्युत मापदंडों को ध्यान में रखते हुए प्रतिस्थापन किया जाना चाहिए: आपूर्ति वोल्टेज 12 वोल्ट है। साथ ही, प्रकाश तत्वों की कुल शक्ति के आधार पर बिजली आपूर्ति का चयन किया जाता है। यदि उनमें से बहुत सारे हैं, तो आप कई ट्रांसफार्मर लगा सकते हैं।
कुल भार की गणना प्रकाश तत्वों के प्रत्येक समूह में लैंप की संख्या के अनुसार की जाती है। आपको एक प्रकाश बल्ब की शक्ति को उनकी संख्या से गुणा करना होगा। उदाहरण के लिए, प्रकाश तत्वों के एक समूह में 9 प्रकाश स्रोत स्थापित करने की योजना बनाई गई है, और चयनित प्रकाश बल्ब की शक्ति 1.5 डब्ल्यू से मेल खाती है। कुल भार 13.5 वाट के बराबर होगा।
यदि आप हैलोजन लैंप और डायोड किस्मों की तुलना करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि एक हैलोजन की शक्ति एक समूह के डायोड प्रकाश स्रोतों के कुल भार से कहीं अधिक है।
12 वोल्ट की बिजली आपूर्ति चुनते समय, यह महत्वपूर्ण है कि इसके आयाम लगभग हलोजन-प्रकार के लैंप ट्रांसफार्मर के अनुरूप हों।
इस नोड को स्थापित करना काफी सरल है: आप बिजली आपूर्ति बोर्ड से तारों को हटा सकते हैं और एक नए से जोड़ सकते हैं। यदि यह संभव नहीं है, तो तारों को काटकर पुनः जोड़ दिया जाता है।
दीपक की बाहरी विशेषताएँ
12 वोल्ट एलईडी संस्करणों के साथ हैलोजन को बदलने की योजना बनाते समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ज्यादातर मामलों में शेड से उभरे हुए बल्बों के कारण झूमर अपने पिछले डिजाइन से अलग दिखता है। ऐसा आमतौर पर होता है क्योंकि एक मानक आधार के साथ भी, डायोड प्रकाश तत्वों के शरीर के आयाम बड़े हो सकते हैं।
इससे बचने के लिए लैंप का चयन न केवल धारक की विशेषताओं और प्रकार के अनुसार, बल्कि आकार के अनुसार भी किया जाना चाहिए। यदि वांछित मॉडल नहीं मिल सका, तो बड़े एनालॉग स्थापित करना काफी संभव है। इस स्थिति में, छत से निकले हुए बल्ब केवल बंद अवस्था में ही दिखाई देंगे। जब दीपक जलेगा तो तेज रोशनी सारी खामियां छिपा देगी।
क्या हैलोजन को डायोड से बदलने की सलाह दी जाती है?
उपरोक्त बिजली की तुलना पहले ही की जा चुकी है, और परिणाम एलईडी लैंप के पक्ष में था। इसलिए, उन्हें स्थापित किया जाना चाहिए, यदि केवल महत्वपूर्ण ऊर्जा बचत के कारण। यदि आप सही मॉडल चुनते हैं, तो बल्ब लैंप की बाहरी विशेषताओं को प्रभावित नहीं करेंगे।
हालाँकि, एक और बारीकियाँ है जो प्रकाश की गुणवत्ता निर्धारित करती है। यह प्रकाश स्रोत के रंग तापमान के बारे में है। हैलोजन पीली रोशनी (2700-3000 K) उत्सर्जित करते हैं। डायोड एनालॉग्स को 2,700 से 6,500 K के रंग तापमान वाले मॉडलों की एक विस्तृत श्रृंखला द्वारा दर्शाया जाता है। इसलिए, आपको सावधानीपूर्वक 12 वोल्ट प्रकाश तत्व का चयन करना चाहिए ताकि प्रकाश आरामदायक हो।
अर्थव्यवस्था रेटिंग
डायोड बल्बों की उच्च लागत के बावजूद, उन्हें स्थापित करना अधिक समीचीन है, क्योंकि वे लंबे समय तक (30,000 घंटे से) चलते हैं और न्यूनतम ऊर्जा की खपत करते हैं। नतीजतन, एलईडी प्रकाश स्रोत बहुत जल्दी भुगतान करेगा। और हैलोजन लैंप 2,000 घंटे से अधिक समय तक काम नहीं करते हैं, इसके अलावा, वे दस गुना अधिक ऊर्जा की खपत करते हैं।
निष्कर्ष स्वयं ही सुझाता है: डायोड पर आधारित संस्करण स्थापित करना बेहतर है। इसके अलावा, एक नए डिज़ाइन (एलईडी बल्ब और बिजली आपूर्ति की खरीद) की लागत कम (2,000-3,000 रूबल) है, जो बिजली स्रोत के प्रकार और बल्बों की संख्या पर निर्भर करती है।
आपको बहुत अधिक पैसा खर्च नहीं करना पड़ेगा, क्योंकि लो-वोल्टेज कैप्सूल बल्ब मानक प्रकाश स्रोतों की तुलना में सस्ते होते हैं। चुनते समय, आपको लैंप की आपूर्ति वोल्टेज, आधार के प्रकार और मामले के आयामों को ध्यान में रखना होगा। आपको बिजली आपूर्ति का चयन भी सावधानी से करना चाहिए।
हलोजन लैंप लंबे समय से विद्युत बाजार में मजबूती से स्थापित हैं। और अब भी, उच्च प्रौद्योगिकी के युग में, इस तथ्य के बावजूद कि, वास्तव में, वे बिजली की उच्च खपत वाले गरमागरम लैंप हैं, उनकी मांग कम नहीं हो रही है। और फिर भी, कई लोग घर पर मौजूदा "हैलोजन" को अधिक किफायती प्रकाश विकल्प - क्रिस्टल पर तत्वों के साथ बदलना चाहेंगे।
जिस व्यक्ति ने पहली बार एलईडी लैंप का सामना किया है उसे ऐसा लग सकता है कि हैलोजन लैंप को एलईडी से बदलने में कोई कठिनाई नहीं हो सकती है। ऐसा लगता है कि वोल्टेज समान है, और आधार उपयुक्त है - एक को दूसरे के लिए बदलें, और बस इतना ही।
लेकिन सब कुछ उतना सरल नहीं है जितना पहली नज़र में लगता है। बेशक, समान चमकदार प्रवाह के साथ, एलईडी बहुत कम बिजली की खपत करते हैं, लेकिन निश्चित ज्ञान के बिना, हैलोजन बल्बों को उनके साथ बदलना सफल होने की संभावना नहीं है।
तथ्य यह है कि हलोजन प्रकाश तत्वों की बिजली आपूर्ति, हालांकि यह उन्हें 12 वी पर आवश्यक वोल्टेज प्रदान करती है, इसे स्थिर नहीं करती है, जो एलईडी लैंप के सामान्य कामकाज के लिए आवश्यक है। ऐसी बैटरी के साथ, डायोड बैकलाइट इतनी संवेदनशील और ध्यान देने योग्य रूप से झिलमिलाहट करेगी कि आप आरामदायक रोशनी के बारे में भूल सकते हैं। यह पता लगाना समझ में आता है कि 12-वोल्ट हैलोजन बल्बों को एलईडी बल्बों से कैसे बदला जाए, साथ ही समान और साफ रोशनी भी मिले।
आप रिमोट-नियंत्रित झूमर और 12 वोल्ट द्वारा संचालित हैलोजन लैंप के उदाहरण का उपयोग करके प्रतिस्थापन की संभावना पर विचार कर सकते हैं। प्रतिस्थापन से जुड़ी समस्याओं में से एक का उल्लेख पहले ही किया जा चुका है - यह ट्रांसफार्मर के आउटपुट पर एक अस्थिर धारा की प्राप्ति है। लेकिन कुछ और जटिलताएँ भी हैं जिनके बारे में जागरूक होना ज़रूरी है।
सबसे पहले, 20-वाट लैंप को खिलाने वाला ट्रांसफार्मर बिजली कम होने पर अस्थिर हो जाएगा, जो प्रति बल्ब 1-1.5 वाट तक एलईडी स्थापित करते समय अपरिहार्य है।
समय-समय पर बिजली कटौती अपरिहार्य है। बेशक, ऐसे सभी उपकरण इस "कष्ट" के अधीन नहीं हैं, लेकिन फिर भी उनमें से कई हैं।
ठीक है, और दूसरी बात, अजीब तरह से, जब लैंप को पूरी तरह से हैलोजन जी 4 से एलईडी में बदल दिया जाता है, तो झूमर से रिमोट कंट्रोल प्रकाश उपकरण को नियंत्रित करना बंद कर देता है। इसे केवल चालू करना ही पर्याप्त है, अन्य आदेश झूमर पर काम नहीं करते हैं। इसके अलावा, यदि सभी नहीं, बल्कि बल्बों का केवल एक हिस्सा बदला जाता है, तो रिमोट कंट्रोल सामान्य मोड में काम करता है। ऐसा इस कारण से होता है कि डायोड द्वारा खपत की जाने वाली बिजली इतनी कम होती है कि ट्रांसफार्मर नियंत्रण इकाई को पूरी तरह से बिजली देना बंद कर देता है, जिससे यह केवल एक मुख्य कार्य के साथ रह जाता है।
तो, हैलोजन लैंप को एलईडी से बदलने से जुड़ी सभी समस्याओं को ध्यान में रखते हुए, आप झूमर को फिर से तैयार करना कहां से शुरू करते हैं?
रिमोट कंट्रोल के साथ एक 12-वोल्ट झूमर, इस प्रकार के सभी लैंप की तरह, हैलोजन लैंप के लिए डिज़ाइन किए गए सर्किट में तीन ट्रांसफार्मर ब्लॉक होते हैं, एक एलईडी नियंत्रण इकाई (झूमर पर एक समूह में शुरू में इस प्रकार के तत्व होते हैं और वे झपका सकते हैं दो या तीन रंगों में), और एक हैलोजन लैंप नियंत्रक भी।
इसके बाद, आपको यह गणना करने की आवश्यकता है कि स्टेबलाइजर्स पर कुल भार क्या होगा जिसे स्थापित करने की आवश्यकता होगी। यदि दो समूहों में 8 और 9 एलईडी हैं, तो 12 वाट और 13.5 वाट निकलेंगे। ऐसे झूमर के लिए, आप 15 वाट तक की अच्छी बिजली आपूर्ति ले सकते हैं, जो उन्हें प्रकाश व्यवस्था में फिट करने के लिए सही आकार होगा। साथ ही, ऐसे स्टेबलाइजर्स शॉर्ट सर्किट और वोल्टेज ड्रॉप से रक्षा करेंगे। उसके बाद, आपको हैलोजन लैंप के लिए बिजली की आपूर्ति से तारों को मिलाप करना होगा और उन्हें एलईडी लैंप के लिए खरीदे गए उपकरणों से जोड़ना होगा। और अब हम क्रिस्टल पर प्रकाश उपकरण लगाते हैं, और झूमर तैयार है।
इस क्रिया की मदद से, झूमर में लैंप बदलते समय दिखाई देने वाली सभी समस्याएं तुरंत समाप्त हो जाती हैं। एल ई डी टिमटिमाना बंद कर देते हैं, उनसे प्रकाश समान और साफ होता है, स्वाभाविक रूप से, "डिप्स" गायब हो जाते हैं, यानी कम उपभोक्ता शक्ति के कारण स्टेबलाइजर बंद नहीं होता है, और रिमोट कंट्रोल घड़ी की तरह काम करता है।
बदलें या नहीं
सामान्य तौर पर, निश्चित रूप से, झूमर के परिवर्तन में बहुत समय, प्रयास लगेगा, और आपको वित्तीय संसाधनों का निवेश करने के लिए भी मजबूर किया जाएगा। लेकिन इस तरह के प्रतिस्थापन का मुख्य लाभ यह है कि लंबी सेवा जीवन के अलावा, जो एलईडी के लिए 30,000 घंटे बनाम हैलोजन प्रकाश तत्वों के लिए 4,000 घंटे है, अच्छी ऊर्जा बचत भी होती है। आखिरकार, क्रिस्टल पर G4 लैंप वाले एक झूमर की शक्ति कुल मिलाकर 25.5 वाट होगी, जबकि "हैलोजन" होने पर यह पैरामीटर 340 वाट होगा। इसलिए, ऐसा आधुनिकीकरण काफी समीचीन और उचित होगा।
लेकिन एक और पैरामीटर है जिसे क्रिस्टल पर हल्के तत्वों को चुनते समय ध्यान में रखा जाना चाहिए - यह उनका रंग तापमान है। आपको यह समझने की आवश्यकता है कि गर्म रंग आंखों को अधिक प्रसन्न करेगा, लेकिन फिर भी, यह जितना ठंडा होगा, चमकदार प्रवाह उतना ही तेज होगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि "गर्म" लैंप (2,700-3,000 K) का रंग तापमान "ठंडे" लैंप (6,500 K) की तुलना में बहुत कम होता है। वहीं, हैलोजन लैंप केवल 2,700 K के तापमान के साथ मौजूद होते हैं।
स्पॉटलाइट से एलईडी लैंप
एक बहुत ही सामान्य प्रकार की रोशनी 12 वोल्ट हैलोजन छत लैंप है। यहां, झूमर विकल्प की तरह, आपको बिजली की आपूर्ति को एक ड्राइवर से बदलने की आवश्यकता होगी जो आरामदायक एलईडी संचालन के लिए वोल्टेज को स्थिर करता है।
ठीक है, तो आपको बस हैलोजन लाइट बल्ब को एलईडी से बदलने की जरूरत है। निःसंदेह, यह उन लोगों के लिए काफी सरल है, जिन्होंने कम से कम एक बार ऐसे लैंप में लैंप बदला है। मुख्य बात यह है कि खतरनाक वोल्टेज के साथ काम करते समय सावधानियों को न भूलें। कोई भी हेरफेर करने से पहले वोल्टेज को बंद करना अनिवार्य है, क्योंकि सुरक्षा नियमों के अनुसार, बिजली चालू करके विद्युत स्थापना कार्य की अनुमति नहीं है।
आप 12 वी जी4 बेस वाले हैलोजन लैंप की बॉडी का उपयोग करके अपने हाथों से एक एलईडी लैंप भी बना सकते हैं, जिसने इसकी उम्र का अनुमान लगाया है। लेकिन यह प्रक्रिया श्रमसाध्य है और इसके लिए इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग में कम से कम बुनियादी ज्ञान और काम करने में कौशल की आवश्यकता होती है। सोल्डरिंग आयरन के साथ.
अन्य प्रतिस्थापन विकल्प
तथ्य यह है कि हैलोजन लैंप में केवल G4 जैसे पिन बेस नहीं होते हैं। अब बिजली की दुकानों की अलमारियों पर E27 स्क्रू बल्ब ढूंढना बहुत आसान है। पारंपरिक गरमागरम लैंप के बजाय समान स्थापित किए जा सकते हैं, और वे 220 वी नेटवर्क से काम करते हैं, न कि 12 वी से। इस प्रकार के प्रकाश स्थिरता का लाभ यह है कि ऐसा आधार सार्वभौमिक है।
हैलोजन लैंप के बजाय, आप कार्ट्रिज में एक गरमागरम लैंप या यहां तक कि एक एलईडी लैंप भी स्थापित कर सकते हैं। यह सुविधाजनक है कि समान आधार वाले एलईडी प्रकाश तत्व पहले से ही एक ड्राइवर से सुसज्जित हैं, और इसलिए प्रतिस्थापित करते समय, 220 वी बल्ब को छोड़कर, कुछ भी आवश्यक नहीं है।
12 वोल्ट उपकरण के मामले में, आपको स्टेबलाइजर पर पैसा खर्च करना होगा या इसे स्वयं बनाना होगा, जो बहुत श्रमसाध्य और कठिन है। यद्यपि कुछ ज्ञान और कौशल के साथ, और संभवतः उनके बिना, लेकिन एक बड़ी इच्छा और "सही जगह से हाथ" के साथ यह काफी संभव है।
तो फिर भी क्या बेहतर है?
किसी अपार्टमेंट में हैलोजन लैंप को G4 12 V LED लैंप से बदलना है या नहीं, यह निश्चित रूप से एक कठिन प्रश्न है। एक ओर, ऊर्जा की बचत और क्रिस्टल पर प्रकाश उपकरणों की बहुत लंबी सेवा जीवन। दूसरी ओर, प्रतिस्थापित करते समय, आपको निवेश करने की भी आवश्यकता होती है। ये एलईडी बल्ब हैं, और एक स्थिर उपकरण - एक डिमर। बेशक, थोड़े समय के बाद लागत उचित हो जाएगी, लेकिन यह बाद में होगी, और आपको अभी खर्च करने की आवश्यकता है। क्या इस प्रश्न का संतोषजनक उत्तर देना संभव है? किसी भी मामले में, हर किसी को अपने लिए निर्णय लेना होगा।
निश्चित रूप से, हैलोजन बल्ब वाले झूमर या स्पॉटलाइट के कई मालिकों ने उन्हें एलईडी समकक्षों के साथ बदलने के बारे में एक से अधिक बार सोचा है। मुख्यतः महत्वपूर्ण ऊर्जा बचत के कारण। हालाँकि, पहले से यह आकलन करना हमेशा संभव नहीं होता है कि इस तरह के आदान-प्रदान की वास्तव में आवश्यकता है या नहीं। और इस लेख में मैं व्यवहार में दिखाना चाहता हूं कि क्या देता है हैलोजन बल्बों को एलईडी से बदलना G4 बेस वाले प्रकाश बल्बों के उदाहरण पर।
यहां विभिन्न प्रकार के प्रकाश बल्ब हैं, लेकिन सभी जी4 बेस के साथ
शीर्ष पंक्ति में 220V हैलोजन और एलईडी बल्ब हैं, और निचली पंक्ति में समान प्रतिनिधि हैं, लेकिन पहले से ही 12V पर। यह स्पष्ट रूप से देखा गया है कि 220V लैंप का आयाम 12V लैंप से थोड़ा बड़ा है।
जी4 बेस के साथ दो प्रकार के एलईडी बल्ब - बाईं ओर एक शक्तिशाली एलईडी और एक डिफ्यूजिंग लेंस वाला एक बल्ब है, और दाईं ओर कई एलईडी वाला एक लैंप है, जिसे लोकप्रिय रूप से "कॉर्न" कहा जाता है।
G4 हैलोजन बल्ब को LED से बदलने से हमें क्या मिलेगा?
यदि हम हैलोजन और एलईडी लैंप पर करीब से नज़र डालें, तो हम देखेंगे कि हैलोजन लैंप में फिलामेंट आधार के करीब स्थित है। जबकि एलईडी लैंप में उत्सर्जित एलईडी आधार से काफी दूर स्थित है। परिणामस्वरूप, विभिन्न प्रकार के लैंपों का उपयोग करते समय हमें प्रकाश का एक बिल्कुल अलग प्रभामंडल मिलता है।
हैलोजन बल्ब के साथ बायां लैंपशेड पूरी तरह से प्रकाशित है,
जबकि दाहिनी छतरी में एलईडी बल्ब केवल इसके बाहरी किनारे को रोशन करता है
यहां, हैलोजन झूमर की पूरी छत को भी उज्ज्वल रूप से रोशन करता है,
और एलईडी बल्ब छत को बिल्कुल भी रोशन नहीं करता है
अब तक, हैलोजन के फायदे स्पष्ट हैं, लेकिन आइए निष्कर्ष पर न पहुंचें और हैलोजन लैंप को एलईडी से बदलने पर अपने प्रयोग जारी रखें।
आइए 220V और 12V के वोल्टेज के लिए डिज़ाइन किए गए हैलोजन बल्बों की तुलना करें।
बाईं ओर, एक 220V हैलोजन लैंप पीले रंग की रोशनी देता है,
और दाईं ओर, एक 12V हैलोजन एक सफेद रोशनी उत्पन्न करता है जो अधिक चमकीला दिखाई देता है।
शायद इसी कारण से, कॉम्पैक्ट शेड्स और G4 बेस वाले अधिकांश झूमर और स्पॉटलाइट विशेष रूप से 12-वोल्ट "हैलोजन" के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
विचार करें कि विभिन्न वोल्टेज के एलईडी लैंप कैसे व्यवहार करते हैं।
बाईं ओर, एक 220V मकई-प्रकार का एलईडी लैंप पीले रंग की रोशनी देता है,
और दाहिनी ओर अपसारी लेंस वाला एक लैंप है, लेकिन 12V पर यह सफेद रोशनी देता है
हैलोजन लैंप को जी4 बेस वाले एलईडी लैंप से बदलने के लिए महत्वपूर्ण बिंदु
हैलोजन लैंप को एलईडी एनालॉग से बदलते समय, मेरी राय में, सबसे महत्वपूर्ण विशेषता, निम्नलिखित को ध्यान में रखना आवश्यक है। हैलोजन बल्ब मूलतः एक गरमागरम बल्ब है जो सभी दिशाओं में चमकता है। और LED केवल एक ही दिशा में प्रकाश उत्सर्जित करता है, जो अंतरिक्ष में एक प्रकाश शंकु जैसा दिखता है। यही कारण है कि लगभग सभी एकल एलईडी लैंप में एक अपसारी लेंस होता है। हालाँकि, कुछ प्रकार के स्पॉटलाइट और झूमर के लिए, एक अपसारी लेंस प्रभावी नहीं हो सकता है। इस मामले में, "मकई" प्रकार का एक सर्वदिशात्मक एलईडी लैंप स्थिति को आंशिक रूप से ठीक कर सकता है।
छोटे रंगों वाले झूमर में हैलोजन और एलईडी लैंप की तुलना करने का एक ज्वलंत उदाहरण
आइए अब विभिन्न डिज़ाइनों के एलईडी लैंप द्वारा दिए जाने वाले प्रकाश धब्बों के आकार और आकार की तुलना करें।
बाएं से दाएं फोटो में: एलईडी कॉर्न लैंप, एक एलईडी और डिफ्यूज़र लेंस के साथ एलईडी लैंप, एक एलईडी के साथ एलईडी लैंप लेकिन डिफ्यूज़र लेंस के बिना
जैसा कि देखा जा सकता है, इस मामले में, उसी शक्ति पर, चमकदार प्रवाह का पुनर्वितरण होता है। "मकई" प्रकार के लैंप में, चमकदार प्रवाह हलोजन लैंप के करीब होता है, और लेंस के साथ और बिना लेंस वाले लैंप में तेजी से केंद्रित चमकदार प्रवाह होता है। इसके परिणामस्वरूप ल्यूमिनेयर के ठीक नीचे की रोशनी अधिक मजबूत दिखाई देती है, जबकि कमरे की समग्र रोशनी अपर्याप्त दिखाई देती है।
इसलिए, इस विशेष मामले में, बिजली पर पैसे बचाने की संभावना के संबंध में केवल मकई-प्रकार के एलईडी के साथ हलोजन लैंप को बदलने की सलाह दी जाती है।
कुछ प्रकार के लैंपों में, छत के आकार के कारण, एक हलोजन लैंप भी चिपक जाता है, और यहां तक कि इसके एलईडी समकक्ष का उपयोग करते समय, प्रकाश स्रोत का उभार और भी अधिक ध्यान देने योग्य हो जाता है। चालू स्थिति में, चमक में बदलाव होता है, और इससे भी बदतर स्थिति में।
केंद्रीय गुंबदों को हैलोजन द्वारा रोशन किया जाता है जो थोड़ा बाहर निकलते हैं, बाकी गुंबदों को एक एलईडी के साथ एलईडी लैंप द्वारा रोशन किया जाता है
यहां यह कहना असंभव है कि अंधेरा हो गया, बल्कि प्रकाश का पुनर्वितरण हुआ। छत पर दाग गायब हो गए हैं, कांच के तत्व कम रोशनी से भरे हुए हैं, हालांकि, झूमर के नीचे पर्याप्त से अधिक रोशनी है, जिसे कमरे के बारे में नहीं कहा जा सकता है। यह एलईडी लाइट की दिशा के कारण है।
एलईडी के साथ हैलोजन लैंप को बदलने का ख़तरा
हैलोजन लैंप को एलईडी से प्रतिस्थापित करते समय, निम्नलिखित विशेषता का पता चला: 220V एलईडी लैंप समान शक्ति और चमकदार प्रवाह के साथ 12V लैंप की तुलना में अधिक चमकते हैं। ऐसी विसंगति का कारण क्या है, क्योंकि एलईडी स्वयं एक कम वोल्टेज वाला उपकरण है और कुछ वोल्ट पर काम करता है, बस प्रसिद्ध एलईडी स्ट्रिप्स याद रखें?
आइए इसे जानने का प्रयास करें। एलईडी डायरेक्ट करंट पर चलती हैं। 220V के लिए डिज़ाइन किए गए एलईडी लैंप के अंदर एक स्टेबलाइज़र के साथ एक लघु रेक्टिफायर होता है, ताकि वे वैकल्पिक वोल्टेज पर काम कर सकें। 12V के वोल्टेज वाले एलईडी लैंप में कोई रेक्टिफायर नहीं होता है, लेकिन एक डायोड ब्रिज हमेशा मौजूद होता है, जो आपको स्विचिंग की ध्रुवता के बारे में चिंता नहीं करने देता है, लेकिन प्रत्यावर्ती धारा पर काम करते समय घोषित चमक प्रदान नहीं करता है। इसलिए, 12V एलईडी लैंप को डीसी पर चलना चाहिए, जो एक समर्पित बिजली आपूर्ति या एलईडी ड्राइवर द्वारा प्रदान किया जा सकता है। और हैलोजन लैंप में, जहां हम लैंप को एलईडी से बदलना चाहते हैं, लो-वोल्टेज हैलोजन लैंप को बिजली देने के लिए एक विशेष ट्रांसफार्मर स्थापित किया जाता है, जो एलईडी के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। अर्थात्, एलईडी ड्राइवर के साथ ट्रांसफार्मर की खरीद और प्रतिस्थापन के लिए अतिरिक्त लागत की आवश्यकता होती है।
एलईडी लैंप के लिए एलईडी ड्राइवर और हैलोजन के लिए ट्रांसफार्मर
क्या करें? या तो इसके साथ रहें और अधिक शक्ति के एनालॉग्स का उपयोग करें, या, सबसे अच्छा, उसी "हैलोजन" ट्रांसफार्मर को एलईडी पावर स्रोत में बदलें। लेकिन फिर आपको एलईडी लैंप की डिज़ाइन सुविधाओं के बारे में न भूलकर, झूमर से सभी लैंप को एक ही बार में बदलने की ज़रूरत है।
जब मैं अपने अपार्टमेंट में हैलोजन बल्बों को एलईडी से बदलने ही वाला था, तो मैंने कई वीडियो देखे जो निश्चित रूप से एलईडी स्रोतों के पक्ष में थे, लेकिन व्यवहार में यह इतना आसान नहीं था। किसी भी तरह से हमेशा हैलोजन बल्बों को एलईडी से बदलने से कमरा उज्ज्वल नहीं बनेगा - स्पॉटलाइट का आकार और आकार या झूमर में छत यहां एक बड़ी भूमिका निभाती है। मुझे आशा है कि मेरे लेख ने आपको यह निर्णय लेने में मदद की कि क्या आपको ऐसे प्रतिस्थापन की आवश्यकता है।