Portal dla miłośników motoryzacji

SFW - żarty, humor, dziewczyny, wypadki, samochody, zdjęcia gwiazd i wiele więcej. Kto wysadził hydroelektrownię w Dnieprze żołnierze Wehrmachtu na zniszczonej tamie

Co zatem mówią „historycy” i „naoczni świadkowie”? Oto cytat z tej urojeniowej „apokalipsy”. Należy pamiętać, że mówcą kolejnego „demaskowania zbrodni Stalina” jest szef zaporożskiej organizacji neonazistowskiej WO „Swoboda”. Jednak jeden z autorów, nazywany „autorytatywnym historykiem”, Vladislav Moroko, jest jednocześnie członkiem tej organizacji i konsumentem różnych zachodnich grantów. To stąd pochodzi cały hałas. Po raz pierwszy w Zaporożu odbywają się nabożeństwo żałobne w intencji osób, które 69 lat temu zginęły w wyniku gigantycznej fali dniepru wywołanej eksplozją zapory wodnej na Dnieprze. Aby uczcić pamięć niewinnych ofiar, kilkudziesięciu Kozaków zebrało się pod ukraińskim kościołem greckokatolickim św. Apostoła Pawła, powiedział jeden z organizatorów wydarzenia, szef zaporoskiej organizacji regionalnej WO „Swoboda” Witalij Podłobnikow.
Według historyków, dwa miesiące po rozpoczęciu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, 18 sierpnia 1941 r., wojska radzieckie nie były w stanie utrzymać obrony Zaporoża i zaczęły się wycofywać. Pospiesznie opuszczając miasto, wysadzili w powietrze główny obiekt strategiczny – DneproGES – przy użyciu 20 ton materiału wybuchowego – amonalu. Gigantyczna dziura w tamie wywołała falę o wysokości kilkudziesięciu metrów, która według naocznych świadków zmyła nadmorski pas miasta, równiny zalewowe Chortyci. Woda dotarła także do sąsiednich miast Nikopol i Mangan. Dowództwo sowieckie nie uprzedziło mieszczan o niebezpieczeństwie. W rezultacie tony wody Dniepru spadły na ludność cywilną.
"W Związku Radzieckim woleli nie rozmawiać o tragicznych wydarzeniach w Zaporożu związanych z eksplozją hydroelektrowni w Dnieprze. Radziecka propaganda tłumaczyła zniszczenie najpotężniejszej wówczas elektrowni wodnej w Europie jako "wrogie sabotaż.” I dopiero teraz ukraińscy historycy otrzymali dokumenty potwierdzające, że fala Dniepru pochłonęła około stu tysięcy ludzi: 80 tysięcy Kozaków, uchodźców z sąsiednich regionów, około 20 tysięcy żołnierzy radzieckich, którzy nie zdążyli opuścić miasta. biorąc liczby z powietrza, naukowcy z Zaporoża, Dniepropietrowska i Nikopola mają już dowody masowych ofiar po wybuchu tamy. A najbardziej: „To straszne, że tylko nasi ludzie ucierpieli w wyniku eksplozji elektrowni wodnej w Dnieprze. Niemcy Fala nie dotarła do żołnierzy stacjonujących na wysokim prawym brzegu” – powiedział Podłobnikow.

Okazuje się więc, że w czasach sowieckich przemilczano fakt, że wysadzając w powietrze elektrownię wodną w Dnieprze, źli bolszewicy zabili 100 tysięcy ludzi! I tak fani niemieckich lokajów Bandery, Szuchewycza i innych postanowili powiedzieć prawdę i przy pomocy swojego skrzydła religijnego nawet zorganizowali zabawne nabożeństwo żałobne (jaki jest stosunek grekokatolików do ortodoksyjnych Kozaków Zaporoskich - zgadnijcie sami). . Rzeczywiście, oczywiście, gdyby doszło do tragedii na taką skalę, to rozgłaszano by ją od lat 1991-1993, kiedy mitologia antykomunistyczna osiągnęła szczyt swojego szaleństwa. Liczba ofiar jest zbyt duża, aby tak łatwo o nich zapomnieć. Jednak ta dziwna historia wyszła na jaw nagle za prezydentury Juszczenki i wiąże się z działalnością ukraińskich neonazistów, którzy wykorzystują ją do usprawiedliwienia swojej działalności.

Ale czy tak jest? Czy w wyniku wybuchu elektrowni wodnej w Dnieprze doszło do tragedii na dużą skalę, w której zginęło 100 tysięcy osób? Rozwiążmy to.
Zatem według wypowiedzi „historyków” eksplozja elektrowni wodnej w Dnieprze wywołała falę o wysokości „kilkudziesięciu metrów”... A propagandyści ukraińskich nacjonalistów zawsze mówią o 30-metrowej fali, która „wszystkich zabiła”. ” Czy to możliwe?

Zachowały się zdjęcia tamy zniszczonej w wyniku tej eksplozji, wykonane z niemieckiego samolotu wojskowego. Przyjrzyjmy się im uważnie.

Ponieważ historycy Bandery nie znają fizyki, będą musieli wyjaśnić pewne rzeczy, które nie zależą od żółto-niebieskiego „Svidomo” ich świadomości.
Różnica wysokości na DneproGES wynosi 37 metrów. Objętość zbiornika ciśnieniowego wynosi 3,3 metra sześciennego. km. Wysokość tamy wynosi 60 metrów, czoło ciśnieniowe zbiornika wynosi 1200 metrów. Sądząc po fotografii, wysadzona została grodza o długości około 110 metrów (czyli mniej niż 10% frontu!), i to nie u samej podstawy, ani nawet przy brzegu, ale 15-20 metrów wyżej (na oko ). W sumie powstała szczelina o powierzchni co najwyżej 110x20 m. Przyjmijmy maksymalną różnicę poziomów – 20 metrów. Najprawdopodobniej wysokość fali wynosiła 60% spadku – 12 metrów. Zaraz po eksplozji rozpoczyna się fala przełomowa o wysokości 12 metrów i maksymalnej szerokości 110 metrów promieniowo rozproszone na obszarze zalewowym o szerokości 1200 metrów, z przybliżoną prędkością od 70 do 90 km/h. Po około 20 sekundach, gdy fala dociera do brzegów wyspy Khortitsa, jej wysokość wynosi 1,5 metra, z czasem zmniejszając się jeszcze bardziej i dalej w dół rzeki. Przybliżona prędkość wody unoszącej się w dół rzeki wynosi od 4 do 5 centymetrów na minutę.

Elementarne obliczenia pokazują, że maksymalna wysokość fali po 20 sekundach wyniosła 1,5 metra. Ale nie 30 metrów – jak propagują ukraińscy naziści i ich kieszonkowi historycy. Gwałtowny wzrost poziomu wody w stronę terenów zalewowych wynosił maksymalnie 1 metr i przypominał raczej powódź. W rezultacie z punktu widzenia nauki fizyki stwierdzenie niektórych „historyków” o trzydziestometrowym tsunami jest majaczeniem rozpalonej świadomości. Biorąc pod uwagę fakt, kto propaguje ten najnowszy horror, mamy do czynienia z antykomunistyczną kiłą mózgu, spragnionego wszelkich sensacji.

Zatem kłamstwa syndykatu lokalnych historyków z Zaporoża Narodowego Uniwersytetu i neonazistowskich polityków są całkowicie oczywiste. Przed początkiem panowania Juszczenki (2004 r.) nie istniały autentyczne dowody świadczące o dużych stratach w wyniku eksplozji elektrowni wodnej w Dnieprze w 1941 r. I nie dlatego, że „źli bolszewicy” ukrywali prawdę. Po prostu nie było żadnego faktu.

P.S. A oto, co jeszcze się okazało. Z artykułu Władimira Linikowa ogólnie wynika, że ​​przęsła odwadniające zostały otwarte 18 sierpnia, przed wybuchem. Pracownicy elektrowni spuścili wodę ze zbiornika, co oznacza, że ​​poziom wody był jeszcze niższy, co oznacza, że ​​wysokość fali w Chortyci na pewno nie przekraczała 1,5 metra. Dodatkowo, w związku z uwolnieniem się wody ze zbiornika na początku dnia 18 sierpnia, poziom wody poniżej zapory już się podniósł – szacowany na 0,5 metra. A przęsła zostały wysadzone w powietrze około 20:00. Wszystko więc mówi o sztuczności tsunami i liczbie ofiar, które zostały wyssane z dotacji Departamentu Stanu…

W ostatnich latach okresowi od 17 do 19 sierpnia w Zaporożu tradycyjnie towarzyszyły dyskusje na temat jednego z tragicznych wydarzeń 1941 r. - wysadzenia Dniepru zapory wodnej przez wycofujące się wojska radzieckie. Od kilku lat krąży mit (nie poparty żadnymi dokumentami), że eksplozja elektrowni wodnej w Zaporożu niemal spowodowała falę tsunami, której ofiarami padło sto tysięcy osób. Ta wersja wydarzeń ma wielu zwolenników.

Jednocześnie historycy, zarówno pasjonaci, jak i profesjonaliści, z ostrożnością odnoszą się do wersji o „wielkiej fali” i „100 tys. zabitych”. Głowa Dział Historii Współczesnej Regionalnego Muzeum Krajoznawczego w Zaporożu, jeden z najlepszych znawców wydarzeń II wojny światowej w naszym regionie, Władimir Linikow, już w 2012 roku, w którym matematycznie przeanalizował skutki wybuchu Dniepru Elektrownia wodna na początku wojny. A pewnego dnia lokalny historyk i miłośnik historii Zaporoża Jarosław Litwinienko, opierając się na badaniach Władimira Linikowa i własnej pracy, podzielił się własną opinią na temat konsekwencji eksplozji i militarnej konieczności tego wydarzenia. Zapraszamy do zapoznania się z tą analizą i wyrobienia sobie własnego zdania na temat tytułowego zagadnienia.

– Tak więc, zgodnie z mitem rozpowszechnianym na początku lat 90., Stalin nakazał wysadzić tamę i czterdziestometrowa fala zalała Zaporoże, plavni i wsie położone w dole rzeki. Zginęło 100 tysięcy cywilów. W to stwierdzenie nie można wątpić.

Fragment serialu dokumentalnego „Poziom bezpieczeństwa 18”, emitowanego na kanale 1+1

Jednak kilku badaczy obaliło już mity o „tsunami”. I własnie dlatego.
Różnica wysokości na DneproGES wynosi 37 metrów. Objętość zbiornika ciśnieniowego wynosi 3,3 metra sześciennego. km. Wysokość tamy wynosi 60 metrów, czoło ciśnieniowe zbiornika wynosi 1200 metrów. Sądząc po dostępnych zdjęciach, wysadzona została grodza o długości około 110 metrów (czyli niecałe 10% frontu!), i to nie u samej podstawy, ani nawet na brzegu, ale 15-20 metrów wyżej. W sumie powstała szczelina o powierzchni co najwyżej 110x20m.

1 z 2



Wysadzona w powietrze elektrownia wodna w Dnieprze z różnych perspektyw

Weźmy maksymalną różnicę poziomów – 20 metrów. Najprawdopodobniej zaraz po eksplozji wysokość fali wynosiła 60% spadku – 12 metrów. Mając maksymalną szerokość 110 metrów, fala zaczyna rozpraszać się promieniowo w poprzek równiny zalewowej o szerokości 1200 metrów z przybliżoną prędkością od 70 do 90 km/h.

Po około 20 sekundach, gdy fala dociera do brzegów wyspy Khortitsa, ma już 1,5 metra i opada jeszcze dalej w dół rzeki. Przybliżona szybkość podnoszenia się wody w dół rzeki wynosi od 4 do 5 centymetrów na minutę.
Elementarne obliczenia pokazują, że maksymalna wysokość fali po 20 sekundach nie przekraczała 1,5 metra. Ale nie 30 metrów – jak twierdzą niektórzy historycy. Już na terenach zalewowych poziom wody podniósł się maksymalnie o 1 metr i przypominał raczej powódź częstą w tamtych latach. W rezultacie, z punktu widzenia fizyki i matematyki, stwierdzenie o „trzydziestometrowym tsunami” jest bzdurą o rozpalonej świadomości.

Swoją drogą, w znanym artykule Władimira Linikowa podano, że przęsła odwadniające zostały otwarte 18 sierpnia, przed wybuchem. Pracownicy elektrowni spuścili wodę ze zbiornika, przez co poziom wody jeszcze się obniżył. Oznacza to, że wysokość fali w Khortitsa była w rzeczywistości mniejsza niż 1,5 metra. Dodatkowo, w związku z odprowadzeniem wody ze zbiornika na początku dnia 18 sierpnia, poziom w dolnym biegu był już podwyższony – szacowany na 0,5 metra. A przęsła zostały wysadzone w powietrze około ósmej wieczorem. Ponadto w nocy z 18 na 20 sierpnia 1941 r. lokalni mieszkańcy przewieźli na łodziach żołnierzy Armii Czerwonej, którzy ukryli się na terenach zalewowych wyspy Chortyca. Zauważ, że oni nie umarli!

Kolejnym argumentem jest „sanitarny”. Ani w dokumentach niemieckich, ani w dokumentach Armii Czerwonej nie ma ani jednej wzmianki o konieczności pochowania stu tysięcy (!) zwłok. Gdyby ta liczba odpowiadała rzeczywistości, to w te upalne sierpniowe dni, w ciągu kilkudziesięciu godzin, sytuacja sanitarna w promieniu kilku kilometrów byłaby nie do zniesienia. Wyobraź sobie, ile ekip pogrzebowych potrzeba, aby w ciągu kilku dni szybko pochować 100 tysięcy ciał. Jednak nie tylko w dokumentacji, ale także we wspomnieniach zarówno Niemców, jak i ludności cywilnej, ten moment nie jest wspominany. Dlaczego?

Na pewno byli utopieni, ale ich liczba najprawdopodobniej szła w setki. Jednak 200-300 osób i 100 000 – różnica chyba znacząca, prawda? Korzystając z okazji, mogę polecić wspomnienia Wsiewołoda Ostena „Wznieś się ponad swój ból”. W sierpniu 1941 r. był prostym porucznikiem Armii Czerwonej, dowódcą plutonu saperów i brał udział w obronie Zaporoża. W prostych słowach autor szczegółowo opisał to, co widział i co mu się przydarzyło. Wszystkim zainteresowanym tą tematyką polecam lekturę.

A teraz odpowiedzmy sobie na pytanie: czy konieczne było wysadzanie elektrowni wodnej w Dnieprze, czy nie?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, musisz postawić na wagę:
– Monumentalna budowla, symbol i duma całego kraju – Dnieprzka Elektrownia Wodna;
– Życie i losy setek tysięcy ludzi, którzy mogliby zginąć, gdyby tama nie została wysadzona w powietrze.

I tak: w sierpniu 1941 r. Zaporoże przed nacierającym Wehrmachtem broniły 274. Dywizja Piechoty Armii Czerwonej (961, 963, 965 SP, 814. pułk artylerii), 583. pułk piechoty (po prostu milicja), 157. pułk NKWD.
Jak widzimy, sił jest niewiele. Należy pamiętać, że wszystkie te siły są rozproszone z przodu od belki Gadyuchya (na północ) do wsi. Nizhnyaya Khortytsia (południe) wynosi około 28 km. Tak więc frontu bronią 4 pułki po 2700–3182 ludzi każdy, gęstość wojsk wynosi 385–454 osób na kilometr frontu.
Biorąc pod uwagę, że pułki nie były wyposażone w artylerię i karabiny maszynowe, siły te mogły naprawdę bronić się jedynie przed jednostkami strzeleckimi Wehrmachtu.

Potwierdzenie – włączone Zdjęcia lotnicze Luftwaffe dla sierpnia 1941 widoczne są pozycje Armii Czerwonej z B. Viper do przewodu Vyrva. Tam naliczyłem aż 3 stanowiska dział i 2 stanowiska obrony powietrznej w parku ZTZ. WSZYSTKO!!!
Niestety nie zachowały się zdjęcia południowego łuku obronnego Zaporoża.

Jednak w dniach 16–17 sierpnia wywiad poinformował, że w Szirokoje-Łukaszewie zauważono grupy czołgów Wehrmachtu.
Potem sytuacja rozwija się błyskawicznie.
Do Zaporoża zbliża się grupa czołgów Armii Południe, składająca się z 9. Dywizji Pancernej Wehrmachtu i 25. Dywizji Zmotoryzowanej.
Tym samym oddziały Armii Czerwonej w sile 385 - 454 ludzi na kilometr frontu, bez artylerii, z granatami, musiały powstrzymać od 20 do 30 tysięcy żołnierzy Wehrmachtu, których podzielono na 2 grupy, aby zdobyć elektrownię wodną Dniepr i zdobycie mostów przez Dniepr w rejonie wsi Baburka.


Najemcy na tle Elektrowni Wodnej w Dnieprze

Jak można było się spodziewać, obrona Armii Czerwonej na wąskich odcinkach frontu została po prostu zmiażdżona przez gąsienice czołgów i transporterów opancerzonych.
Jednak w parku ZTZ dwa stanowiska strzelców przeciwlotniczych opóźniły Niemców na kilka godzin, dając tym samym poobijanym jednostkom piechoty i uchodźcom możliwość wycofania się wzdłuż tamy na lewy brzeg Dniepru.

Przed mostami za wsią. Baburki Niemcy natknęli się na kompanię NKWD i po kilkugodzinnych walkach w końcu przedarli się na wyspę Chortyca. Nie zdążyli wysadzić mostu na Starym Dnieprze, bo... Wraz z Niemcami biegł nią tłum uchodźców. Ale most na Nowym Dnieprze został wysadzony w powietrze.

A więc: jeśli Niemcy przedostaną się na lewy brzeg Dniepru po tamie lub na łodziach i pontonach, co się stanie?

Oto co: najpierw na lewym brzegu pojawi się przyczółek, który zostanie rozbudowany, zostanie przetransportowany sprzęt, a następnie zostanie zadany cios w tyły 18. Armii generała Smirnowa na południu lub cios na północ w kierunku Dniepropietrowsk. Efektem tego będzie okrążenie dużych sił Armii Czerwonej. Setki tysięcy żołnierzy radzieckich zginie najpierw na polu bitwy, a potem w niewoli.

Jako mieszkaniec Zaporoża mogę przypuszczać, że lądowanie w tym czasie było możliwe w rejonie od Zatoki Lewszyńskiej do brzegu w pobliżu stacji Zaporoże-1. W innych miejscach jest to niezwykle trudne: wysokie brzegi, gęsta roślinność, po prostu lasy łęgowe, gdzie nie ma dróg, tereny podmokłe.

Każdy, kto pływał kajakiem na przykład po terenach zalewowych poniżej Zaporoża, może sobie wyobrazić – czy w tej nieprzeniknionej dziczy można przewozić czołgi i transportery opancerzone?! Nie ma mowy! Dlatego Niemcy nie mieli złudzeń co do miejsca ofensywy.

Ale wtedy wycofujące się wojska radzieckie wysadzą tamę!

Więc co się dzieje? I tak się dzieje: woda szybko odpływa, a Dniepr zwęża się 2-3 razy. Po obu brzegach odsłonięte jest błotniste dno, po którym nawet piechota nie może normalnie nawigować, a tym bardziej czołgi. Oznacza to, że pontony lub łódź mogą oczywiście sprowadzić wojska na „brzeg”, ale wtedy trzeba przejść lub przeczołgać się kilkaset metrów przez błoto i bagniste dno na stały brzeg. Swoją drogą ważny fakt: cały brzeg poniżej tamy był bardzo gęsto zaminowany przez saperów Armii Czerwonej, a niemiecki desant mógł spotkać się z mocnymi „fajerwerkami”.

Dlatego po wysadzeniu tamy Niemcy nie kontynuowali ofensywy w obwodzie zaporoskim. Nasze miasto zostało opuszczone przez wojska radzieckie dopiero 3 października 1941 roku, po niemieckim przełomie w rejonie Kremenczuga i Dniepropietrowska, który umożliwił ewakuację niemal całego przemysłu, ogromnej ilości majątku materialnego i oczywiście ludzie.


W ciągu 45 dni z Zaporoża usunięto 22 duże fabryki

Oznacza to, że gdyby nasi żołnierze nie wysadzili 18 sierpnia 1941 r. tamy wodnej na Dnieprze, to już na początku września cały front południowy mógłby po prostu upaść, a cały najpotężniejszy wówczas przemysł upadłby. Niemcy. Można się tylko domyślać, jak potoczą się dalsze wydarzenia, jest to część działu „historia alternatywna”. Mogę tylko przypuszczać, że nie skończyłoby się to dobrze dla Ukrainy.


Zaporoże w czasie okupacji

Dlatego też, czy nam się to podoba, czy nie, wysadzenie tamy nie było łatwe wymuszony, ale również całkowicie uzasadnione mierzyć.

Swoją drogą, kiedy w 1943 roku Niemcy wysadzili tamę po raz drugi (dlaczego w nowym 40-metrowym tsunami nie utonęło kolejnych 100 tysięcy ludzi?), wojska radzieckie również nie mogły dostarczyć ciężkiego sprzętu na przyczółek na prawy brzeg ze względu na bagniste dno. I w rezultacie z powodu braku czołgów ofensywa tam nie powiodła się, co potwierdza moją wersję.

Jarosław Litwinienko, prawnik, lokalny historyk

Najciekawsze wiadomości z Zaporoża na Telegramie:

Okazuje się więc, że w czasach sowieckich przemilczano fakt, że wysadzając w powietrze elektrownię wodną w Dnieprze, źli bolszewicy zabili 100 tysięcy ludzi! I tak fani niemieckich lokajów Bandery, Szuchewycza i innych postanowili powiedzieć prawdę i przy pomocy swojego skrzydła religijnego nawet zorganizowali zabawne nabożeństwo żałobne (jaki jest stosunek grekokatolików do ortodoksyjnych Kozaków Zaporoskich - zgadnijcie sami). . Rzeczywiście, oczywiście, gdyby doszło do tragedii na taką skalę, to rozgłaszano by ją od lat 1991-1993, kiedy mitologia antykomunistyczna osiągnęła szczyt swojego szaleństwa. Liczba ofiar jest zbyt duża, aby tak łatwo o nich zapomnieć. Jednak ta dziwna historia wyszła na jaw nagle za prezydentury Juszczenki i wiąże się z działalnością ukraińskich neonazistów, którzy wykorzystują ją do usprawiedliwienia swojej działalności.
Ale czy tak jest? Czy w wyniku wybuchu elektrowni wodnej w Dnieprze doszło do tragedii na dużą skalę, w której zginęło 100 tysięcy osób? Rozwiążmy to.
Zatem według wypowiedzi „historyków” eksplozja elektrowni wodnej w Dnieprze wywołała falę o wysokości „kilkudziesięciu metrów”... A propagandyści ukraińskich nacjonalistów zawsze mówią o 30-metrowej fali, która „wszystkich zabiła”. ” Czy to możliwe?
Zachowały się zdjęcia tamy zniszczonej w wyniku tej eksplozji, wykonane z niemieckiego samolotu wojskowego. Przyjrzyjmy się im uważnie.
Ponieważ historycy Bandery nie znają fizyki, będą musieli wyjaśnić pewne rzeczy, które nie zależą od żółto-niebieskiego „Svidomo” ich świadomości.
Różnica wysokości na DneproGES wynosi 37 metrów. Objętość zbiornika ciśnieniowego wynosi 3,3 metra sześciennego. km. Wysokość tamy wynosi 60 metrów, czoło ciśnieniowe zbiornika wynosi 1200 metrów. Sądząc po fotografii, wysadzona została grodza o długości około 110 metrów (czyli mniej niż 10% frontu!), i to nie u samej podstawy, ani nawet przy brzegu, ale 15-20 metrów wyżej (na oko ). W sumie powstała szczelina o powierzchni co najwyżej 110x20 m. Przyjmijmy maksymalną różnicę poziomów - 20 metrów. Najprawdopodobniej wysokość fali wynosiła 60% spadku – 12 metrów. Natychmiast po eksplozji fala przełomowa o wysokości 12 metrów i maksymalnej szerokości 110 metrów zaczyna się rozpraszać promieniowo na równinie zalewowej o szerokości 1200 metrów z prędkością od 70 do 90 km/h. Po około 20 sekundach, gdy fala dociera do brzegów wyspy Khortitsa, jej wysokość wynosi 1,5 metra, z czasem zmniejszając się jeszcze bardziej i dalej w dół rzeki. Przybliżona prędkość wody unoszącej się w dół rzeki wynosi od 4 do 5 centymetrów na minutę.
Elementarne obliczenia pokazują, że maksymalna wysokość fali po 20 sekundach wyniosła 1,5 metra. Ale nie 30 metrów – jak propagują ukraińscy naziści i ich kieszonkowi historycy. Gwałtowny wzrost poziomu wody w stronę terenów zalewowych wynosił maksymalnie 1 metr i przypominał raczej powódź. W rezultacie z punktu widzenia nauki fizyki stwierdzenie niektórych „historyków” o trzydziestometrowym tsunami jest majaczeniem rozpalonej świadomości. Biorąc pod uwagę fakt, kto propaguje ten najnowszy horror, mamy do czynienia z antykomunizmem mózgu, łaknącym jakiejkolwiek sensacji.
Zatem kłamstwa syndykatu lokalnych historyków z Zaporoża Narodowego Uniwersytetu i neonazistowskich polityków są całkowicie oczywiste. Przed początkiem panowania Juszczenki (2004 r.) nie istniały autentyczne dowody świadczące o dużych stratach w wyniku eksplozji elektrowni wodnej w Dnieprze w 1941 r. I nie dlatego, że „źli bolszewicy” ukrywali prawdę. Po prostu nie było żadnego faktu.

P.S. A oto, co jeszcze się okazało. Z artykułu Władimira Linikowa ogólnie wynika, że ​​przęsła odwadniające zostały otwarte 18 sierpnia, przed wybuchem. Pracownicy elektrowni spuścili wodę ze zbiornika, co oznacza, że ​​poziom wody był jeszcze niższy, co oznacza, że ​​wysokość fali w Chortyci na pewno nie przekraczała 1,5 metra. Dodatkowo, w związku z uwolnieniem się wody ze zbiornika na początku dnia 18 sierpnia, poziom wody poniżej zapory już się podniósł – szacowany na 0,5 metra. A przęsła zostały wysadzone w powietrze około 20:00. Wszystko więc mówi o sztuczności tsunami i liczbie ofiar, które zostały wyssane z dotacji Departamentu Stanu…

Stacja została zaminowana wcześniej (przed początkiem sierpnia) przez 157 pułk NKWD. Użyto ponad 20 ton materiałów wybuchowych – amoniaku, a operacją kierował pułkownik inżynier Epow Borys Aleksandrowicz.

18 sierpnia 1941 roku dwie dywizje Wehrmachtu (9 i 14) zbliżyły się do Zaporoża, Armia Czerwona (18, 9 Armia z przydzielonymi oddzielnymi oddziałami) została całkowicie zdemoralizowana i po rozpoczęciu pierwszych potyczek dowództwo wydało rozkaz wysadzenia w powietrze DneproGES.

Około godziny 20:15 na stacji słychać było eksplozję i utworzyła się ponad 165-metrowa szczelina, co wywołało falę o wysokości około 30 metrów, która zmyła pas nadmorskiego miasta, fala dotarła do wyspy. Khortitsa i dotarł do sąsiednich miast Nikopol i Manganets. Fale pochłonęły życie ponad tysiąca cywilów, zniszczyły flotyllę zaporoską, pozostawiły niezliczone osoby bez dachu nad głową, a część niemieckiego Wehrmachtu obserwowała jedynie przez lornetkę rozgrywający się dramat śmierci setek tysięcy ludzi. Dowództwo armii nie zostało uprzedzone o eksplozji. W wyniku eksplozji tamy zginęli żołnierze radzieccy, którzy w tym momencie przechodzili przez tamę, a Zaporoże, które w tym momencie było jeszcze okupowane przez wojska radzieckie, zostało zalane, znaczna część wojsk radzieckich, które znajdowały się w dole rzeki zostały zalane, oddziały odcięte przez wodę zmuszone zostały do ​​poddania się.

Szacunki liczby ofiar dokonywane przez różnych badaczy wahają się od 20 000 osób (F. Pigido, V. Moroko) do 75–100 tys. (A. Rummo).

W strefie zalewowej wyspy Chortica i na terenach zalewowych Dniepru, kilkadziesiąt kilometrów od Nikopola i dalej, jednostki wojskowe zajmowały pozycje. Eksplozja tamy gwałtownie podniosła poziom wody w dolnym biegu Dniepru, gdzie w tym czasie rozpoczęła się przeprawa wycofujących się pod Mikołajowem oddziałów 2. Korpusu Kawalerii, 18. i 9. Armii. Oddziały te zostały „odcięte” podczas przeprawy, częściowo uzupełniły liczbę żołnierzy, które zostały otoczone i schwytane, a częściowo udało się przedostać w niewiarygodnie trudnych warunkach, porzucając artylerię i sprzęt wojskowy.
Mówiono, że w tym czasie na terenach zalewowych zginęło około 20 000 żołnierzy Armii Czerwonej – nikt nie pomyślał, ilu dokładnie. Oprócz żołnierzy na terenach zalewowych zginęło dziesiątki tysięcy zwierząt gospodarskich i wielu ludzi, którzy tam wtedy pracowali.

Tak opisują to wydarzenie naoczni świadkowie:
„I nagle ziemia się zatrzęsła. Miszka spojrzał na zachód i sapnął: tam, gdzieś w pobliżu Dniepru, cicho rósł ogromny, ogromny czarny grzyb, wzniósł się... Tama! Wysadzili tamę!
- Mamo, otwórz szerzej usta!!
- Co?
- Otwórz to! Szerszy! Usta!
I eksplodował! Och, jak to eksplodowało! Nasza duma, nasza miłość, nasza piękna Dnieprzka Elektrownia Wodna, nasz kochany Dniepr, jaki ból twój ból, twoja śmiertelna rana odbijała się echem w naszych sercach, że och, jak to się szybko nie zagoi! Ile jeszcze takich ran przed nami?

„...18 sierpnia...kiedy dotarłem na molo, zobaczyłem, że cały Dębowy Gaj i domy przybrzeżne zostały zalane wodą Dniepru, ponieważ w nocy 17-go nasza wysadziła tamę (nadproże) rzeki Dnieprzka Elektrownia Wodna, a woda wylewała się silnym przypływem i niszczyła wszystko na swojej drodze. A na terenach zalewowych pod miastem pozostało dużo bydła i ludzi. W mieście panowała złowieszcza cisza i pustka, z godziny na godzinę oczekiwano Niemców - ludność czasami rabowała młyny i sklepy. Władze opamiętały się i po kilku dniach w mieście przywrócono porządek.”
Marek Trojanowski: „Nagle 17-go rano Niemcy pojawili się w rejonie Dniepru Wodnej Elektrowni. Do pomocy jednostkom pilnującym podejść do tamy wysłano niemal wszystkich pracowników wydziału politycznego. Wybuchy min i pocisków. Przy wejściu do tamy zainstalowany jest samochód pancerny i działa pułkowe. Posiłki są wysyłane przez tamę i bez karabinów...

Wkrótce byliśmy świadkami, jak to uzupełnienie wracało. Strzały zaczęły go ponownie zmuszać do walki. A po kolejnej godzinie pozwolono wyjść wszystkim bez karabinów. Takie zamieszanie rozluźniło także oporne części. Nakręciliśmy fragment tego oburzenia przy tamie. Sfilmowali ogromny pożar, który wybuchł po drugiej stronie zakładu wojskowego.

Wszystko jest pod ostrzałem, nikt nie wie dokładnie, gdzie wszystko się znajduje. Kiedy decydowaliśmy, dokąd się udać, ulice miasta zaczęły być przedmiotem intensywnego ostrzału. Miny i artyleria. Wróg jest niedaleko, po drugiej stronie. To było przerażające patrzeć, jak kobiety biegają po okolicy, nie wiedząc, co robić. Mieszkają po drugiej stronie i pracują nad tym. Rano jak gdyby nic się nie stało, poszliśmy do pracy. Wszystko było w porządku, tramwaje jeździły. A teraz po drugiej stronie spadają pociski. Płoną duże budynki mieszkalne. Ludzie są zdesperowani.

Niepokojąca noc rozpoczęła się z 17 na 18 sierpnia. Po drugiej stronie płonęły ognie. Wydział polityczny przygotowywał pojazdy do ewakuacji. Siedziba przenosi się w nocy. Czekaliśmy na przybycie naszych czołgów w nocy. A co jeśli wydarzy się coś ciekawego!!!

Nocowaliśmy w pobliżu samochodów na ulicy. Słychać było kilka dużych eksplozji. Nie wiedzieli, co to jest. Myśleliśmy, że eksplodują ciężkie pociski. W nocy o godzinie 12 docierają do nas straszne wieści – hydroelektrownia na Dnieprze i kolej. most zostaje wysadzony. Wysadzono je niepotrzebnie, przedwcześnie, kiedy nasze jednostki pozostały po drugiej stronie. Mówią, że teraz szukają winnych. I robili to tak, jakby pracownicy NKWD wpadali w panikę”.

W ciągu dnia kilkukrotnie telefonicznie sprawdzałem sytuację na Elektrowni Wodnej w Dnieprze. Wieczorem około godziny piątej zadzwoniłem do sekretarza komisji regionalnej. Opowiedział mi, że na prawym brzegu tamy pojawiły się niemieckie czołgi i tama została wysadzona w powietrze... Późną nocą byłem w KC i doniosłem I.V. Stalinowi, że wysadzono w powietrze zaporę wodną na Dnieprze. Odpowiedział, że zrobili to na czas i w ten sposób zatrzymali natarcie Niemców na tym odcinku frontu.”

Zastępca Ludowego Komisarza Obrony ZSRR, generał pułkownik A.W. Chrulew potwierdził później także, że w Moskwie wydano sankcję za eksplozję elektrowni wodnej w Dnieprze: „W okresie od 2 do 4 sierpnia 1941 r. centrali powierzono bezpośrednio dostawę samolotem saperów i materiałów wybuchowych do Zaporoża.”

Następnie Niemcy potwierdzili także zniszczenie maszynowni przez pracowników stacji. We wspomnieniach Speera, który od września 1930 r. był szefem rozwoju militarnego Rzeszy, a od lutego 1942 r. Ministrem Uzbrojenia Rzeszy, czytamy: „...Odwiedziłem także wysadzoną w powietrze elektrownię w Zaporożu Rosjanie. Zainstalowano w nim niemieckie turbiny, po tym jak duża jednostka budowlana zdołała zasypać szczelinę w tamie. Podczas odwrotu Rosjanie wyłączyli sprzęt w bardzo prosty i niezwykły sposób: przełączając dystrybutor smarowania, gdy turbiny pracowały pełną parą. Pozbawione smarowania maszyny nagrzewały się i dosłownie zjadały same siebie, zamieniając się w stertę bezużytecznego złomu. Bardzo skuteczny środek zniszczenia i w ogóle – za pomocą prostego przekręcenia klamki przez jedną osobę!”

Ale turbiny nie były głównym celem zniszczenia. Sama tama powinna zostać wysadzona w powietrze. Wojska niemieckie znajdowały się nadal na prawym brzegu Dniepru, w rejonie Nikopola i Krzywego Rogu. O planowanej eksplozji tamy Dniepru nikt nie został uprzedzony, ani na samej tamie, po której poruszały się w tym czasie transporty wojskowe i wycofujące się na lewy brzeg Dniepru wojsko, ani na ludność i instytucje miasta. Zaporoża – 10-12 km od elektrowni wodnej poniżej Dniepru. Nie ostrzeżono także jednostek wojskowych znajdujących się niedaleko Zaporoża na terenach zalewowych Dniepru, choć w tym czasie linia telefoniczna na Lewym Brzegu działała normalnie.

Studium dostępnych dokumentów 157 pułku oddziałów NKWD ochrony szczególnie ważnych przedsiębiorstw przemysłowych, które do ostatniej chwili strzegły i broniły Dnieprskiej Elektrowni Wodnej, pozwala ustalić czas wybuchu tamy z dokładnością do godziny: 20.00-20.30 w dniu 18 sierpnia 1941 r.
W tym czasie wysadzili w powietrze elektrownię wodną Dniepru, tamy na Dnieprze i most kolejowy na Dnieprze.


DnieproGES, 1942

ODtajnione dane radzieckie:
W odpowiedzi na Twój list nr. 19760/09-38 z dnia 17.08.2011 w sprawie przekazywania informacji informujemy w następujący sposób.

1. „Wybuch elektrowni wodnej w Dnieprze został zorganizowany przez NKWD, w wyniku czego zginęło 100 tysięcy osób”. Jak wynika z meldunku bojowego z 19 sierpnia przekazanego Naczelnemu Wodzowi z dowództwa Frontu Południowego, eksplozji tamy elektrowni wodnej na Dnieprze dokonał szef Wydziału Inżynierii Wojskowej Dowództwa Południowego Front, podpułkownik O. Pietrowski i przedstawiciel Sztabu Generalnego, kierownik odrębnego naukowo-badawczego instytutu inżynierii wojskowej (Moskwa) inżynier wojskowy 1 stopnia B.Epow [Centralne Archiwum Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. – F.228. – Op.754. – Nr ref. 60. – Łuk.95]. Działali zgodnie z rozkazami Sztabu Generalnego Armii Czerwonej, uzyskawszy pozwolenie na wysadzanie tamy w sytuacji awaryjnej.

Dokładna liczba ofiar śmiertelnych jest prawie niemożliwa, dostępne źródła pozwalają oszacować jedynie przybliżone straty walczących stron. Wiadomo o prawdopodobnej śmierci 1500 żołnierzy niemieckich [Moroko V.N. Dnieproges: czarny sierpień 1941 // Prace naukowe wydziału historii Zaporoskiego Uniwersytetu Narodowego. – M.: ZNU, 2010. – VIP.XXIX. – s. 200].

Po stronie sowieckiej w strefie dotkniętej powodzią znajdowała się większość z 200-tysięcznej milicji regionu, dywizja piechoty (jeden z jej pułków pozostał na wyspie Chortica), pułk NKWD, dwa pułki artylerii i mniejsze jednostki. Personel tych jednostek liczy łącznie ponad 20 tysięcy żołnierzy. Ponadto w nocy 18 sierpnia na szerokim pasie od Nikopola do Kachowki i Chersonia rozpoczęło się wycofywanie na lewy brzeg dwóch połączonych armii i korpusu kawalerii. To kolejnych 12 dywizji (150-170 tys. żołnierzy i oficerów). Oprócz wojska w wyniku nagłej powodzi ucierpieli mieszkańcy nisko położonych ulic Zaporoża, wsi po obu brzegach Dniepru i uchodźcy. Szacunkowa liczba osób na dotkniętym obszarze wynosi 450 tysięcy osób. Na podstawie tych danych liczbę zabitych żołnierzy Armii Czerwonej, milicjantów i ludności cywilnej po stronie sowieckiej w opracowaniach historycznych szacuje się na 20-30 tys. (F. Pigido, V. Moroko) do 75-100 tys. (A. Rummo) [ Moroko V.N. Dnieproges: czarny sierpień 1941//Prace naukowe wydziału historii Zaporoskiego Uniwersytetu Narodowego. - M.: ZNU, 2010. - VIP.XXIX. – s. 201; Rummo AV Mówcie ludziom prawdę // Badania socjologiczne. - Moskwa, 1990. – nr 9. – s. 128]. Nawiasem mówiąc, impulsem dla A. Rummo do zbadania tej kwestii był także motyw osobisty: jego dziadek znalazł się wśród obywateli radzieckich, którzy zginęli na wyspie. Chortica. Tak więc rozbiórkę elektrowni wodnej w Dnieprze przeprowadzili inżynierowie wojskowi upoważnieni przez Sztab Generalny Armii Czerwonej. Szacunki liczby ofiar dokonywane przez różnych badaczy wahają się od 20 000 osób (F. Pigido, V. Moroko) do 75–100 tys. (A. Rummo).

EPOV Borys Aleksandrowicz
Urodzony 31 października 1900 r. Inżynier-pułkownik. Ukończył Kazańskie Kursy Inżynierii Wojskowej (później IV Szkoła Inżynierska) w 1919 r. i Akademię Inżynierii Wojskowej w 1937 r. Kandydat nauk technicznych. Autor wielu prac naukowych na temat materiałów wybuchowych. Laureat Nagrody Stalinowskiej (późniejszej Państwowej) za lata 1942-1943 (wraz z P.G. Radewiczem i N.I. Iwanowem). W Armii Czerwonej od 1919 r. (dowódca plutonu kompanii reflektorów Rezerwowego Batalionu Inżynieryjnego, następnie służył w batalionie inżynieryjnym 13 Dywizji Piechoty Frontu Południowego, w 1 Batalionie Szkolnym Inżynierii w kompanii rozbiórki min). Od 1927 r. starszy technik w laboratorium minowania na Poligonie Naukowo-Technicznym i Inżynieryjnym (NIIT) w Nakhabino. W latach 1939-1941 wykładał w Wojskowej Akademii Inżynieryjnej. Uczestnik wojny radziecko-fińskiej 1939-1940. W pierwszych dniach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej udał się do Leningradu, aby przetestować zdalne sterowanie bronią przeciwpancerną do stawiania min. Od połowy lipca 1941 brał udział w rozpoznaniu i projektowaniu systemu zapór inżynieryjnych na podejściach do Moskwy. Od 1946 do 1950 kierownik specjalnego laboratorium uderzeń i wybuchów. Od 1950 do 1955 - kierownik katedry materiałów wybuchowych i przeszkód w Wojskowej Akademii Inżynieryjnej.


Oto, co Borys Aleksandrowicz pamięta z tych dni:
„14 sierpnia zadzwonił do mnie szef wojsk inżynieryjnych, generał L.Z. Kotlyar zaproponował, że zastanowi się nad likwidacją elektrowni wodnej w Dnieprze poprzez zniszczenie tamy, mostu nad komorą przednią i maszynownią oraz niezbędnych do tego materiałów, a także kazał mi lecieć rano specjalnym samolotem do Zaporoża w celu przygotowania planowanej zagłady, przekazując mi dwóch młodszych poruczników i przekazując niezbędne instrukcje szefowi wojsk inżynieryjnych Frontu Południowego, pułkownikowi Shifrinowi. Po przybyciu do Zaporoża i upewnieniu się, że niezbędne materiały zostały dostarczone innym samolotem i znajdują się na lotnisku, meldowałem się przebywającemu w Zaporożu dowódcy frontu i członkowi rady wojskowej frontu T. Kołomietowi , a następnie przy pomocy wspomnianych podporuczników i przydzielonego jednego batalionu przystąpiono do przygotowań do realizacji otrzymanych zadań. W tym czasie szef DneproEnergo przygotowywał i ewakuował generatory stacji. Prac przygotowawczych nadzorował pułk NKWD, a szef sztabu frontu, generał Charitonow, który przybył z Szyfrinem, po dotarciu Niemców na prawy brzeg Dniepru wydał polecenie dokonania zniszczeń. Prawo do wykonania zadania będzie wycofanie pułku ochrony NKWD i specjalnie przydzielonego do łączności ppłk A.F. Pietrowskiego.Do końca dnia 18 sierpnia Niemcy dotarli na prawy brzeg Dniepru i rozpoczęli ostrzał lewy brzeg; Pułk NKWD również wycofał się na lewy brzeg, a dowódca pułku, wycofując się wraz ze swoim łącznikiem podpułkownikiem Pietrowskim, wydał rozkaz dokonania zniszczenia, które ja wraz z przydzielonymi młodszymi porucznikami przeprowadziłem. W wyniku eksplozji z korpusu tamy wyrwano około 100 m długości (z całkowitej długości tamy wynoszącej 600 m). Szef wydziału politycznego frontu, gen. Zaporożec, musiał meldować o dokonaniu zniszczeń, gdyż cały skład Rady Wojskowej frontu znajdował się w oddziałach i w sztabie frontu.Zaporożec był starszym oficerem; ale był w nastroju paniki, gdyż znajdował się z kwaterą frontową na lewym brzegu, podczas gdy Niemcy dotarli już do prawego brzegu, a w dodatku nie był świadomy decyzji GOKO o usunięciu Dniepru Elektrownia wodna z pracy. Dlatego jego reakcja była następująca: „Oddajcie broń”. Bezczynny adiutant, odebrawszy mi rewolwer i nie wiedząc, co ze mną zrobić, w związku z otrzymanym już rozkazem przeniesienia sztabu w głąb obrony, przekazał mnie pod jurysdykcję frontowego SMERSZ (organy OGPU w wojsku podczas wojny). SMERSZ oczywiście, także nie wiedząc o rozkazie Komitetu Obrony Państwa, oskarżył mnie o zdradę stanu i przez dziesięć dni pytał, czyje zadanie dywersyjne wykonuję; a potem, zrozumiewszy prawdziwy stan rzeczy, nie wiedział, jak wyjść z powstałego zdarzenia. W tym czasie generał Kotlar został umówiony na spotkanie z towarzyszem Stalinem i poinformował go o tym zdarzeniu; Wieczorem Stalin natychmiast wydał polecenia NKWD, a rano o 6 rano zostałem już zwolniony z aresztu; Dowódca pierwszej linii SMERSZ przeprosił mnie i podjął kroki, aby mnie uporządkować i przenieść do dowództwa frontowych oddziałów inżynieryjnych, skąd 20 września wróciłem samolotem do Moskwy.


Niemcy przy zaporze DneproGES. 1941

Odbudowa DneproGES przez Niemców

Analizę tego mitu lepiej podzielić na kilka części i zacząć od tego, że o zbliżającym się wybuchu tamy rzekomo nikt nie wiedział, łącznie z dowództwem broniących jej wojsk radzieckich.

Eksplozja tamy DneproGES została przeprowadzona na podstawie szyfrowanego depeszy Stalina i Szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej Szaposznikowa do dowództwa Frontu Południowego. Aby przeprowadzić tę operację, szef oddziałów inżynieryjnych Armii Czerwonej, generał Kotlyar, wysłał doświadczonego rozbiórkę, podpułkownika Borysa Epowa. Aby komunikować się z przednim działem inżynieryjnym, został połączony ze specjalistą z działu technicznego, podpułkownikiem Pietrowskim. Tak pisze w swoich wspomnieniach były zastępca przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR M.G. Perwukhin:

„Po południu, gdy układanie materiałów wybuchowych było już prawie ukończone, przybył przedstawiciel dowództwa frontu, który wręczył przedstawicielom dowództwa wojskowego w Dnieprskiej Elektrowni Wodnej telegram od Naczelnego Dowódcy Kierunku Południowo-Zachodniego , marszałek S. M. Budionny, podając datę wybuchu. Stwierdzono, że w przypadku niebezpieczeństwa zajęcia tamy przez Niemców należy ją wyłączyć.

Robiło się już ciemno i żołnierze przeszli zakrętem na lewy brzeg, gdyż nie można było już przejść wzdłuż tamy od góry, gdyż była ona pod silnym ostrzałem artylerii wroga. Nadszedł moment, gdy dowódca jednostki wojskowej broniącej Elektrowni Wodnej w Dnieprze zamknął styki baterii, a tamą wstrząsnęła głuchy wybuch.

A oto, co pisze w swoich wspomnieniach bezpośredni organizator eksplozji, podpułkownik Epow:

„Szef sztabu frontu, generał Charitonow, który przybył wraz z dowódcą Szifrinem, wydał polecenie dokonania zniszczenia po dotarciu Niemców na prawy brzeg Dniepru. Prawo do wykonania zadania będzie miał wyjazd pułku bezpieczeństwa NKWD i podpułkownika A.F., specjalnie przydzielonego do łączności. Pietrowski.

Pod koniec dnia 18 sierpnia Niemcy dotarli do prawego brzegu Dniepru i rozpoczęli ostrzeliwanie lewego brzegu; Pułk NKWD również wycofał się na lewy brzeg, a dowódca pułku, wycofując się wraz ze swoim łącznikiem podpułkownikiem Pietrowskim, wydał rozkaz dokonania zniszczenia, którego ja wraz z przydzielonymi młodszymi porucznikami dokonałem.”

Zatem, jak widzimy, dowództwo Frontu Południowego nie tylko było świadome zbliżającej się eksplozji, ale także aktywnie brało udział w jej przygotowaniach. Swoją drogą wspomnienia bezpośrednich świadków eksplozji położyły także kres mrożącej krew w żyłach historii o przeprawiających się żołnierzach i uchodźcach wysadzonych w powietrze wraz z tamą.

Zastanówmy się teraz nad losem dwóch armii i korpusu kawalerii, rzekomo zmytych przez powstałą falę.

„Wieczorem 18 sierpnia przedmieścia Zaporoża wypełniły się odgłosami ogromnej eksplozji. Dwudziestotonowy ładunek trotylu wysadził w powietrze tamę elektrowni wodnej w Dnieprze. W wyniku eksplozji mostu i tamy na wyspie Chortica odcięty został pułk piechoty, który skutecznie się obronił, a następnie przedostał się na wschodni brzeg. Eksplozja tamy gwałtownie podniosła poziom wody w dolnym biegu Dniepru, gdzie w tym czasie rozpoczęła się przeprawa wycofujących się oddziałów 2. Korpusu Kawalerii, 18. i 9. Armii.

Przeprawa 9. i 18. armii przez Dniepr.

17 sierpnia Naczelny Dowódca Kierunku Południowo-Zachodniego wydał zgodę na wycofanie wojsk z Frontu Południowego nad Dniepr w celu zorganizowania silnej obrony na linii tej głównej zapory wodnej. Wieczorem tego samego dnia dowódca oddziałów Frontu Południowego wydał rozkaz bojowy nr 0077/OP, który określał tryb wycofania wojsk obu armii z linii rzeki Ingulet za Dnieprem. 2. Korpus Kawalerii miał wycofać się w rejon Nikopola – Niżnego Rogaczika. 18. Armia została wycofana na wschodni brzeg Dniepru z zadaniem podjęcia obrony na odcinku Nikopol – Niżny Rogaczik – Kachowka. W związku z tym 9. Armia znajduje się w sektorze Kachowka-Chersoń. Wycofanie się miało być objęte silną strażą tylną i operacjami powietrznymi. Po przeprawie nowo utworzoną 30 Dywizję Kawalerii przekazano do 18 Armii, a dowódcy 9 Armii nakazano podporządkować 296 Dywizję Piechoty. W ten sposób wszystkie armie frontu w ten czy inny sposób otrzymały pod swoim dowództwem dywizje drugorzędne.

Na odcinku od Nikopola do Chersonia szerokość Dniepru wynosi średnio około półtora kilometra. Nieporęczne parki pontonowe zaginęły na drogach i podczas bitew podczas odwrotu. Przykładowo 2. Korpus Kawalerii został zmuszony do opuszczenia parku pontonowego na południowym Bugu, aby przeprawić się przez wycofujące się jednostki 18. Armii. Pozostałości majątku pontonowo-mostowego zachowane w wojskach mogły zostać wykorzystane wyłącznie do budowy lekkich promów. Z pomocą żołnierzom przybyły statki Towarzystwa Żeglugi Rzecznej Dniepru. Barki i pływające pomosty szybko przystosowano do obsługi promów, zmobilizowano wszystko, co nadawało się do przeprawy.

W efekcie powstały trzy przeprawy promowe:

    dla 2. Korpusu Kawalerii – trzy promy na drewnianych łodziach w pobliżu Niżnego Rogaczika (dla 5. Dywizji Kawalerii konie trzeba było przewozić pływaniem), parowiec holowniczy z barką – w pobliżu Bolszai Lepatikha (dla 9. Dywizji Kawalerii);

    dla formacji 18. Armii - prom na barkach i dwa promy na improwizowanych środkach w rejonie Koczkarowki;

    dla formacji 9. Armii – dwa promy w rejonie Kair Zachodnich, trzy promy na barkach w rejonie Kachowki i dwa promy w rejonie Tyaginki.

Oddziały dwóch armii i korpusu kawalerii rozpoczęły przeprawę rankiem 18 sierpnia. Ściśle określone terminy, precyzyjna organizacja załadunku i rozładunku oraz całodobowa praca holowników umożliwiły przetransportowanie większości żołnierzy na wschodni brzeg już rankiem 22 sierpnia”.

Teraz spójrzmy na mapę. Odległość od tamy DneproGES do wsi Niżny Rogaczik, przez którą przechodził 2. Korpus Kawalerii, wynosi około 125 km, i do wsi. Wielka Lepetikha – około 145 km. Do Kachkarówki, przez którą przechodziła 18. Armia, odległość ta wynosi około 160 km. Jeszcze dalej wzdłuż Dniepru położone są Kair, Kachowka i Tyaginka, do których przewożono jednostki 9. Armii. Każda osoba zaznajomiona z fizyką przynajmniej w ramach kursu szkolnego z łatwością zrozumie, że na takich dystansach nie można mówić o jakichkolwiek „falach trzydziestometrowych”.

Zmuszony do wycofania się z Dniestru do Dniepru 9. Armia do 21 sierpnia pomyślnie przekroczony w najtrudniejszych warunkach przez Dniepr i skonsolidowany na lewym brzegu tego ostatniego.

Zadaniem armii w tym okresie jest uporządkowanie jej jednostek bojowych, zaplecza, dowództwa oraz obiektów dowodzenia i kontroli.

Po uzupełnieniu swoich szeregów armia musi być gotowa na zdecydowane ciosy, aby pokonać i zniszczyć zarozumiałego wroga.

Dowódcy 9. Armii
Generał pułkownik Czerewiczenko

Członek Rady Wojskowej 9A
Komisarz Korpusu Kołobyakow

Nasztarm 9
Generał dywizji Bodin

Świadczy o tym także dyrektywa dowództwa Frontu Południowego:

Dyrektywa
dowódca wojsk
Front Południowy
nr 0083/op
dla obrony
na lewym brzegu
R. Dniepr
(21 sierpnia 1941)

Piąty. 18 A- skład 176, 164, 169 dywizji strzeleckich i 96 dywizji cywilnych oraz 30 cd.
Zadaniem jest obrona wschodu. Brzeg rzeki Dniepr, trzymajcie mocno w rękach przejścia i okręg Nikopol, nie dopuszczajcie do przełomu w kierunku Nikopola, Melitopola.
Posiadaj co najmniej jedną dywizję piechoty w rezerwie, bliżej prawej flanki.
Granica po lewej stronie to (legalna) Bereznigovata, (legalna) Gornostaevka, (legalna) Melitopol.

Szósty. 9 A- skład 51, 150, 74, 30 i 296 dywizji strzeleckich.
Zadaniem jest obrona wschodu. Brzeg rzeki Dniepr, mocno trzymajcie tete-de-pont w Berisławiu i Chersoniu, nie dopuśćcie do przełomu w kierunku Perekopu.
Posiadaj w rezerwie co najmniej jedną dywizję strzelecką bliżej prawej flanki.
Granica po lewej stronie to Sokologornaya, gospodarstwo rolne. Askania Nowa, Skadowsk.

Podobno podstawą pogłosek o „armiach porwanych przez falę” był los 6. i 12. armii, które dwa tygodnie wcześniej zginęły w