कार उत्साही लोगों के लिए पोर्टल

पावर एम्पलीफायर बिजली आपूर्ति इकाई। यूएचएफ के लिए स्विचिंग बिजली की आपूर्ति

यदि आपको गैर-मानक स्थितियों के लिए बिजली की आपूर्ति की आवश्यकता है, तो आप कम-आवृत्ति ट्रांसफार्मर वाले डिज़ाइन का उपयोग कर सकते हैं। इस समाधान को लागू करना आसान है और इसके लिए विशेष रूप से गहन विशेष ज्ञान की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसके कई नुकसान भी हैं - बड़े आयाम, कम दक्षता और आउटपुट वोल्टेज स्थिरीकरण की गुणवत्ता। एक स्विचिंग बिजली की आपूर्ति करना संभव है, लेकिन यह कई नुकसानों के साथ एक जटिल प्रक्रिया है - थोड़ी सी गलती पर एक "पॉप" और अनावश्यक भागों का एक गुच्छा होगा।

आइए बार को कम करने का प्रयास करें और आवश्यक आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए पारंपरिक एटीएक्स कंप्यूटर बिजली आपूर्ति को अपग्रेड करने तक खुद को सीमित रखें। हम्म, वास्तव में विचार का विषय क्या होगा? वास्तव में, 300-400 वॉट की बिजली आपूर्ति काफी महत्वपूर्ण शक्ति प्रदान कर सकती है; इसके अनुप्रयोग का दायरा बड़ा है। एक लेख में विशालता को कवर करना मुश्किल है, इसलिए हम खुद को सबसे आम तक सीमित रखेंगे - एक कम आवृत्ति वाला एम्पलीफायर, और हम इसके लिए एक संशोधन करने का प्रयास करेंगे।

समस्या का निरूपण

बिजली की आपूर्ति काफी शक्तिशाली है, मैं इसका अधिकतम उपयोग करना चाहूंगा। आप 12 वोल्ट से एक शक्तिशाली एम्पलीफायर नहीं बना सकते हैं; यहां एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है - स्पष्ट रूप से 12 वी से अधिक आउटपुट वोल्टेज के साथ द्विध्रुवी बिजली की आपूर्ति। यदि बिजली की आपूर्ति अलग-अलग तत्वों से इकट्ठे एक घर का बना एम्पलीफायर को शक्ति देगी, तो इसकी आपूर्ति वोल्टेज हो सकती है कोई भी हो (उचित सीमा के भीतर), और एकीकृत सर्किट काफी उपयुक्त हैं। विशिष्ट होने के लिए, आइए 100 W की आउटपुट पावर के साथ 100 V (+/-50 V) तक की आपूर्ति वोल्टेज वाला एक एम्पलीफायर लें। माइक्रोक्रिकिट 10 एम्पीयर तक का गतिशील करंट प्रदान करता है, जो बिजली आपूर्ति का अधिकतम लोड करंट निर्धारित करता है।

सब कुछ स्पष्ट प्रतीत होता है, जो कुछ बचा है वह आउटपुट वोल्टेज स्तर को स्पष्ट करना है। 100 वोल्ट (+/-50 वी) की बिजली आपूर्ति से संचालन स्वीकार्य है, लेकिन ऐसे आउटपुट वोल्टेज का चयन करने का प्रयास एक बड़ी गलती होगी। माइक्रो-सर्किट का अत्यधिक ऑपरेटिंग मोड के प्रति बेहद नकारात्मक रवैया होता है, खासकर जब कई पैरामीटर एक साथ अधिकतम मूल्यों पर होते हैं - आपूर्ति वोल्टेज और बिजली। इसके अलावा, एक साधारण अपार्टमेंट में इतनी उच्च स्तर की शक्ति प्रदान करना शायद ही कोई मतलब रखता है, यहां तक ​​कि कम दक्षता वाले कम आवृत्ति वाले स्पीकर के लिए भी।

वोल्टेज को 90 वोल्ट (+/- 45 V) पर सेट करना संभव है, लेकिन इसके लिए आउटपुट वोल्टेज की बहुत सटीक पकड़ की आवश्यकता होगी - मल्टी-चैनल बिजली आपूर्ति में विभिन्न आउटपुट पर समान वोल्टेज सुनिश्चित करना बहुत मुश्किल है। इसलिए, बार को थोड़ा कम करना और इस माइक्रोक्रिकिट के लिए नाममात्र वोल्टेज को 80 वोल्ट (+/-40 वी) पर सेट करना उचित है - एम्पलीफायर की शक्ति थोड़ी कम हो जाएगी, लेकिन डिवाइस उचित सुरक्षा मार्जिन के साथ काम करेगा, जो सुनिश्चित करेगा डिवाइस की पर्याप्त विश्वसनीयता.

इसके अलावा, यदि स्पीकर न केवल कम-आवृत्ति क्षेत्र में काम करेगा, बल्कि इसमें मध्य-उच्च-आवृत्ति एम्पलीफायर चैनल भी शामिल हैं, तो बिजली आपूर्ति से "+/- 40 वी" से कम एक और वोल्टेज प्राप्त करना उचित है। बड़े-व्यास वाले कम-आवृत्ति स्पीकर की परिचालन दक्षता उच्च-आवृत्ति वाले स्पीकर की तुलना में काफी कम है, इसलिए उसी "+/- 40 वी" से मध्य-उच्च-आवृत्ति चैनल के एम्पलीफायर को पावर देना काफी बेवकूफी है, अधिकांश ऊर्जा गर्मी में चली जाएगी. दूसरे एम्पलीफायर के लिए +/-20 वोल्ट का आउटपुट प्रदान करना अच्छा होगा।

तो, आप जो बिजली आपूर्ति प्राप्त करना चाहते हैं उसका विवरण:

  • चैनल नंबर 1 (मुख्य), वोल्टेज: "+/-40 वी"।
  • करंट को 0.1 ए से 10 ए तक लोड करें।
  • चैनल नंबर 2 (अतिरिक्त), वोल्टेज: "+/-20 वी"।
  • 0 से 5 ए तक करंट लोड करें।

विशेषताएँ निर्धारित कर दी गई हैं, जो कुछ बचा है वह उपयुक्त मॉडल चुनना है। पूरी तरह से पुराने का उपयोग करने की कोई इच्छा नहीं है, कैपेसिटर लंबे समय से सूख गए हैं, और उस समय के सर्किट समाधान आशावाद को प्रेरित नहीं करते हैं। यह ध्यान देने योग्य है कि कुछ "आधुनिक" बिजली आपूर्ति भी काम की गुणवत्ता और विश्वसनीयता से चमकती नहीं है, लेकिन आप इससे लड़ सकते हैं - बस प्रसिद्ध कंपनियों के उत्पादों को चुनें जिन पर आप भरोसा कर सकते हैं।

बीपी के सार की दार्शनिक समझ और उपस्थिति द्वारा चयन के अलावा, एक पूरी तरह से सार्थक मानदंड है - उनका प्रकार। ब्लॉक को "पुश-पुल हाफ-ब्रिज" या "सिंगल-स्ट्रोक फॉरवर्ड" तकनीक का उपयोग करके बनाया जा सकता है, और इसमें कुछ प्रकार का पीएफसी (थ्रॉटल पर सक्रिय या निष्क्रिय) होता है। ये सभी कारक कार्य की गुणवत्ता और हस्तक्षेप के स्तर को प्रभावित करते हैं। इसके अलावा, ये "सिर्फ शब्द" नहीं हैं; ट्रांसफार्मर बिजली आपूर्ति से "पल्स" पर स्विच करते समय, ध्वनि की गुणवत्ता में गिरावट अक्सर देखी जाती है।

एक ओर, यह "अजीब" है, क्योंकि ऐसी बिजली आपूर्ति एम्पलीफायर आपूर्ति वोल्टेज की बेहतर स्थिरता प्रदान करती है। दूसरी ओर, इसमें कुछ भी अजीब नहीं है - "पल्स जनरेटर" मुख्य कनवर्टर (और एपीएफसी इकाई) के पावर ट्रांजिस्टर को स्विच करते समय हस्तक्षेप उत्पन्न करता है, जो पावर और ग्राउंड सर्किट पर उच्च आवृत्ति "विस्फोट" में व्यक्त किया जाता है। अक्सर, बिजली आपूर्ति कनवर्टर 40-80 किलोहर्ट्ज़ की आवृत्ति पर काम करता है, जो ऑडियो रेंज से अधिक है, और इसलिए डिवाइस में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए, लेकिन हस्तक्षेप पूरे एम्पलीफायर में फैलता है और प्रवर्धन चरणों के ऑपरेटिंग बिंदु को बाधित करता है , जिससे इंटरमोड्यूलेशन विरूपण होता है, ध्वनि "कठोर" हो जाती है। कंप्यूटर बिजली आपूर्ति में, 12 वी और 5 वी बसें इस तरह दिखती हैं:

इसलिए, समस्या दूर की कौड़ी नहीं है और इसकी नकारात्मक अभिव्यक्तियों से निपटने के लिए कुछ प्रयास किए जाने चाहिए।

एफएसपी एटीएक्स-300जीटीएफ

कुछ भी असामान्य नहीं, एक क्लासिक लेआउट, सिवाय इसके कि पीएफसी चोक तस्वीर में असामंजस्य के कुछ तत्व पेश करता है। वैसे, आउटपुट तरंग की विशेषताओं और परिमाण को मापने से पता चला कि इस चोक की उपस्थिति केवल इस तथ्य की ओर ले जाती है कि बिजली की आपूर्ति भारी हो जाती है और 250-300 डब्ल्यू की लोड शक्ति पर थोड़ा "गुलजार" हो जाती है।

अनावश्यक हटाना

एक कंप्यूटर बिजली आपूर्ति को बहुत अधिक उच्च-शक्ति वोल्टेज उत्पन्न करना चाहिए - 12 वी, 5 वी, 3.3 वी, -5 वी, जिसका अर्थ तुरंत खो जाता है जैसे ही हम एम्पलीफायर के बारे में बात करते हैं। इसके अलावा, बिजली आपूर्ति में एक स्टैंडबाय 5 वी स्रोत होता है, लेकिन इसे छूना और इसे अपरिवर्तित रखना बेहतर नहीं है - सबसे पहले, इसका उपयोग मुख्य कनवर्टर को संचालित करने के लिए किया जाता है, और दूसरी बात, एम्पलीफायर को चालू करना संभव होगा और बाहरी नियंत्रण से या बस जब एम्पलीफायर इनपुट पर ध्वनि संकेत बंद हो जाता है। इस फ़ंक्शन के लिए 5 वोल्ट द्वारा संचालित अत्यधिक संवेदनशील डिटेक्टर के निर्माण की आवश्यकता होगी, और यह संभावना नहीं है कि कोई भी एम्पलीफायर असेंबली के प्रारंभिक चरण में इस तत्व को बनाएगा, लेकिन कम से कम यह संभावना बनी रहेगी। रहने दो, यह "मुफ़्त" है।

आउटपुट वोल्टेज उत्पन्न करने के लिए सभी सर्किटों को हटाने के बाद, निम्नलिखित प्राप्त हुआ:

यह पता चला कि वहाँ अधिक जगह नहीं थी, इसलिए संशोधन में बहुत अधिक विवरण नहीं होने चाहिए - यह बिल्कुल फिट नहीं होगा। वाह, आवश्यकताओं में दो आउटपुट चैनलों की उपस्थिति भी शामिल है।

बढ़ा हुआ आउटपुट वोल्टेज प्राप्त करने के लिए एक विधि का चयन करना

कंप्यूटर बिजली आपूर्ति दो मुख्य आउटपुट उत्पन्न करती है: 12 वी और 5 वी, जो द्वितीयक वाइंडिंग के केवल दो जोड़े की उपस्थिति की व्याख्या करता है। आप बिजली आपूर्ति को डिज़ाइन करते समय निर्दिष्ट वोल्टेज से अधिक वोल्टेज कैसे प्राप्त कर सकते हैं?

1. ट्रांसफार्मर को रिवाइंड करें।
2. एक गुणक स्थापित करें.
3. दूसरा ट्रांसफार्मर जोड़ें।

ट्रांसफार्मर रिवाइंडिंग

पहला विकल्प तकनीकी दृष्टि से स्पष्ट एवं सरल है। एक "लेकिन", पल्स ट्रांसफार्मर का डिज़ाइन उतना सरल नहीं है जितना पहली नज़र में लग सकता है। बहुत सारी आवश्यकताएं और प्रतिबंध हैं, जिन्हें पूरा किए बिना आप या तो "बेहद औसत दर्जे का विकल्प" प्राप्त कर सकते हैं या, इससे भी बदतर, बिजली के झटके के बिंदु तक खराब गुणवत्ता वाला इन्सुलेशन प्राप्त कर सकते हैं। ट्रांसफार्मर में प्राथमिक वाइंडिंग दो भागों से बनी होती है। पहला बिल्कुल शुरुआत में स्थित है, और इसलिए रिवाइंडिंग में हस्तक्षेप नहीं करता है, लेकिन दूसरा अंतिम स्थान पर है।

कठिनाइयाँ इस तथ्य से कई गुना बढ़ जाती हैं कि प्राथमिक और द्वितीयक वाइंडिंग के बीच तांबे के टेप से बनी एक इलेक्ट्रोस्टैटिक ढाल होती है। रिवाइंड करने के लिए आपको प्राथमिक वाइंडिंग के ऊपरी हिस्से को सावधानी से वाइंड करना होगा, स्क्रीन और सेकेंडरी वाइंडिंग को हटाना होगा। फिर नई सेकेंडरी वाइंडिंग को विंड करें, स्क्रीन और प्राथमिक वाइंडिंग को पुनर्स्थापित करें। स्वाभाविक रूप से, वाइंडिंग्स और स्क्रीन के बीच विश्वसनीय इन्सुलेशन होना चाहिए। मामला इस तथ्य से बढ़ गया है कि ट्रांसफार्मर को वार्निश के साथ लगाया गया है, और इसलिए इसे अलग करना और पुनः जोड़ना एक "आकर्षक" कार्य है और संशोधन की गुणवत्ता बहुत अच्छी नहीं होगी। हालाँकि, यदि आपके पास सीधे हाथ हैं और आप प्रयास करना चाहते हैं, तो यहां कुछ सिफारिशें दी गई हैं:

  • 12 वी वाइंडिंग के घुमावों की संख्या लगभग हमेशा स्थिर (सात मोड़) होती है, जो ट्रांसफार्मर के मापदंडों से नहीं, बल्कि 12 वी और 5 वी वाइंडिंग (चार) के घुमावों की संख्या के एकल पूर्णांक अनुपात से निर्धारित होती है। और तीन). यदि प्रति सात मोड़ पर 12.6 वोल्ट हैं, तो "आवश्यक" वोल्टेज में 7* ("आवश्यक"/12.6) घुमावों की संख्या है, जो निकटतम पूर्णांक तक पूर्णांकित है।
  • 12 वी और 5 वी वाइंडिंग को हटाते समय, उनके द्वारा ली गई जगह की गणना करें - नई वाइंडिंग समान आयामों में फिट होनी चाहिए।
  • यदि जगह है, तो 0.8-0.9 मिमी व्यास वाले तार का उपयोग करना बेहतर है। यदि एक तार का क्रॉस-सेक्शन पर्याप्त नहीं है, तो तारों की संख्या बढ़ाने लायक है, न कि उनका क्रॉस-सेक्शन (व्यास)
  • टेप के परिरक्षण मोड़ को बहुत सावधानी से हवा दें (शुरुआत को अंत से बंद न करें) और उसके नीचे और ऊपर इन्सुलेशन - होममेड ट्रांसफार्मर का मुख्य दोष इन्सुलेशन का टूटना या परिरक्षण वाइंडिंग का शॉर्ट-सर्किट होना है। तांबे का टेप तेज़ धार वाला कठोर होता है और इन्सुलेशन को आसानी से काट देता है। घर पर, एल्युमीनियम फ़ॉइल का उपयोग करना बेहतर है - यह बहुत नरम है और इन्सुलेशन के कटने की संभावना कम है। साथ ही इसे ढूंढना भी आसान है। दुर्भाग्य से, इस दृष्टिकोण में एक छोटी खामी है - नल को एल्यूमीनियम पन्नी से जोड़ना अधिक कठिन है।

फिर भी, मैं उन लोगों के लिए इस रूपांतरण विकल्प की अनुशंसा नहीं करूंगा जिनके पास पल्स ट्रांसफार्मर को वाइंडिंग करने का अनुभव नहीं है। यह इसके लायक नहीं है, यह बग़ल में आ सकता है। वैसे, यदि कोई व्यक्ति इस मुद्दे को समझता है, तो उसके लिए ट्रांसफार्मर को खरोंच से पूरी तरह से हवा देना आसान होता है, कम से कम यह "वार्निश" पैरों के नीचे नहीं आएगा, और सभी वाइंडिंग्स में घुमावों की संख्या को इष्टतम रूप से चुना जा सकता है।

गुणक

दूसरा विकल्प लागू करना काफी कठिन है और इसके कई गंभीर नुकसान हैं। ऐसे निर्माण का एक उदाहरण चित्र में दिखाया गया है:

  • TV1 बिना किसी संशोधन के एक नियमित बिजली आपूर्ति ट्रांसफार्मर है।
  • TV1.1 - प्राथमिक वाइंडिंग।
  • TV1.3 और TV1.4 - 5 V चैनल वाइंडिंग।
  • TV1.2 और TV1.5 वाइंडिंग हैं, जो TV1.3 और TV1.4 के साथ मिलकर एक 12 V चैनल बनाते हैं।

विश्लेषण के लिए जो महत्वपूर्ण है वह यह तथ्य है कि ट्रांसफार्मर के आउटपुट पर वोल्टेज पल्स का आकार स्मूथ टॉप है, न कि "साइन", "सॉ" या अन्य विविधताएं। डिवाइस निम्नानुसार काम करता है - एक निश्चित कर्तव्य चक्र के साथ आयताकार वोल्टेज पल्स प्राथमिक वाइंडिंग पर चलते हैं। प्राथमिक वाइंडिंग पर पल्स वोल्टेज आपूर्ति वोल्टेज का आधा या रेटेड मेन वोल्टेज पर लगभग 140 V है। द्वितीयक पक्ष पर, दालों का आकार संरक्षित होता है, और आयाम घुमावों की संख्या पर निर्भर करता है और "5 वी चैनल" (टीवी1.3 और टीवी1.4) और 21 की वाइंडिंग पर लगभग 9 वी के रूप में वितरित किया जाता है। वी "12 वी चैनल" पर (टीवी1.2 + टीवी1 .3 और टीवी1.4+ टीवी1.5)।

आइए मान लें कि इस समय सकारात्मक ध्रुवता की एक पल्स प्राप्त होती है और वाइंडिंग के ऊपरी टर्मिनलों पर "+" का अनुसरण होता है। आइए वोल्टेज को नियंत्रण बिंदुओं पर रखें:

  • ए = +21 वी.
  • बी = +9 वी.
  • सी = -9 वी.
  • डी = -21 वी.

यहां से आप तुरंत वर्तमान "एफ" में वोल्टेज की गणना कर सकते हैं; यह डायोड डी1 पर वोल्टेज ड्रॉप की मात्रा से सर्किट "बी" से थोड़ा कम होगा।

  • एफ = +8.4 वी.

इस ध्रुवता पर, डायोड डी2 बंद है, इसलिए बिंदु "ई" पर वोल्टेज पल्स की विपरीत ध्रुवता के साथ निर्धारित किया जाएगा।

  • संधारित्र C2 पर वोल्टेज = +8.4 – (-21) = 29.4 V.

आइए नाड़ी की ध्रुवीयता को बदलें, नियंत्रण बिंदुओं पर वोल्टेज का संकेत बदल जाएगा:

  • ए = -21 वी.
  • बी = -9 वी.
  • सी = +9 वी.
  • डी = +21 वी.

ध्रुवीयता बदल गई है और डायोड डी2 खुल गया है। बिंदु "एफ" पर वोल्टेज सर्किट "बी" से थोड़ा कम या लगभग +8.4 वी हो जाएगा।

  • ई = +8.4 वी.
  • संधारित्र C1 पर वोल्टेज = +8.4 – (-21) = 29.4 V.

सर्किट सममित है, इसलिए कैपेसिटर का वोल्टेज समान होना चाहिए। पिछली पल्स ध्रुवता के विश्लेषण से यह पता चलता है

  • बिंदु "F" पर वोल्टेज कैपेसिटर C2 (29.4 V) के वोल्टेज द्वारा बिंदु "D" के सापेक्ष स्थानांतरित किया जाता है और +21 + 29.4 = +50.4 V के बराबर होता है।

पल्स की ध्रुवीयता को बदलते समय बिंदु "ई" की समान स्थिति का विश्लेषण करने का कोई मतलब नहीं है, सर्किट सममित है और बिंदु "एफ", +50.4 वी पर अब भी वही मात्रा होगी।

परिणामस्वरूप, केवल "ई" और "एफ" रुचि के हो सकते हैं, क्योंकि वे आउटपुट वोल्टेज उत्पन्न करते हैं। आइए इन बिंदुओं पर मानों को एक तालिका में एकत्रित करें। हालाँकि, मैं एक और स्थिति भूल गया, पीडब्लूएम नियंत्रण से पल्स का "विराम"। यह मामला बहुत सरल है, सभी वाइंडिंग्स पर शून्य वोल्टेज है और बिंदु "ई" और "एफ" पर +29.4 वी का समान वोल्टेज प्राप्त होता है, जो कैपेसिटर में संग्रहीत होता है। (विश्लेषण में कैपेसिटर की सीमित क्षमता और दालों के गैर-आयताकार आकार को ध्यान में नहीं रखा गया)।

रेक्टिफायर असेंबली डी3 दो इनपुट ("ई" और "एफ") से उच्चतम वोल्टेज का "चयन" करता है। इसका मतलब यह है कि प्रारंभ करनेवाला L6 के इनपुट पर 8 V के ठहराव के साथ 50 V के आयाम के साथ दालें होंगी। 70% के PWM कर्तव्य चक्र के साथ, आउटपुट पर लगभग 37 वोल्ट का वोल्टेज उत्पन्न होगा।

उपरोक्त सभी सकारात्मक ध्रुवता का बढ़ा हुआ वोल्टेज प्राप्त करने से संबंधित हैं। यदि नकारात्मक आउटपुट उत्पन्न करना आवश्यक है, तो सर्किट को "दोगुना" किया जाना चाहिए - कैपेसिटर सी 1, सी 2 और सी 3, डायोड डी 1 और डी 2, असेंबली डी 3 में डायोड की एक जोड़ी जोड़ें और आउटपुट प्रारंभकर्ता पर दूसरी वाइंडिंग को घुमाएं। कैपेसिटर और डायोड की ध्रुवीयता को बदलना न भूलें।

इस समाधान का केवल एक ही फायदा है - आपको ट्रांसफार्मर के साथ कुछ भी करने की ज़रूरत नहीं है। हालाँकि, एक और बात है - महत्वहीन, आउटपुट चोक पर वोल्टेज विचलन छोटे आयाम का होता है, इसलिए चोक का आकार और उसके प्रेरकत्व को कम किया जा सकता है। वास्तव में, आप पुराने 12V चैनल वाइंडिंग का उपयोग कर सकते हैं।

इसके और भी नुकसान हैं और वे गंभीर हैं:

  • सभी पल्स करंट स्टेप-अप कैपेसिटर C1 और C2 से प्रवाहित होते हैं।
  • समय के प्रारंभिक क्षण में कैपेसिटर का एक बहुत बड़ा चार्जिंग करंट। कैपेसिटर के जीवन को कम करने के अलावा, उच्च वर्तमान स्तर बिजली आपूर्ति की सामान्य सुरक्षा को ट्रिगर कर सकता है और यह बंद हो जाएगा।
  • कम आउटपुट वोल्टेज विनियमन रेंज।
  • आउटपुट वोल्टेज स्थिरीकरण के साथ एक से अधिक चैनल प्राप्त करना असंभव है। उपरोक्त आरेख के अनुसार आउटपुट "+37 वी" और "-37 वी" प्राप्त होते हैं, लेकिन सामान्य "+/-12 वी" का उपयोग करके उत्पन्न करना होगा अलगमुख्य आवृत्ति और कम स्थिरता के साथ तरंग के बढ़े हुए स्तर पर चोक।

सर्किट डिज़ाइन का मुख्य नुकसान है सभीकैपेसिटर C1 और C2 के माध्यम से करंट प्रवाहित होता है। उपयुक्त कैपेसिटेंस या ईएसआर वाले कैपेसिटर ढूंढना काफी आसान है, लेकिन उनका पल्स करंट कम होगा। निराधार न होने के लिए, हम प्रश्न में एम्पलीफायर बिजली आपूर्ति के लिए एक उपयुक्त संधारित्र का चयन करेंगे (आउटपुट वोल्टेज निर्दिष्ट स्थितियों से मेल खाता है, वर्तमान मान 10 ए तक है)।

पहले, मैंने जैमिकॉन श्रृंखला के सामान्य प्रयोजन कैपेसिटर का उल्लेख किया था, आइए देखें कि इस डिज़ाइन में क्या है - 2200 यूएफ 50 वी। अधिकतम वर्तमान 2 एम्पीयर। पूरी तरह से अनुपयुक्त, एम्पलीफायर के संचालन के एक सप्ताह के बाद संधारित्र विफल हो जाएगा। आइए गंभीर श्रृंखला, "लो ईएसआर" पर चलते हैं। उदाहरण के लिए, श्रृंखला:

मज़हबव्यास, मिमीऊंचाई, मिमीईएसआर, माँअधिकतम. वर्तमान, ए
2200 µF 35 वी 16 (18) 32 (25) 40 3.8 (3.5)
1500 µF 50 वी 16 (18) 36 (32) 51 4 (3.9)
1000 µF 35 वी 13 (18) 25 (15) 70 2.5 (2.1)
1000 µF 50 वी 13 (18) 40 (20) 70 3.4 (2.8)
680 µF 35 वी 10 (16) 28 (15) 103 (86) 2 (1.7)
680 µF 50 वी 13 (16) 30 (20) 86 2.6 (2.3)

संधारित्र आवास के वैकल्पिक डिज़ाइन की विशेषताओं को कोष्ठक में दर्शाया गया है।

मैं एक दिलचस्प बात नोट करना चाहूंगा: "680 µF 35 V" संधारित्र के लिए, पहला संस्करण, दूसरे की तुलना में, कम आंतरिक प्रतिरोध और अधिकतम धारा वहन करता है, आमतौर पर विपरीत होता है - ESR में कमी से वर्तमान मूल्य बढ़ जाता है . जाहिर तौर पर इसका कारण केस का अलग-अलग सतह क्षेत्र है।

यदि आप ईएसआर को देखें तो सभी कैपेसिटर काफी संतोषजनक हैं। खैर, 3-8 एम्पीयर की धारा पर 40-90 mOhm के प्रतिरोध पर कितना "गिर" सकता है? त्रिफल. बिजली आपूर्ति काम करेगी. इस प्रकार "चीनी" शिल्प प्रकट होते हैं। वैसे, चीन में बहुत सारे उच्च-गुणवत्ता वाले उत्पादों का उत्पादन किया जाता है, यह स्थानीय विपणक हैं जो कचरा खरीदते हैं, इसलिए चीनी उत्पादों में अविश्वास है... और व्यर्थ।

ठीक है, ठीक है, हम अपने लिए संग्रह कर रहे हैं, इसलिए हम कुछ भी बुरा नहीं करेंगे। संधारित्र को दीर्घकालिक मोड में कम से कम 10/2 = 5 ए की धारा का सामना करना होगा, और एक संधारित्र के साथ ऐसी विशेषता प्राप्त करना संभव नहीं होगा। समानांतर में एक जोड़ी या तीन कैपेसिटर स्थापित करने का विकल्प रहता है। दो "1000 यूएफ 35 वी" कैपेसिटर 5 (4.2) एम्पीयर तक का करंट प्रदान करेंगे, जो पर्याप्त नहीं है। आप समान रेटिंग के कैपेसिटर ले सकते हैं, लेकिन थोड़ा अधिक वोल्टेज "1000 μF 50 V", अधिकतम करंट 6.4 (5.6) एम्पीयर होगा।

आउटपुट चोक के अंतिम इंडक्शन को ध्यान में रखते हुए, यह विकल्प काम कर सकता है, लेकिन विशेष रूप से अच्छा नहीं। आइए कैपेसिटर को तीन गुना करने के लिए आगे बढ़ें, "680 यूएफ 35 वी" 6 (5.1) ए, या "680 यूएफ 50 वी" 7.8 (6.9) ए तक का करंट प्रदान करेगा। बाद वाला विकल्प अधिक मजेदार लगता है, बिजली की आपूर्ति काफी लंबे समय तक काम कर पाएंगे.

परिणामस्वरूप, यह पता चलता है कि आपको बिजली आपूर्ति में 3*2*2=12 "680 यूएफ 50 वी" कैपेसिटर स्थापित करना होगा; परिणाम सबसे कॉम्पैक्ट डिवाइस नहीं होगा, और बिजली आपूर्ति में जगह है सीमित।

सर्किट का अनुकरण किया गया था, लेकिन व्यावहारिक रूप से इसका परीक्षण नहीं किया गया, क्योंकि मैं ऐसे समाधानों के मूड में नहीं हूं। यह संशोधन विकल्प आपके अपने जोखिम पर प्रदान किया गया है।

पावर एम्पलीफायर (यूपीए) या अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरण के लिए अच्छी बिजली आपूर्ति बनाना एक बहुत ही जिम्मेदार कार्य है। संपूर्ण उपकरण की गुणवत्ता और स्थिरता शक्ति स्रोत पर निर्भर करती है।

इस प्रकाशन में मैं आपको अपने घरेलू कम-आवृत्ति पावर एम्पलीफायर "फीनिक्स पी-400" के लिए एक सरल ट्रांसफार्मर बिजली आपूर्ति बनाने के बारे में बताऊंगा।

ऐसी सरल बिजली आपूर्ति का उपयोग विभिन्न कम-आवृत्ति पावर एम्पलीफायर सर्किट को बिजली देने के लिए किया जा सकता है।

प्रस्तावना

एम्पलीफायर के लिए भविष्य की बिजली आपूर्ति इकाई (पीएसयू) के लिए, मेरे पास पहले से ही ~ 220V की घाव वाली प्राथमिक वाइंडिंग के साथ एक टोरॉयडल कोर था, इसलिए "पीएसयू स्विच करना या नेटवर्क ट्रांसफार्मर पर आधारित" चुनने का कार्य मौजूद नहीं था।

स्विचिंग बिजली आपूर्ति में छोटे आयाम और वजन, उच्च आउटपुट पावर और उच्च दक्षता होती है। नेटवर्क ट्रांसफार्मर पर आधारित बिजली की आपूर्ति भारी है, निर्माण और स्थापित करना आसान है, और सर्किट स्थापित करते समय आपको खतरनाक वोल्टेज से निपटना नहीं पड़ता है, जो मेरे जैसे शुरुआती लोगों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

टोरॉयडल ट्रांसफार्मर

डब्ल्यू-आकार की प्लेटों से बने बख्तरबंद कोर वाले ट्रांसफार्मर की तुलना में टोरॉयडल ट्रांसफार्मर के कई फायदे हैं:

  • कम मात्रा और वजन;
  • उच्च दक्षता;
  • वाइंडिंग्स के लिए बेहतर शीतलन।

प्राथमिक वाइंडिंग में पहले से ही 0.8 मिमी पेलशो तार के लगभग 800 मोड़ थे; यह पैराफिन से भरा हुआ था और पतली फ्लोरोप्लास्टिक टेप की एक परत के साथ अछूता था।

ट्रांसफार्मर के लोहे के अनुमानित आयामों को मापकर, आप इसकी समग्र शक्ति की गणना कर सकते हैं, जिससे आप अनुमान लगा सकते हैं कि कोर आवश्यक शक्ति प्राप्त करने के लिए उपयुक्त है या नहीं।

चावल। 1. टोरॉयडल ट्रांसफार्मर के लिए लौह कोर के आयाम।

  • कुल शक्ति (डब्ल्यू) = विंडो क्षेत्र (सेमी 2) * अनुभागीय क्षेत्र (सेमी 2)
  • विंडो क्षेत्र = 3.14 * (डी/2) 2
  • अनुभागीय क्षेत्र = एच * ((डी-डी)/2)

उदाहरण के लिए, आइए लोहे के आयामों वाले एक ट्रांसफार्मर की गणना करें: D=14cm, d=5cm, h=5cm।

  • खिड़की का क्षेत्रफल = 3.14 * (5सेमी/2) * (5सेमी/2) = 19.625 सेमी2
  • अनुप्रस्थ काट का क्षेत्रफल = 5 सेमी * ((14 सेमी-5 सेमी)/2) = 22.5 सेमी 2
  • कुल शक्ति = 19.625 * 22.5 = 441 डब्ल्यू।

मेरे द्वारा उपयोग किए गए ट्रांसफार्मर की कुल शक्ति स्पष्ट रूप से मेरी अपेक्षा से कम थी - लगभग 250 वाट।

द्वितीयक वाइंडिंग के लिए वोल्टेज का चयन

इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर के बाद रेक्टिफायर के आउटपुट पर आवश्यक वोल्टेज को जानकर, आप ट्रांसफार्मर की सेकेंडरी वाइंडिंग के आउटपुट पर आवश्यक वोल्टेज की लगभग गणना कर सकते हैं।

डायोड ब्रिज और स्मूथिंग कैपेसिटर के बाद प्रत्यक्ष वोल्टेज का संख्यात्मक मान ऐसे रेक्टिफायर के इनपुट को आपूर्ति किए गए वैकल्पिक वोल्टेज की तुलना में लगभग 1.3..1.4 गुना बढ़ जाएगा।

मेरे मामले में, UMZCH को पावर देने के लिए आपको द्विध्रुवी डीसी वोल्टेज की आवश्यकता है - प्रत्येक भुजा पर 35 वोल्ट। तदनुसार, प्रत्येक द्वितीयक वाइंडिंग पर एक वैकल्पिक वोल्टेज मौजूद होना चाहिए: 35 वोल्ट / 1.4 = ~25 वोल्ट।

उसी सिद्धांत का उपयोग करते हुए, मैंने ट्रांसफार्मर की अन्य माध्यमिक वाइंडिंग्स के लिए वोल्टेज मानों की अनुमानित गणना की।

घुमावों और वाइंडिंग की संख्या की गणना

एम्पलीफायर की शेष इलेक्ट्रॉनिक इकाइयों को बिजली देने के लिए, कई अलग-अलग माध्यमिक वाइंडिंग को घुमाने का निर्णय लिया गया। कुंडलियों को तामचीनी तांबे के तार से लपेटने के लिए एक लकड़ी का शटल बनाया गया था। इसे फाइबरग्लास या प्लास्टिक से भी बनाया जा सकता है।

चावल। 2. टोरॉयडल ट्रांसफार्मर की वाइंडिंग के लिए शटल।

वाइंडिंग तामचीनी तांबे के तार से की गई थी, जो उपलब्ध थी:

  • 4 पावर वाइंडिंग UMZCH के लिए - 1.5 मिमी व्यास वाला तार;
  • अन्य वाइंडिंग्स के लिए - 0.6 मिमी।

मैंने प्रयोगात्मक रूप से द्वितीयक वाइंडिंग के लिए घुमावों की संख्या का चयन किया, क्योंकि मुझे प्राथमिक वाइंडिंग के घुमावों की सटीक संख्या नहीं पता थी।

विधि का सार:

  1. हम किसी भी तार के 20 चक्कर लगाते हैं;
  2. हम ट्रांसफार्मर की प्राथमिक वाइंडिंग को ~220V नेटवर्क से जोड़ते हैं और घाव 20 मोड़ पर वोल्टेज मापते हैं;
  3. हम आवश्यक वोल्टेज को 20 घुमावों से प्राप्त वोल्टेज से विभाजित करते हैं - हम पता लगाएंगे कि वाइंडिंग के लिए कितनी बार 20 घुमावों की आवश्यकता होती है।

उदाहरण के लिए: हमें 25V की आवश्यकता है, और 20 मोड़ों से हमें 5V मिलता है, 25V/5V=5 - हमें 20 मोड़ों को 5 बार, यानी 100 मोड़ों को हवा देने की आवश्यकता है।

आवश्यक तार की लंबाई की गणना इस प्रकार की गई: मैंने तार के 20 चक्कर लगाए, उस पर एक मार्कर से निशान बनाया, उसे रील से हटाया और उसकी लंबाई मापी। मैंने घुमावों की आवश्यक संख्या को 20 से विभाजित किया, परिणामी मान को तार के 20 घुमावों की लंबाई से गुणा किया - मुझे वाइंडिंग के लिए तार की लगभग आवश्यक लंबाई मिल गई। कुल लंबाई में 1-2 मीटर रिजर्व जोड़कर, आप तार को शटल पर घुमा सकते हैं और इसे सुरक्षित रूप से काट सकते हैं।

उदाहरण के लिए: आपको तार के 100 मोड़ों की आवश्यकता है, 20 घाव मोड़ों की लंबाई 1.3 मीटर है, हम पता लगाते हैं कि 100 मोड़ पाने के लिए प्रत्येक 1.3 मीटर को कितनी बार घाव करने की आवश्यकता है - 100/20 = 5, हम कुल लंबाई का पता लगाते हैं तार के (1,3 मीटर के 5 टुकड़े) - 1.3*5=6.5 मीटर। हम रिजर्व के लिए 1.5 मीटर जोड़ते हैं और 8 मीटर की लंबाई प्राप्त करते हैं।

प्रत्येक बाद की वाइंडिंग के लिए, माप दोहराया जाना चाहिए, क्योंकि प्रत्येक नई वाइंडिंग के साथ एक मोड़ के लिए आवश्यक तार की लंबाई बढ़ जाएगी।

25 वोल्ट वाइंडिंग की प्रत्येक जोड़ी को घुमाने के लिए, शटल पर समानांतर में (2 वाइंडिंग के लिए) दो तार बिछाए गए थे। वाइंडिंग के बाद, पहली वाइंडिंग का अंत दूसरे की शुरुआत से जुड़ा होता है - हमारे पास बीच में एक कनेक्शन के साथ द्विध्रुवी रेक्टिफायर के लिए दो माध्यमिक वाइंडिंग हैं।

UMZCH सर्किट को पावर देने के लिए सेकेंडरी वाइंडिंग के प्रत्येक जोड़े को वाइंडिंग करने के बाद, उन्हें पतले फ्लोरोप्लास्टिक टेप से इंसुलेट किया गया।

इस तरह, 6 माध्यमिक वाइंडिंग घाव हो गईं: यूएमजेडसीएच को बिजली देने के लिए चार और बाकी इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए बिजली आपूर्ति के लिए दो और।

रेक्टिफायर और वोल्टेज स्टेबलाइजर्स का आरेख

नीचे मेरे होममेड पावर एम्पलीफायर के लिए बिजली आपूर्ति का एक योजनाबद्ध आरेख है।

चावल। 2. घरेलू कम आवृत्ति वाले पावर एम्पलीफायर के लिए बिजली आपूर्ति का योजनाबद्ध आरेख।

एलएफ पावर एम्पलीफायर सर्किट को बिजली देने के लिए, दो द्विध्रुवी रेक्टिफायर का उपयोग किया जाता है - ए1.1 और ए1.2। एम्पलीफायर की शेष इलेक्ट्रॉनिक इकाइयाँ वोल्टेज स्टेबलाइजर्स A2.1 और A2.2 द्वारा संचालित होंगी।

जब विद्युत लाइनें पावर एम्पलीफायर सर्किट से डिस्कनेक्ट हो जाती हैं तो इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर को डिस्चार्ज करने के लिए प्रतिरोधक आर 1 और आर 2 की आवश्यकता होती है।

मेरे UMZCH में 4 प्रवर्धन चैनल हैं, उन्हें स्विच का उपयोग करके जोड़े में चालू और बंद किया जा सकता है जो विद्युत चुम्बकीय रिले का उपयोग करके UMZCH स्कार्फ की बिजली लाइनों को स्विच करते हैं।

यदि बिजली की आपूर्ति स्थायी रूप से UMZCH बोर्डों से जुड़ी हुई है, तो प्रतिरोधों R1 और R2 को सर्किट से बाहर रखा जा सकता है, इस स्थिति में इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर को UMZCH सर्किट के माध्यम से डिस्चार्ज किया जाएगा।

KD213 डायोड को अधिकतम 10A के फॉरवर्ड करंट के लिए डिज़ाइन किया गया है, मेरे मामले में यह पर्याप्त है। D5 डायोड ब्रिज को कम से कम 2-3A के करंट के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसे 4 डायोड से इकट्ठा किया गया है। C5 और C6 कैपेसिटेंस हैं, जिनमें से प्रत्येक में 63V पर 10,000 μF के दो कैपेसिटर होते हैं।

चावल। 3. माइक्रोसर्किट L7805, L7812, LM317 पर DC वोल्टेज स्टेबलाइजर्स के योजनाबद्ध आरेख।

आरेख पर नामों की व्याख्या:

  • एसटीएबी - समायोजन के बिना वोल्टेज स्टेबलाइज़र, वर्तमान 1 ए से अधिक नहीं;
  • STAB+REG - विनियमन के साथ वोल्टेज स्टेबलाइजर, करंट 1A से अधिक नहीं;
  • STAB+POW - समायोज्य वोल्टेज स्टेबलाइज़र, वर्तमान लगभग 2-3A।

LM317, 7805 और 7812 माइक्रो सर्किट का उपयोग करते समय, स्टेबलाइजर के आउटपुट वोल्टेज की गणना एक सरल सूत्र का उपयोग करके की जा सकती है:

यूआउट = वीएक्सएक्स * (1 + आर2/आर1)

माइक्रोसर्किट के लिए Vxx के निम्नलिखित अर्थ हैं:

  • एलएम317 - 1.25;
  • 7805 - 5;
  • 7812 - 12.

LM317 के लिए गणना उदाहरण: R1=240R, R2=1200R, Uout = 1.25*(1+1200/240) = 7.5V।

डिज़ाइन

इस प्रकार बिजली आपूर्ति से वोल्टेज का उपयोग करने की योजना बनाई गई थी:

  • +36वी, -36वी - टीडीए7250 पर पावर एम्पलीफायर
  • 12V - इलेक्ट्रॉनिक वॉल्यूम नियंत्रण, स्टीरियो प्रोसेसर, आउटपुट पावर संकेतक, थर्मल कंट्रोल सर्किट, पंखे, बैकलाइटिंग;
  • 5V - तापमान संकेतक, माइक्रोकंट्रोलर, डिजिटल कंट्रोल पैनल।

वोल्टेज स्टेबलाइज़र चिप्स और ट्रांजिस्टर छोटे रेडिएटर्स पर लगाए गए थे जिन्हें मैंने गैर-कार्यशील कंप्यूटर बिजली आपूर्ति से हटा दिया था। ये केस इंसुलेटिंग गास्केट के माध्यम से रेडिएटर्स से जुड़े हुए थे।

मुद्रित सर्किट बोर्ड दो भागों से बना था, जिनमें से प्रत्येक में UMZCH सर्किट के लिए एक द्विध्रुवी रेक्टिफायर और वोल्टेज स्टेबलाइजर्स का आवश्यक सेट होता है।

चावल। 4. बिजली आपूर्ति बोर्ड का आधा हिस्सा।

चावल। 5. बिजली आपूर्ति बोर्ड का दूसरा भाग।

चावल। 6. घरेलू पावर एम्पलीफायर के लिए तैयार बिजली आपूर्ति घटक।

बाद में, डिबगिंग के दौरान, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि अलग-अलग बोर्डों पर वोल्टेज स्टेबलाइजर्स बनाना अधिक सुविधाजनक होगा। फिर भी, "ऑल ऑन वन बोर्ड" विकल्प भी बुरा नहीं है और अपने तरीके से सुविधाजनक है।

इसके अलावा, UMZCH (चित्रा 2 में आरेख) के लिए रेक्टिफायर को माउंटिंग माउंटिंग द्वारा इकट्ठा किया जा सकता है, और आवश्यक मात्रा में स्टेबलाइजर सर्किट (चित्रा 3) को अलग मुद्रित सर्किट बोर्डों पर इकट्ठा किया जा सकता है।

रेक्टिफायर के इलेक्ट्रॉनिक घटकों का कनेक्शन चित्र 7 में दिखाया गया है।

चावल। 7. वॉल-माउंटेड इंस्टॉलेशन का उपयोग करके बाइपोलर रेक्टिफायर -36V + 36V को असेंबल करने के लिए कनेक्शन आरेख।

कनेक्शन मोटे इंसुलेटेड तांबे के कंडक्टरों का उपयोग करके किया जाना चाहिए।

1000pF कैपेसिटर वाला एक डायोड ब्रिज रेडिएटर पर अलग से रखा जा सकता है। एक सामान्य रेडिएटर पर शक्तिशाली KD213 डायोड (टैबलेट) की स्थापना इंसुलेटिंग थर्मल पैड (थर्मल रबर या अभ्रक) के माध्यम से की जानी चाहिए, क्योंकि डायोड टर्मिनलों में से एक का इसके धातु अस्तर से संपर्क होता है!

फ़िल्टरिंग सर्किट (10,000 μF के इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर, प्रतिरोधक और 0.1-0.33 μF के सिरेमिक कैपेसिटर) के लिए, आप जल्दी से एक छोटा पैनल - एक मुद्रित सर्किट बोर्ड (चित्र 8) इकट्ठा कर सकते हैं।

चावल। 8. स्मूथिंग रेक्टिफायर फिल्टर लगाने के लिए फाइबरग्लास से बने स्लॉट वाले पैनल का एक उदाहरण।

ऐसा पैनल बनाने के लिए आपको फाइबरग्लास के एक आयताकार टुकड़े की आवश्यकता होगी। धातु के लिए हैकसॉ ब्लेड से बने होममेड कटर (चित्रा 9) का उपयोग करके, हम तांबे की पन्नी को उसकी पूरी लंबाई के साथ काटते हैं, फिर परिणामस्वरूप भागों में से एक को लंबवत रूप से आधा काटते हैं।

चावल। 9. हैकसॉ ब्लेड से बना एक घरेलू कटर, जिसे शार्पनिंग मशीन पर बनाया जाता है।

इसके बाद, हम भागों और फास्टनिंग्स के लिए छेदों को चिह्नित करते हैं और ड्रिल करते हैं, तांबे की सतह को महीन सैंडपेपर से साफ करते हैं और फ्लक्स और सोल्डर का उपयोग करके इसे टिन करते हैं। हम भागों को मिलाप करते हैं और उन्हें सर्किट से जोड़ते हैं।

निष्कर्ष

यह सरल बिजली आपूर्ति भविष्य के घरेलू ऑडियो पावर एम्पलीफायर के लिए बनाई गई थी। जो कुछ बचा है वह इसे सॉफ्ट स्टार्ट और स्टैंडबाय सर्किट के साथ पूरक करना है।

युपीडी: यूरी ग्लुश्नेव ने +22V और +12V वोल्टेज वाले दो स्टेबलाइजर्स को असेंबल करने के लिए एक मुद्रित सर्किट बोर्ड भेजा। इसमें LM317, 7812 माइक्रोसर्किट और TIP42 ट्रांजिस्टर पर दो STAB+POW सर्किट (चित्र 3) शामिल हैं।

चावल। 10. +22V और +12V के लिए वोल्टेज स्टेबलाइजर्स के लिए मुद्रित सर्किट बोर्ड।

डाउनलोड - (63 केबी)।

LM317 पर आधारित STAB+REG एडजस्टेबल वोल्टेज रेगुलेटर सर्किट के लिए डिज़ाइन किया गया एक और मुद्रित सर्किट बोर्ड:

चावल। 11. LM317 चिप पर आधारित एक समायोज्य वोल्टेज स्टेबलाइजर के लिए मुद्रित सर्किट बोर्ड।

बहुत से लोग जानते हैं कि मुझे विभिन्न विद्युत आपूर्तियों से निपटना कितना पसंद है। इस बार मेरे डेस्क पर कुछ असामान्य बिजली आपूर्ति है, कम से कम मैंने अभी तक इसका परीक्षण नहीं किया है। और कुल मिलाकर, मैंने इस प्रकार की बिजली आपूर्ति की समीक्षा पहले कभी नहीं देखी है, हालाँकि यह चीज़ अपने तरीके से दिलचस्प है और मैंने पहले भी इसी तरह की बिजली आपूर्ति खुद बनाई है।
मैंने इसे शुद्ध जिज्ञासा से ऑर्डर करने का निर्णय लिया, मैंने निर्णय लिया कि यह उपयोगी हो सकता है। हालाँकि, समीक्षा में अधिक विवरण।

सामान्य तौर पर, यह संभवतः एक संक्षिप्त गीतात्मक परिचय के साथ शुरू करने लायक है। कई साल पहले मुझे ऑडियो उपकरणों में काफी दिलचस्पी थी, मैंने पूरी तरह से घरेलू संस्करण और "हाइब्रिड" दोनों का अध्ययन किया, जिसमें यंग तकनीशियन स्टोर से 100 वाट तक की शक्ति वाले पीए और आधे-असेंबल रेडियो उपकरण यूकेयू 010, 101 का उपयोग किया गया था। और ओडिसी 010, फिर फीनिक्स 200U 010S था।
मैंने सुखोव के UMZCH को असेंबल करने की भी कोशिश की, लेकिन तब कुछ काम नहीं आया, मुझे यह भी याद नहीं है कि वास्तव में क्या था।

ध्वनिकी भी भिन्न थी, घरेलू और तैयार दोनों, उदाहरण के लिए रोमेंटिका 50ac-105, क्लीवर 150ac-009।

लेकिन सबसे ज़्यादा मुझे Amfiton 25AC 027 याद है, हालाँकि उनमें थोड़ा बदलाव किया गया था। सर्किट और डिज़ाइन में मामूली बदलाव के साथ, मैंने मूल 50 जीडीएन स्पीकर को 75 जीडीएन से बदल दिया।
यह और पिछली तस्वीरें मेरी नहीं हैं, क्योंकि मेरे उपकरण बहुत समय पहले बेचे गए थे, और फिर मैंने स्वेन आईएचओओ 5.1 पर स्विच किया, और फिर आम तौर पर केवल छोटे कंप्यूटर स्पीकर को सुनना शुरू कर दिया। हाँ, यह एक ऐसा प्रतिगमन है।

लेकिन फिर मेरे दिमाग में विचार घूमने लगे, कुछ करने के लिए, उदाहरण के लिए, एक पावर एम्पलीफायर, शायद ऐसे ही, शायद सब कुछ अलग तरीके से करने के लिए। लेकिन अंत में मैंने बिजली आपूर्ति का ऑर्डर देने का फैसला किया। बेशक, मैं इसे स्वयं कर सकता हूं, इसके अलावा, एक समीक्षा में मैंने न केवल ऐसा किया, बल्कि विस्तृत निर्देश भी पोस्ट किए, लेकिन मैं इस पर बाद में वापस आऊंगा, लेकिन अभी मैं समीक्षा पर आगे बढ़ूंगा।

मैं घोषित तकनीकी विशेषताओं की एक सूची के साथ शुरुआत करूँगा:
आपूर्ति वोल्टेज - 200-240 वोल्ट
आउटपुट पावर - 500 वॉट
आउटपुट वोल्टेज:
बेसिक - ±35 वोल्ट
सहायक 1 - ± 15 वोल्ट 1 एम्पीयर
सहायक 2 - 12 वोल्ट 0.5 एम्पीयर, बाकी हिस्सों से गैल्वेनिक रूप से पृथक।
आयाम - 133 x 100 x 42 मिमी

चैनल ± 15 और 12 वोल्ट स्थिर हैं, मुख्य वोल्टेज ± 35 वोल्ट स्थिर नहीं है। यहां मैं संभवतः अपनी राय व्यक्त करूंगा।
मुझसे अक्सर पूछा जाता है कि किसी विशेष एम्पलीफायर के लिए कौन सी बिजली आपूर्ति खरीदनी है। जिस पर मैं आमतौर पर उत्तर देता हूं - प्रसिद्ध IR2153 ड्राइवरों और उनके एनालॉग्स के आधार पर इसे स्वयं असेंबल करना आसान है। इसके बाद पहला सवाल यह आता है कि इनमें वोल्टेज स्थिरीकरण नहीं है।
हां, व्यक्तिगत रूप से, मेरी राय में, UMZCH की आपूर्ति वोल्टेज को स्थिर करना न केवल अनावश्यक है, बल्कि कभी-कभी हानिकारक भी है। तथ्य यह है कि एक स्थिर बिजली आपूर्ति आमतौर पर एचएफ पर अधिक शोर करती है और इसके अलावा, स्थिरीकरण सर्किट के साथ समस्याएं हो सकती हैं, क्योंकि पावर एम्पलीफायर समान रूप से ऊर्जा का उपभोग नहीं करता है, लेकिन फटने में। हम संगीत सुनते हैं, केवल एक आवृत्ति नहीं।
स्थिरीकरण के बिना बिजली की आपूर्ति में आमतौर पर थोड़ी अधिक दक्षता होती है, क्योंकि ट्रांसफार्मर हमेशा इष्टतम मोड में काम करता है, इसमें कोई प्रतिक्रिया नहीं होती है और इसलिए यह नियमित ट्रांसफार्मर के समान होता है, लेकिन वाइंडिंग्स के कम सक्रिय प्रतिरोध के साथ।

यहां वास्तव में हमारे पास पावर एम्पलीफायरों के लिए बिजली आपूर्ति का एक उदाहरण है।

पैकेजिंग नरम है, लेकिन इस तरह से लपेटी गई है कि डिलीवरी के दौरान इसके क्षतिग्रस्त होने की संभावना नहीं है, हालांकि डाकघर और विक्रेताओं के बीच टकराव शायद शाश्वत रहेगा।

बाह्य रूप से यह सुंदर दिखता है, आप वास्तव में शिकायत नहीं कर सकते।



आकार अपेक्षाकृत कॉम्पैक्ट है, खासकर जब समान शक्ति के पारंपरिक ट्रांसफार्मर के साथ तुलना की जाती है।

स्टोर में उत्पाद पृष्ठ पर अधिक स्पष्ट आकार उपलब्ध हैं।

1. बिजली आपूर्ति के इनपुट पर एक कनेक्टर स्थापित किया गया है, जो काफी सुविधाजनक साबित हुआ।
2. एक फ़्यूज़ और एक पूर्ण इनपुट फ़िल्टर है। लेकिन वे थर्मिस्टर के बारे में भूल गए, जो कैपेसिटर के साथ नेटवर्क और डायोड ब्रिज दोनों को वर्तमान उछाल से बचाता है, यह खराब है। इसके अलावा इनपुट फिल्टर के क्षेत्र में संपर्क पैड होते हैं जिन्हें बिजली आपूर्ति को 110-115 वोल्ट के वोल्टेज में स्थानांतरित करने के लिए बंद किया जाना चाहिए। पहली बार चालू करने से पहले, यह जांचना बेहतर है कि यदि आपका नेटवर्क 220-230 है तो साइटें बंद हैं या नहीं।
3. डायोड ब्रिज KBU810, सब कुछ ठीक होगा, लेकिन इसमें रेडिएटर नहीं है, और 500 वाट पर यह पहले से ही वांछनीय है।
4. इनपुट फ़िल्टर कैपेसिटर की घोषित धारिता 470 µF है, लेकिन वास्तविक धारिता लगभग 460 µF है। चूंकि वे श्रृंखला में जुड़े हुए हैं, कुल इनपुट फ़िल्टर कैपेसिटेंस 230 μF है, जो 500 वाट की आउटपुट पावर के लिए पर्याप्त नहीं है। वैसे, बोर्ड को एक कैपेसिटर की स्थापना की आवश्यकता होती है। लेकिन किसी भी मामले में, मैं थर्मिस्टर स्थापित किए बिना कंटेनर को ऊपर उठाने की अनुशंसा नहीं करूंगा। इसके अलावा, फ्यूज के दाईं ओर एक थर्मिस्टर के लिए भी जगह है, आपको बस इसे सोल्डर करने और इसके नीचे ट्रैक को काटने की जरूरत है।

इन्वर्टर IRF740 ट्रांजिस्टर का उपयोग करता है, हालांकि वे नए ट्रांजिस्टर से बहुत दूर हैं, लेकिन मैंने पहले भी इसी तरह के अनुप्रयोगों में उनका व्यापक रूप से उपयोग किया है। वैकल्पिक रूप से, IRF830.
ट्रांजिस्टर अलग-अलग रेडिएटर्स पर स्थापित किए जाते हैं; यह आंशिक रूप से एक कारण से किया गया था। रेडिएटर ट्रांजिस्टर बॉडी से जुड़े होते हैं, न केवल ट्रांजिस्टर के माउंटिंग स्थान पर, बल्कि रेडिएटर के माउंटिंग पिन भी बोर्ड पर ही जुड़े होते हैं। मेरी राय में, यह एक बुरा निर्णय है, क्योंकि रूपांतरण आवृत्ति पर हवा में अतिरिक्त विकिरण होगा; कम से कम मैं इन्वर्टर के निचले ट्रांजिस्टर (फोटो में यह अधिक दूर है) को रेडिएटर से डिस्कनेक्ट कर दूंगा, और सर्किट से रेडिएटर.

एक अज्ञात मॉड्यूल ट्रांजिस्टर को नियंत्रित करता है, लेकिन एक पावर रेसिस्टर की उपस्थिति और सिर्फ मेरे अनुभव को देखते हुए, मुझे लगता है कि अगर मैं कहूं कि अंदर एक साधारण IR2153 है तो मैं ज्यादा गलत नहीं होगा। हालाँकि, ऐसा मॉड्यूल क्यों बनाया जाए यह मेरे लिए एक रहस्य बना हुआ है।

इन्वर्टर को आधे-पुल सर्किट का उपयोग करके इकट्ठा किया जाता है, लेकिन मध्य बिंदु इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर को फ़िल्टर करने का कनेक्शन बिंदु नहीं है, लेकिन 1 μF की क्षमता वाले दो फिल्म कैपेसिटर (फोटो में, ट्रांसफार्मर के समानांतर दो), और प्राथमिक वाइंडिंग एक तीसरे संधारित्र के माध्यम से जुड़ी हुई है, वह भी 1 μF की क्षमता के साथ (फोटो में, ट्रांसफार्मर के लंबवत)।
समाधान अपने तरीके से प्रसिद्ध और सुविधाजनक है, क्योंकि यह न केवल इनपुट फ़िल्टर कैपेसिटर की क्षमता को बढ़ाना बहुत आसान बनाता है, बल्कि 400 वोल्ट पर एक का उपयोग करना भी आसान बनाता है, जो अपग्रेड करते समय उपयोगी हो सकता है।

500 वाट की घोषित शक्ति के लिए ट्रांसफार्मर का आकार बहुत मामूली है। बेशक, मैं इसे लोड के तहत भी परीक्षण करूंगा, लेकिन मैं पहले से ही कह सकता हूं कि मेरी राय में इसकी वास्तविक दीर्घकालिक शक्ति 300-350 वाट से अधिक है।

स्टोर पेज पर प्रमुख विशेषताओं की सूची में यह दर्शाया गया था -

3. ट्रांसफार्मर 0.1 मिमी * 100 मल्टी-स्ट्रैंड ऑक्सीजन-मुक्त एनामेल्ड तार, गर्मी बहुत कम है, दक्षता 90% से अधिक है।
जिसका अनुवाद में अर्थ है - ट्रांसफार्मर 0.1 मिमी के व्यास के साथ ऑक्सीजन मुक्त तारों के 100 टुकड़ों की वाइंडिंग का उपयोग करता है, हीटिंग कम हो जाती है और दक्षता 90% से ऊपर होती है।
खैर, मैं बाद में दक्षता की जांच करूंगा, लेकिन यह इस तथ्य के बारे में एक तथ्य है कि वाइंडिंग मल्टी-वायर है। बेशक, मैंने उनकी गिनती नहीं की, लेकिन हार्नेस बहुत अच्छा है और यह वाइंडिंग विकल्प वास्तव में विशेष रूप से ट्रांसफार्मर के संचालन की गुणवत्ता और सामान्य रूप से संपूर्ण बिजली आपूर्ति इकाई पर सकारात्मक प्रभाव डालता है।

वे बिजली आपूर्ति के "गर्म" और "ठंडे" पक्षों को जोड़ने वाले संधारित्र के बारे में नहीं भूले, और इसे सही (Y1) प्रकार का स्थापित किया।

मुख्य चैनलों का आउटपुट रेक्टिफायर डायोड असेंबली MUR1620CTR और MUR1620CT (16 एम्पीयर 200 वोल्ट) का उपयोग करता है, और निर्माता ने सामूहिक रूप से "हाइब्रिड" विकल्पों की खेती नहीं की, लेकिन उम्मीद के मुताबिक, दो पूरक असेंबली की आपूर्ति की, एक सामान्य कैथोड के साथ, और अन्य एक सामान्य एनोड के साथ। दोनों असेंबली अलग-अलग हीटसिंक पर लगाई गई हैं और, ट्रांजिस्टर के मामले की तरह, वे घटकों से अलग नहीं हैं। लेकिन इस मामले में, समस्या केवल विद्युत सुरक्षा के संदर्भ में हो सकती है, हालांकि यदि मामला बंद है, तो इसमें कुछ भी गलत नहीं है।
आउटपुट फ़िल्टर 1000 µF x 50 वोल्ट कैपेसिटर की एक जोड़ी का उपयोग करता है, जो मेरी राय में पर्याप्त नहीं है।

इसके अलावा, तरंग को कम करने के लिए, कैपेसिटर के बीच एक चोक स्थापित किया जाता है, और इसके बाद कैपेसिटर को 100 एनएफ सिरेमिक के साथ अतिरिक्त रूप से शंट किया जाता है।
सामान्यतः उत्पाद पृष्ठ पर लिखा होता था -

1. सभी उच्च-आवृत्ति कम-प्रतिबाधा इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर विनिर्देश, कम तरंग।
अनुवाद में, सभी कैपेसिटर में तरंग को कम करने के लिए कम प्रतिबाधा होती है। सामान्य तौर पर, यह इसी तरह होता है, चेंग-एक्स का उपयोग किया जाता है, लेकिन यह अनिवार्य रूप से सामान्य चीनी कैपेसिटर का थोड़ा बेहतर संस्करण है और मैं अपने पसंदीदा सांवा आरडी या कैपक्सन केएफ का उपयोग करूंगा।

कैपेसिटर के समानांतर कोई डिस्चार्ज रेसिस्टर नहीं हैं, हालांकि उनके लिए बोर्ड पर जगह है, इसलिए "आश्चर्य" आपका इंतजार कर सकता है, क्योंकि चार्ज काफी लंबे समय तक चलता है।

अतिरिक्त पावर चैनल ट्रांसफार्मर की अपनी वाइंडिंग से जुड़े होते हैं, और 12 वोल्ट चैनल गैल्वेनिक रूप से बाकी हिस्सों से अलग होता है।
प्रत्येक चैनल में स्वतंत्र वोल्टेज स्थिरीकरण, हस्तक्षेप को कम करने के लिए चोक और सिरेमिक आउटपुट कैपेसिटर होते हैं। लेकिन आपने शायद देखा होगा कि रेक्टिफायर में पाँच डायोड होते हैं। 12 वोल्ट चैनल एक हाफ-वेव रेक्टिफायर द्वारा संचालित होता है।

आउटपुट पर, साथ ही इनपुट पर, टर्मिनल ब्लॉक हैं, और वे बहुत अच्छी गुणवत्ता और डिज़ाइन के हैं।

उत्पाद पृष्ठ पर शीर्ष पर एक फोटो है जहां आप एक ही बार में सब कुछ देख सकते हैं। बाद में ही मैंने देखा कि स्टोर की सभी तस्वीरों में माउंटिंग स्टैंड थे; मेरे पास नहीं थे :(

मुद्रित सर्किट बोर्ड दो तरफा है, गुणवत्ता बहुत अधिक है, फाइबरग्लास का उपयोग किया जाता है, न कि सामान्य गेटिनैक्स का। बाधाओं में से एक में एक सुरक्षात्मक स्लॉट बनाया गया है।
नीचे प्रतिरोधों की एक जोड़ी भी पाई गई, मेरा मानना ​​है कि यह एक आदिम अधिभार संरक्षण सर्किट है, जिसे कभी-कभी IR2153 पर ड्राइवरों में जोड़ा जाता है। लेकिन ईमानदारी से कहूं तो मैं इस पर भरोसा नहीं करूंगा।

इसके अलावा मुद्रित सर्किट बोर्ड के निचले भाग में आउटपुट मार्किंग और आउटपुट वोल्टेज विकल्प होते हैं जिनके लिए इन बोर्डों का निर्माण किया जाता है। दो चीजों ने मुझे थोड़ा परेशान किया - दो समान ± 70 वोल्ट विकल्प और एक कस्टम विकल्प।

परीक्षणों पर आगे बढ़ने से पहले, मैं आपको ऐसी बिजली आपूर्ति के अपने संस्करण के बारे में थोड़ा बताऊंगा।
लगभग साढ़े तीन साल पहले मैंने एक विनियमित बिजली आपूर्ति इकाई पोस्ट की थी, जो लगभग उसी तरह से इकट्ठी की गई बिजली आपूर्ति का उपयोग करती थी।

असेंबल करने पर यह भी काफी हद तक एक जैसा दिखता था, फोटो की खराब गुणवत्ता के लिए खेद है।

यदि हम अपने संस्करण से सब कुछ "अनावश्यक" हटा देते हैं, उदाहरण के लिए, तापमान के आधार पर पंखे की गति को समायोजित करने के लिए एक इकाई, साथ ही एक अधिक शक्तिशाली ट्रांजिस्टर ड्राइवर और इन्वर्टर आउटपुट से एक अतिरिक्त बिजली आपूर्ति सर्किट, तो हमें सर्किट मिलेगा बिजली आपूर्ति की समीक्षा की गई।
संक्षेप में, यह वही बिजली आपूर्ति है, केवल आउटपुट वोल्टेज अधिक हैं। सामान्य तौर पर, इस बिजली आपूर्ति का सर्किट डिज़ाइन काफी सरल है, केवल एक साधारण सेल्फ-ऑसिलेटर ही सरल है।

इसके अलावा, समीक्षा की गई बिजली आपूर्ति एक आदिम आउटपुट पावर सीमित सर्किट से सुसज्जित है; मुझे संदेह है कि इसे सर्किट के चयनित अनुभाग में दिखाए अनुसार कार्यान्वित किया गया है।

लेकिन आइए देखें कि यह सर्किट और समीक्षा की गई बिजली आपूर्ति में इसका कार्यान्वयन क्या करने में सक्षम है।
यहां यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चूंकि मुख्य वोल्टेज का कोई स्थिरीकरण नहीं है, यह सीधे नेटवर्क में वोल्टेज पर निर्भर करता है।
223 वोल्ट के इनपुट वोल्टेज के साथ, आउटपुट निष्क्रिय मोड में 35.2 है। खपत 3.3 वाट है।

इस मामले में, ट्रांजिस्टर चालक शक्ति अवरोधक का ध्यान देने योग्य ताप होता है। इसका नाममात्र मूल्य 150 kOhm है, जो 300 वोल्ट पर लगभग 0.6 वाट का बिजली अपव्यय देता है। बिजली आपूर्ति पर भार की परवाह किए बिना यह अवरोधक गर्म हो जाता है।
ट्रांसफार्मर का हल्का गर्म होना भी ध्यान देने योग्य है; तस्वीर स्विच ऑन करने के लगभग 15 मिनट बाद ली गई थी।

लोड परीक्षण के लिए, एक संरचना को इकट्ठा किया गया था जिसमें दो इलेक्ट्रॉनिक लोड, एक ऑसिलोस्कोप और एक मल्टीमीटर शामिल थे।
मल्टीमीटर ने एक पावर चैनल को मापा, दूसरे चैनल को इलेक्ट्रॉनिक लोड के वोल्टमीटर द्वारा नियंत्रित किया गया, जो छोटे तारों से जुड़ा था।

मैं परीक्षणों की एक बड़ी सूची से पाठक को बोर नहीं करूंगा, इसलिए मैं सीधे ऑसिलोग्राम पर जाऊंगा।
1, 2. डायोड असेंबलियों को बिजली आपूर्ति के विभिन्न आउटपुट बिंदु, और अलग-अलग स्वीप समय के साथ। इन्वर्टर ऑपरेटिंग आवृत्ति 70 kHz है।
3, 4. 12 वोल्ट चैनल चोक से पहले और बाद में तरंग। क्रेंका के बाद, सब कुछ आम तौर पर सुचारू है, लेकिन एक समस्या है, इस बिंदु पर वोल्टेज मुख्य चैनलों पर लोड के बिना केवल 14.5 वोल्ट और लोड के साथ 13.6-13.8 वोल्ट है, जो 12 वोल्ट स्टेबलाइजर के लिए पर्याप्त नहीं है।

लोड परीक्षण इस प्रकार हुए:
पहले, मैंने एक चैनल को 50% तक लोड किया, फिर दूसरे को 50% तक, फिर पहले का लोड 100% तक बढ़ाया, और फिर दूसरे को। परिणाम चार लोड मोड था - 25-50-75-100%।
सबसे पहले, आरएफ आउटपुट, मेरी राय में, बहुत अच्छा है, तरंग न्यूनतम है, और अतिरिक्त चोक स्थापित करते समय, इसे लगभग शून्य तक कम किया जा सकता है।

लेकिन 100 हर्ट्ज की आवृत्ति पर सब कुछ काफी दुखद है, इनपुट कैपेसिटेंस बहुत छोटा है, बहुत छोटा है।
500 वॉट आउटपुट पावर पर कुल तरंग स्विंग लगभग 4 वोल्ट है।

लोड परीक्षण. चूंकि वोल्टेज लोड के तहत कम हो गया था, इसलिए मैंने धीरे-धीरे लोड करंट बढ़ाया ताकि आउटपुट पावर लगभग 125-250-375-500 वाट की सीमा के अनुरूप हो।
1. पहला चैनल - 0 वाट, 42.4 वोल्ट, दूसरा चैनल - 126 वाट, 33.75 वोल्ट
2. पहला चैनल - 125.6 वाट, 32.21 वोल्ट, दूसरा चैनल - 130 वाट, 32.32 वोल्ट।
3. पहला चैनल - 247.8 वाट, 29.86 वोल्ट, दूसरा चैनल - 127 वाट, 30.64 वोल्ट।
4. पहला चैनल 236 वॉट, 29.44 वोल्ट, दूसरा चैनल 240 वॉट, 29.58 वोल्ट है।

आपने शायद देखा होगा कि पहले परीक्षण में अनलोड किए गए चैनल का वोल्टेज 40 वोल्ट से अधिक है। यह वोल्टेज वृद्धि के कारण है, और चूंकि कोई लोड नहीं है, वोल्टेज धीरे-धीरे बढ़ गया, यहां तक ​​​​कि एक छोटे से लोड ने भी वोल्टेज को सामान्य कर दिया।

उसी समय, खपत को मापा गया था, लेकिन चूंकि आउटपुट पावर को मापने में अपेक्षाकृत बड़ी त्रुटि है, इसलिए मैं गणना की गई दक्षता मान भी लगभग दूंगा।
1. 25% भार, दक्षता 89.3%
2. 50% भार, दक्षता 91.6%
3. 75% भार, 90% दक्षता
4. 476 वाट, लगभग 95% भार, दक्षता 88%
5, 6. जिज्ञासावश, मैंने पावर फैक्टर को 50 और 100% पावर पर मापा।

सामान्य तौर पर, परिणाम लगभग बताए गए 90% के समान होते हैं

परीक्षणों ने बिजली आपूर्ति का बहुत अच्छा प्रदर्शन दिखाया और यदि हीटिंग के रूप में सामान्य "मरहम में उड़ना" न होता तो सब कुछ बहुत अच्छा होता। शुरुआत में, मैंने अनुमान लगाया कि बिजली आपूर्ति की शक्ति लगभग 300-350 वाट होगी।
धीरे-धीरे वार्मिंग और 20 मिनट के अंतराल के साथ सामान्य परीक्षण के दौरान, मुझे पता चला कि 250 वाट की शक्ति पर बिजली की आपूर्ति बिल्कुल ठीक व्यवहार करती है, घटकों को लगभग इस प्रकार गर्म करती है:
डायोड ब्रिज - 71
ट्रांजिस्टर - 66
ट्रांसफार्मर (चुंबकीय कोर) - 72
आउटपुट डायोड - 75

लेकिन जब मैंने पावर को 75% (375 वॉट) तक बढ़ाया, तो 10 मिनट के बाद तस्वीर बिल्कुल अलग थी
डायोड ब्रिज - 87
ट्रांजिस्टर - 100
ट्रांसफार्मर (चुंबकीय कोर) - 78
आउटपुट डायोड - 102 (अधिक लोडेड चैनल)

समस्या का पता लगाने की कोशिश करने पर, मुझे पता चला कि ट्रांसफार्मर वाइंडिंग गंभीर रूप से गर्म हो रही थी, जिसके परिणामस्वरूप चुंबकीय सर्किट गर्म हो गया, इसकी संतृप्ति प्रेरण कम हो गई और यह संतृप्ति में प्रवेश करना शुरू कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप ट्रांजिस्टर का ताप बढ़ गया। तेजी से वृद्धि हुई (बाद में मैंने तापमान 108 डिग्री तक दर्ज किया), फिर मैंने परीक्षण बंद कर दिया। उसी समय, 500 वाट की शक्ति वाले "ठंड" परीक्षण सामान्य रूप से उत्तीर्ण हुए।

नीचे कुछ थर्मल तस्वीरें हैं, पहली 25% लोड पावर पर, दूसरी 75% पर, क्रमशः आधे घंटे (20+10 मिनट) के बाद। वाइंडिंग्स का तापमान 146 डिग्री तक पहुंच गया और अत्यधिक गर्म वार्निश की ध्यान देने योग्य गंध आ रही थी।

सामान्य तौर पर, अब मैं कुछ परिणामों का सारांश प्रस्तुत करूंगा, जिनमें से कुछ निराशाजनक हैं।
समग्र कारीगरी बहुत अच्छी है, लेकिन कुछ डिज़ाइन बारीकियाँ हैं, जैसे हीटसिंक से इन्सुलेशन के बिना ट्रांजिस्टर स्थापित करना। बड़ी संख्या में आउटपुट वोल्टेज से प्रसन्न, उदाहरण के लिए पावर एम्पलीफायर को पावर देने के लिए 35 वोल्ट, प्री-एम्प्लीफायर के लिए 15 और सभी प्रकार के सेवा उपकरणों के लिए स्वतंत्र 12 वोल्ट।

सर्किट दोष हैं, उदाहरण के लिए, इनपुट पर थर्मिस्टर की अनुपस्थिति और इनपुट कैपेसिटर की कम क्षमता।
विनिर्देशों में कहा गया था कि अतिरिक्त 15 वोल्ट चैनल 1 एम्पीयर तक की धारा उत्पन्न कर सकते हैं, वास्तव में मैं स्टेबलाइजर्स के अतिरिक्त शीतलन के बिना 0.5 एम्पीयर से अधिक की उम्मीद नहीं करूंगा। 12 वोल्ट चैनल संभवतः 200-300 एमए से अधिक का उत्पादन नहीं करेगा।

लेकिन ये सभी समस्याएं या तो गंभीर नहीं हैं या फिर इन्हें आसानी से हल किया जा सकता है। सबसे कठिन समस्या हीटिंग की है। बिजली की आपूर्ति लंबे समय तक 250-300 वाट तक, अपेक्षाकृत कम समय के लिए 500 वाट तक की आपूर्ति कर सकती है, या आपको सक्रिय शीतलन जोड़ना होगा।

रास्ते में, मेरे पास सम्मानित जनता के लिए एक छोटा सा प्रश्न था। समीक्षाओं के अनुसार, अपना स्वयं का एम्पलीफायर बनाने के बारे में विचार हैं। लेकिन कौन सा अधिक दिलचस्प होगा, एक पावर एम्पलीफायर, एक प्रारंभिक एम्पलीफायर, यदि पीए, तो किस पावर पर, आदि। व्यक्तिगत रूप से, मुझे वास्तव में इसकी आवश्यकता नहीं है, लेकिन मैं गहराई से जानने के मूड में हूं। समीक्षा की गई बिजली आपूर्ति का इससे कोई लेना-देना नहीं है :)

मेरे लिए बस इतना ही, मुझे आशा है कि जानकारी उपयोगी थी और, हमेशा की तरह, मैं टिप्पणियों में प्रश्नों की प्रतीक्षा कर रहा हूँ।

उत्पाद स्टोर द्वारा समीक्षा लिखने के लिए प्रदान किया गया था। समीक्षा साइट नियमों के खंड 18 के अनुसार प्रकाशित की गई थी।

मैं +38 खरीदने की योजना बना रहा हूं पसंदीदा में जोड़े मुझे समीक्षा पसंद आयी +115 +179

आजकल, यह दुर्लभ है कि कोई घर में बने एम्पलीफायर डिजाइन में मुख्य ट्रांसफार्मर पेश करता है, और यह सही भी है - एक स्विचिंग बिजली की आपूर्ति सस्ती, हल्की और अधिक कॉम्पैक्ट है, और एक अच्छी तरह से इकट्ठा किया गया लोड में लगभग कोई हस्तक्षेप नहीं करता है (या हस्तक्षेप न्यूनतम हो गया है)।

बेशक, मैं यह तर्क नहीं देता कि एक नेटवर्क ट्रांसफार्मर बहुत अधिक विश्वसनीय है, हालांकि आधुनिक आवेग जनरेटर, सभी प्रकार की सुरक्षा से भरपूर, भी अपना काम अच्छा करते हैं।

मैं कहूंगा कि IR2153 एक प्रसिद्ध माइक्रोसर्किट है जिसका उपयोग रेडियो शौकीनों द्वारा अक्सर किया जाता है और इसे विशेष रूप से नेटवर्क स्विचिंग बिजली आपूर्ति में लागू किया जा रहा है। माइक्रोसर्किट एक साधारण आधा-पुल चालक है और बिजली आपूर्ति सर्किट में यह पल्स जनरेटर के रूप में काम करता है।

इस माइक्रोक्रिकिट के आधार पर, कई दसियों से लेकर कई सौ वॉट और यहां तक ​​कि 1500 वॉट तक की बिजली आपूर्ति बनाई जाती है; बेशक, जैसे-जैसे बिजली बढ़ेगी, सर्किट और अधिक जटिल होता जाएगा।

फिर भी, मुझे इस विशेष माइक्रोक्रिकिट का उपयोग करके उच्च-शक्ति बिजली आपूर्ति बनाने का कोई मतलब नहीं दिखता, इसका कारण यह है कि आउटपुट स्थिरीकरण या नियंत्रण को व्यवस्थित करना असंभव है, और न केवल माइक्रोक्रिकिट एक पीडब्लूएम नियंत्रक नहीं है, इसलिए ऐसा हो सकता है किसी भी पीडब्लूएम नियंत्रण की बात न करें, और यह बहुत बुरा है। अच्छी बिजली आपूर्ति आमतौर पर पुश-पुल पीडब्लूएम माइक्रोसर्किट पर की जाती है, उदाहरण के लिए टीएल494 या उसके रिश्तेदार, आदि, और आईआर2153 पर ब्लॉक एक शुरुआती स्तर का ब्लॉक है।

आइए स्विचिंग बिजली आपूर्ति के डिज़ाइन पर ही आगे बढ़ें। सब कुछ डेटाशीट के अनुसार इकट्ठा किया गया है - एक सामान्य आधा-पुल, दो आधा-पुल कैपेसिटर, जो लगातार चार्ज/डिस्चार्ज चक्र में होते हैं। संपूर्ण सर्किट की शक्ति इन कैपेसिटर की क्षमता पर निर्भर करेगी (बेशक, केवल उन पर नहीं)। इस विशेष विकल्प की गणना की गई शक्ति 300 वाट है, मुझे इससे अधिक की आवश्यकता नहीं है, इकाई स्वयं दो यूएचएफ चैनलों को बिजली देने के लिए है। प्रत्येक संधारित्र की क्षमता 330 μF है, वोल्टेज 200 वोल्ट है, किसी भी कंप्यूटर बिजली आपूर्ति में ऐसे कैपेसिटर होते हैं, सिद्धांत रूप में, कंप्यूटर बिजली आपूर्ति और हमारी इकाई का सर्किट आरेख कुछ हद तक समान है, दोनों मामलों में टोपोलॉजी आधा-पुल है .

बिजली आपूर्ति के इनपुट पर, सब कुछ वैसा ही है जैसा होना चाहिए - सर्ज प्रोटेक्शन के लिए एक वेरिस्टर, एक फ्यूज, एक सर्ज प्रोटेक्टर और निश्चित रूप से, एक रेक्टिफायर। एक पूर्ण विकसित डायोड ब्रिज, जिसे आप रेडीमेड ले सकते हैं, मुख्य बात यह है कि ब्रिज या डायोड में कम से कम 400 वोल्ट का रिवर्स वोल्टेज, आदर्श रूप से 1000, और कम से कम 3 एम्पीयर का करंट हो। पृथक्करण संधारित्र - फिल्म, 250 वी या बेहतर 400, क्षमता 1 μF, वैसे - कंप्यूटर बिजली आपूर्ति में भी पाया जा सकता है।

प्रोग्राम के अनुसार ट्रांसफार्मर की गणना की गई, कोर एक कंप्यूटर बिजली आपूर्ति इकाई से है, अफसोस, मैं समग्र आयामों का संकेत नहीं दे सकता। मेरे मामले में, प्राथमिक वाइंडिंग 0.8 मिमी तार के साथ 37 मोड़ की है, द्वितीयक वाइंडिंग 4 0.8 मिमी तार के बस के साथ 2 x 11 मोड़ की है। इस स्थिति में, आउटपुट वोल्टेज लगभग 30-35 वोल्ट है, निश्चित रूप से, कोर के प्रकार और समग्र आयामों के आधार पर, वाइंडिंग डेटा सभी के लिए अलग-अलग होगा।

मैं आपके ध्यान में वह सर्किट प्रस्तुत करता हूं जिसका मैंने काफी सरल स्विचिंग बिजली आपूर्ति इकाई UMZCH का परीक्षण किया था। यूनिट की शक्ति लगभग 200W है (लेकिन इसे 500W तक ओवरक्लॉक किया जा सकता है)।

संक्षिप्त विशेषताएँ:

इनपुट वोल्टेज - 220V;
आउटपुट वोल्टेज - +-26V (पूरे लोड पर ड्रॉडाउन 2-4V);
रूपांतरण आवृत्ति - 100 kHz;
अधिकतम लोड करंट 4A है।

ब्लॉक आरेख
बिजली की आपूर्ति स्ट्रैनिकएमडी सर्किट के अनुसार आईआर2153 चिप पर बनाई गई है



निर्माण और विवरण.

बिजली की आपूर्ति एक तरफा फाइबरग्लास से बने मुद्रित सर्किट बोर्ड पर इकट्ठी की जाती है। आपको लेख के अंत में लोहे के लिए स्प्रिंट-लेआउट में मुद्रित सर्किट बोर्ड का एक चित्र मिलेगा।
किसी भी कंप्यूटर या मॉनिटर बिजली आपूर्ति से एक इनपुट प्रारंभ करनेवाला, एक इनपुट कैपेसिटर का उपयोग 1 μF प्रति 1 W की दर से किया जाता है। इसके बाद, लगभग 3A का एक फ्लैट कम आवृत्ति डायोड ब्रिज GBUB का उपयोग स्विच IRF 840, IRFI840GLC, IRFIBC30G के रूप में किया जा सकता है। , VT1 - BUT11, VT3 - c945, आउटपुट डायोड इस सर्किट में असेंबली का अधिक तेज़ी से उपयोग करना बेहतर है, मैंने शोट्की एमबीआर 1545 स्थापित किया है, आउटपुट चोक 4 सेमी और ? 3 मिमी लंबे फेराइट के टुकड़ों से बने होते हैं, पीईवी के 26 मोड़ -1 तार, लेकिन मुझे लगता है कि आप परमाणुकृत लोहे की अंगूठी पर समूह स्थिरीकरण चोक का भी उपयोग कर सकते हैं (मैंने इसे आज़माया नहीं है)।
अधिकांश हिस्से कंप्यूटर बिजली आपूर्ति में पाए जा सकते हैं।

मुद्रित सर्किट बोर्ड

पीएसयू विधानसभा

ट्रांसफार्मर

आप अपनी आवश्यकताओं के लिए ट्रांसफार्मर की गणना कर सकते हैं
यह ट्रांसफार्मर M2000NM फेराइट (नीली रिंग) से बनी एक K32X19X16 रिंग पर लपेटा गया है, प्राथमिक वाइंडिंग पूरी रिंग में समान रूप से लपेटी गई है और MGTF 0.7 तार के 34 मोड़ हैं। द्वितीयक वाइंडिंग को वाइंडिंग करने से पहले, आपको प्राथमिक वाइंडिंग को फ्लोरोप्लास्टिक टेप से लपेटना होगा। वाइंडिंग II को PEV-1 0.7 तार को आधा मोड़कर समान रूप से घाव किया गया है और बीच से एक नल के साथ 6+6 मोड़ दिए गए हैं। वाइंडिंग III (स्वयं संचालित आईआर) को बीच से एक नल के साथ मुड़ जोड़ी (तारों की एक जोड़ी) के साथ समान रूप से 3+3 घुमावों में लपेटा जाता है।

विद्युत आपूर्ति स्थापित करना

ध्यान!!! पीएसयू का प्राथमिक सर्किट मेन वोल्टेज के अंतर्गत है, इसलिए सेट अप और संचालन करते समय सावधानियों का पालन किया जाना चाहिए।
यह सलाह दी जाती है कि इकाई को पहली बार एक वर्तमान-सीमित अवरोधक के माध्यम से फ्यूज से जोड़कर शुरू किया जाए, जो 60 डब्ल्यू की शक्ति और 220 वी के वोल्टेज के साथ एक गरमागरम लैंप है, और आईआर को एक से संचालित किया जाना चाहिए अलग 12 वी बिजली की आपूर्ति (स्वयं-आपूर्ति वाइंडिंग बंद है)। जब बिजली की आपूर्ति चालू हो, तो इसे लैंप के माध्यम से भारी लोड न करें। एक नियम के रूप में, सही ढंग से एकत्रित बिजली आपूर्ति को समायोजन की आवश्यकता नहीं होती है। जब आप इसे पहली बार बिजली आपूर्ति लैंप के माध्यम से चालू करते हैं, तो लैंप जलना चाहिए और तुरंत बुझ जाना चाहिए (पलक झपकाना), लेकिन यदि ऐसा है, तो सब कुछ ठीक है और आप आउटपुट पर बिजली की जांच कर सकते हैं। सब ठीक है! फिर हम लैंप को बंद कर देते हैं, फ़्यूज़ सेट करते हैं और माइक्रोक्रिकिट की सेल्फ-पावर को कनेक्ट करते हैं; जब बिजली की आपूर्ति शुरू होती है, तो पहले और तीसरे पैर के बीच स्थित एलईडी को झपकाना चाहिए और बिजली की आपूर्ति शुरू हो जाएगी।